近日，美國國家安全委員會負責軍控的高級官員瓦迪表示：「美國正改變核戰略，將在未來幾年部署更多的核武器，用於對抗中俄朝等對手，因為中國快速擴張核武庫，美國需要有所應對。拜登總統已經簽署了關於使用核武器條件的最新指令。」
據統計，目前核彈頭數量排名前三名分別為俄羅斯、美國、中國，其中俄羅斯共有6375枚，美國為5800枚，中國雖說排名第三，但不到500枚的數量明顯與前兩名相差一個量級。
蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了蘇聯大部分核武器，《布達佩斯備忘錄》簽署過後，烏克蘭的核彈頭基本都被俄羅斯接管，所以俄羅斯的核彈頭在數量上領先其他國家也是情理之中。
但由於國內慘淡的經濟形勢，俄羅斯無力承擔核武器高昂的維護費用，目前俄羅斯所保有的核彈頭大約有三分之一不能使用，而且這些核彈頭大多都是蘇聯時期研製，技術已經落伍。
投送能力方面，美國也是在部分領域領先。陸基方面，美國雖然比不上中俄，畢竟其使用的導彈依然是半個世紀前研發成功的「民兵-3」彈道導彈。
海基方面，美國則擁有全世界規模最龐大的核潛艇部隊，總共為76艘，俄羅斯則為42艘，中國只有18艘。美國海軍所裝備的俄亥俄級核潛艇號稱一艘就能讓一個中等國家癱瘓，它所搭載的「三叉戟」洲際導彈是世界上性能最強的潛射彈道導彈。
每顆「三叉戟」洲際導彈能夠搭載8枚47.5萬噸級的w-88核彈頭，每艘俄亥俄級核潛艇最多能搭載24枚「三叉戟」，而該型號的潛艇美國共有14艘。
空基方面，美國擁有絕對的優勢，目前擁有戰略轟炸機的只有美俄兩家。相比於俄羅斯，美國的選擇更多，簡單粗暴的追求高載彈量，可以選擇b52；追求隱身突防，可以選擇b21、b2；追求超音速巡航，出奇制勝，可以選擇b1b。
反觀俄羅斯，唯一能拿得出手的可能只剩下了圖-160和圖-22m逆火，而且目前數量相對美國並不多。至於圖-95，可以說已經落伍。
目前美國共裝備有158架各種型號的戰略轟炸機，在配合遍及全球的800多個海外基地，毫不誇張的說，美國有能力「核平」任何一個國家，當然這是在不考慮自身也會遭到報復性打擊的情況下。
針對美方的錯誤言論，我外交部發言人林劍就強硬回擊稱，美方近年來不斷翻炒所謂的「中國核威脅論」，不過是為自己擴張核武庫、謀求壓倒性戰略優勢尋找借口。我們奉勸美方，作為擁有最大、最先進核武庫的國家，美方應該切實履行特殊、優先責任，進一步大幅、實質削減核武庫，而不是向其他國家轉嫁責任，甚至威脅要部署更多的核武器。
早在2010年4月8日，美國與俄羅斯就曾在捷克布拉格簽署了《新削減戰略武器條約》，2021年，美俄兩國達成一致，讓該條約的有效期延長至2026年。美國非但沒有履行條約，反而揚言要進行「核擴軍」，放低核武使用門檻，對他國搞起核訛詐和核威懾。
俄烏衝突中，俄軍憑一己之力對抗整個北約集團，形勢一度對俄軍十分不利，但普京始終恪守着不使用核武器這一底線。因為一旦「潘多拉魔盒」被打開，整個人類文明都將會被吞噬。
目前，美國擁有全世界最先進的常規武器，其軍費開支是中俄兩國總和的三倍，而且美國在貨幣、石油等領域依然佔據着不可撼動的地位。
即便如此，美國依然尋求擴大核武規模，其主要原因就是近些年來美國的霸權地位有所動搖，為了維護自己的霸權地位，不惜綁架全人類，這實在難以稱得上是負責任的大國。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-