超期服役，享受優待和補助時，應該與3年義務兵有所區別嗎

各位戰友大家好，超期服役應該與三年義務兵有所區別，其實超期服役呢，現在兩年兵役制的時候不存在了。

以前當兵是當三年義務兵的時候，很多超期服役，超期服役滿五年的很多，比方說我父親是鐵道兵，1964年參軍，1969年退伍，五年肯定就是超期服役。為什麼說超期服役與三年義務兵役應該有所區別呢？

現在我們講退役軍人優待，發一些補助金或者撫恤金，特別是農村年滿60周歲的老義務兵，如果說三年義務兵每年當兵一年，現在每個月54塊錢，那三年就是162塊錢，五年就是270塊錢，但是有的戰友就有這樣一個看法，當兵三年你每年54塊錢可以理解，因為你是義務兵是一樣的，那麼超期服役之後，說實在話，其實就應該要有所變化，因為超期服役它已經不是單純的盡義務了是超期了。

我們現在的優待，這裡也提倡優待的享受跟服役貢獻要掛鈎，你想超期服役跟普通義務兵，他這個服役的貢獻應該是不一樣的，或者舉個例子來講，超期服役的士兵在當時一般都是連隊的骨幹，是班長，是班長他擔負的責任大一些，做出的貢獻，所以也要大一些。

回到地方之後，如果說他超期服役的這些東西不能夠體現出來。所以戰友們覺得有一點不是很公平，一個班長，一個超期服役五年的士兵跟一個當兵一年、兩年、三年的士兵，那同樣的一個待遇感覺不是很合適。

那麼大家對此怎麼看？就是超期服役跟三年義務兵是不是要有所區別？對此怎麼看？請在評論區留言。