前幾天，俄羅斯本土三座軍方機場接連兩天遭受烏軍的轟炸，其中一座機場距離俄羅斯首都莫斯科大約160公里。
烏軍這一番轟炸，炸毀了圖-95熊式戰略轟炸機，與圖-22M3逆火式戰略轟炸機，總共有3架損毀，3名俄軍死亡，多人受傷。
烏軍轟炸俄羅斯本土軍用機場，而且瞄準了俄軍的戰略轟炸機，這是什麼目的？
又，美國是否在背後支持烏軍的行動，如果是的話，事情就「大條」了，這代表了北約與俄羅斯直接衝突的可能性越來越高。
同時，這也意味着，北約與俄羅斯核戰的風險正在升高。
12月7日普京表示，核戰爭的風險正逐步上升。
普京還酸了美國一句，他說，俄羅斯的核武器是用來自衛的，是用來反擊對方的攻擊，用來保衛自己和盟友。但是，美方卻將核武器部署在歐洲（用來對付他國），俄羅斯的核武器不會給任何人。
烏軍對俄羅斯機場的轟炸，可能有幾個目的。
第一，顯示烏軍也有能力深入俄羅斯國土境內轟炸。
據消息，烏軍將上個世紀70年代，蘇聯製造的圖-141高空偵察無人機，改裝成自殺式攻擊無人機，成功轟炸俄羅斯的軍用機場。
對烏克蘭來說，這具備了很大的宣示意義。
既然俄羅斯用無人機轟炸烏克蘭境內，烏軍也有能力用無人機反擊俄羅斯，也派遣改造的無人機，轟炸俄羅斯境內的軍用機場。而且還選擇了高價值的戰略轟炸機機場。
實際上，烏軍也達到了目的，有三架戰略轟炸機毀損，這是高價值目標。澤連斯基等於是出了一口憋在心中的「鳥」氣，憑什麼你可以轟炸我，我不能轟炸你？因此，只要烏克蘭有辦法，一定會想方設法地做出相對報復。
第二，澤連斯基等於是向世人宣告，俄烏戰爭要結束還早得很呢！別以為俄羅斯一定會打贏這場戰爭，烏軍也有能力深入俄羅斯境內。
這一次烏軍對俄羅斯境內轟炸，顯示烏克蘭有能力進入俄羅斯國土近1000公里的範圍。
而且，距離俄羅斯首都莫斯科還很近。烏克蘭對外顯示，必要的時候，烏軍也有能力攻擊莫斯科，這叫做對等威脅。
因為跡象顯示，俄羅斯在接下來的反攻行動中，有可能會出擊烏克蘭首都基輔。既然如此，烏克蘭也來那麼一下，攻擊距離莫斯科只有160公里左右的軍用機場。
藉此顯示，不是只有俄羅斯能夠攻擊基輔，烏克蘭也有能力打擊莫斯科。
這種相互攻擊與報復，對陷入長期戰爭的兩個國家，都是必然的結果。
第三，澤連斯基藉由這一次的攻擊，為這一個月來在軍事上的頹勢扳回一些臉面，好向美國與歐盟國家顯示，烏軍仍然具備一定的戰鬥力，美西方要繼續支持烏克蘭。
尤其是近來，美國與歐盟都出現了，縮減對烏克蘭援助的聲音。
對俄羅斯來說，雖然那兩天遭受烏軍的攻擊，並不會改變在烏克蘭戰場上的態勢，但俄軍丟失了臉面是肯定的。
俄軍大概沒有想到，烏軍竟然能夠深入俄羅斯國土600~700公里的範圍，對俄羅斯進行轟炸。
從另外一個角度想，俄羅斯境內擺放戰略轟炸機的機場遭受烏軍轟炸，這是二次大戰以來未曾出現過的現象。
這顯示出了俄軍在防守上的一些問題。
第一，這些停放，或是部署戰略轟炸機的機場，理當在四周部署某種程度的防空措施，來保護這些機場與戰略轟炸機。
要知道這些戰略轟炸機是可以攜帶核彈頭的。俄羅斯在這方面出現了明顯的防衛漏洞，防空系統偵測不到來襲的無人機，也缺乏防空導彈擊落這些無人機。這不是一個具備着全方位軍事力量的大國該有的現象。
第二，這也可能是因為，俄羅斯為了打這一場俄烏戰爭，把一些防空武力，例如S-300與S-400等防空導彈系統，從本土抽調到烏克蘭戰場，或是部署在烏克蘭邊境，以及與北約國家相鄰的邊境地區，以至於，在一些本土地區形成了防空網的漏洞。
如果是這個原因，也難為了俄羅斯。
畢竟，俄羅斯的經濟體量不夠，雖然對付烏克蘭是綽綽有餘，然而，俄羅斯面對的是美國與整個北約。儘管在烏克蘭戰場上，俄軍可以做周密的部署，但如果把戰線拉長，防禦網的疏漏就難免了。
不過，換個角度想，俄軍也不盡然是不濟事，如果俄羅斯向一些歐洲國家發射導彈或是發動無人機攻擊，這些北約的歐洲成員國，照樣也會出現防禦漏洞。
那麼，美國在烏克蘭對俄羅斯機場轟炸的事件上，又扮演了什麼角色？
我們先看一下美方的說法。美國國務卿布林肯說：「我們既不鼓勵也沒有授權烏克蘭，攻擊俄羅斯境內。重要的是要了解，烏克蘭在俄羅斯入侵下，每天所經歷的情況。」
布林肯的說法是推得一乾二淨啊！他的意思是說，跟美國無關，我們並沒有叫烏克蘭干這件事情。布林肯還倒打俄羅斯一把，要大家多多注意，烏克蘭每天在戰火中所遭遇的情況。
問題是，烏克蘭怎麼會這麼精準地知道，俄羅斯這三座軍用機場出現防空漏洞？俄羅斯在這些機場部署戰略轟炸機，烏克蘭有可能經由情報獲得，但烏克蘭算得很准，利用老式改裝的無人機，可以成功躲過俄羅斯的防空網，對俄羅斯機場進行轟炸。
不要忘了，俄羅斯可是具備導彈防禦和導彈預警系統的國家，而且，烏克蘭改造的無人機，之前是用於高空偵察的大型噴射無人機，不是那種小型的，也不是旋翼式低空飛行無人機。
所以，俄羅斯出現防空漏洞的情報，烏克蘭是如何獲得的？單單憑藉烏克蘭的偵察系統，難以辦到。
不過，美方推得一乾二淨，俄羅斯也無話可說。畢竟是自己的防空系統出現了漏洞，俄羅斯也難以說明是哪裡出了問題。是偵測系統出了問題？還是導彈防禦不足，一些防空導彈被抽調出去？有關這些俄羅斯都難以說明。
根據俄羅斯媒體的說法，烏克蘭無人機在接近其空軍基地時，遭俄羅斯防空系統攔截，無人機被擊中墜毀之後，引發爆炸起火，因而波及了停放在機場的戰略轟炸機。
俄羅斯也只能夠這樣說了。這只是更進一步說明，俄羅斯所面對的對手不僅僅是烏克蘭，而是其背後的北約國家。
也因此，普京才會說：核戰爭的風險正在逐步上升。
這一次俄羅斯丟失三架昂貴的戰略轟炸機，只能摸摸鼻子，認了。
停放在這三處機場的轟炸機，未必會去轟炸烏克蘭，卻被烏克蘭當成目標，只能夠解釋為，烏克蘭是有針對性的，政治性目的大於實質的軍事意義，而且是撿了俄軍的防空漏洞。
當然，俄羅斯軍用機場遭受烏克蘭轟炸，這個場子肯定要找回來的。於是，俄軍也於其後對烏克蘭進行反擊報復，大肆轟炸。
同樣的邏輯，對陷入長期戰爭中的俄烏雙方，這也是必然的結果，雙方都殺紅了眼，沒有退路。沒有退路怎麼辦？只好繼續戰鬥到底，最終還是要看雙方的實力決勝負。
問題是，烏克蘭顯然改變了戰略，不會滿足於一兩次對俄羅斯境內的襲擊。
據俄羅斯國防部的消息，12月7日晚間，俄羅斯別爾哥羅德地區的防空系統，擊落了一些來襲的導彈。不過，仍然有導彈擊中了該州近衛軍區的輸電系統。
看來，烏克蘭也選擇了以牙還牙，以眼還眼的報復措施。
如此，會造成什麼後果？
還是回到那句話，俄烏雙方陷入長期的戰爭，雙方都S紅了眼。因此，彼此都要有所覺悟，有所覺悟（閩南語）。覺悟什麼呢？
第一，這場戰爭要結束還早呢？我們在三月，俄烏戰爭初期就說了，美國與俄羅斯都有意打一場較為長期的戰爭。
實際上，想要繼續打下去的還有烏克蘭，或是說，澤連斯基。前幾天的內容，楊風：烏克蘭內亂加劇，俄羅斯將高奏凱歌？中國呢？
在這期內容我們說，根據美國媒體的揭露，美國與歐洲對烏克蘭的援助金額，70%被烏克蘭官方「吃」掉了。這是一筆好生意，戰爭持續下去對那些「吃」錢的官員有利。
更何況澤連斯基也沒有退路，他唯有繼續打下去，否則之前他刻意塑造的形象也都毀了。
當然，主要還是背後的美方不想讓戰爭過快結束。
第二個覺悟，這場戰爭的確有往上升級的風險。主要原因是，美方不斷地進行試探，試探俄羅斯的底線。近來，美方在考慮，是否要援助烏克蘭更具攻擊性的武器。其實，這不是第一次，幾個月前美國向烏克蘭提供海瑪斯多管火箭炮，就已經打開了更具攻擊威力的門，雖然，美方限制了海瑪斯火箭炮的射程。
8日的報道，據CNN的說法，拜登正在權衡，是否援助烏克蘭備受爭議的「集束炸彈」。
如果美國進一步向烏克蘭提供更具攻擊性、威力更強，或是射程更遠的武器，戰爭升級的風險必然提高。
然而戰爭升級的結果，就意味着美國或北約被拖入戰爭的風險也在升高。也因此，普京說：核戰爭的風險正在逐步上升，俄羅斯將利用所有方式來保衛自己和盟友！
什麼是俄羅斯將利用所有方式來保衛自己和盟友？這句話最終就是導向核戰爭。尤其是，當俄羅斯本土遭受威脅的時候，這樣的可能性提高了。
除了上述的兩個覺悟之外，還有第三個覺悟，那就是戰敗，或是失敗的覺悟。
或許，美俄歐三方與烏克蘭都還沒有認真思考，如果戰敗了，或是失敗了，該怎麼退場？
按照我們之前的推理，烏克蘭肯定是遭受戰火肆虐；歐洲會以經濟頹勢收場；美國與俄羅斯呢？
我們對俄羅斯的推測是，俄羅斯在經濟與金融方面轉向亞洲，轉向中國之後，俄羅斯經濟雖然受到影響，但自保無虞。
俄羅斯盡可耗得過歐洲。然而，即便戰爭結束，俄羅斯也需要幾年時間慢慢恢復，除非美國與歐盟撤銷對俄羅斯的制裁。
美國方面呢？照道理，美國並沒有直接參戰，因此，美國應當不會受到太大的影響，即便到最後烏克蘭失敗了，美國也可以安全退場，頂多就是損失了對烏克蘭的援助。
但是，美方真正損失的不是援助烏克蘭的資金，也不是消耗了自己的武器庫，而是美國在全球的霸權地位，這方面，我們以後會做更進一步的探討。
到了這時候，美俄歐烏四方，恐怕最不能深自覺悟的是烏克蘭與美國。對烏克蘭來說，可能是滅國之災，或是永久失去烏東四地。
對美國來說，集中這麼多的資源，費了這麼多心思，如果烏克蘭戰敗，或是美國不得不收場，迫使烏克蘭談判，對美方的全球霸權都會有所損傷。至於損傷的大小，就要看這一場戰爭會持續多久。
俄烏戰爭拖延得越久，如果烏克蘭最終無法取勝，成功迫使俄羅斯退兵，歸還烏東四地，美方的全球霸權地位就會損傷越重。
另外，美國與俄羅斯在之前可能是有些默契的，例如，俄羅斯不會使用核武器。對俄羅斯來說，之前對外展示核武器，只是為了要威嚇北約不得參戰。因此，只要俄羅斯本土不受攻擊，俄羅斯不會使用核武器。
也因為如此，烏克蘭之前炮擊俄羅斯邊境，也還在俄羅斯可以忍受的範圍。不過，一旦烏克蘭深入攻擊俄羅斯國土，戰爭升級的風險就拉高了。只是，烏克蘭與美方都不願意承擔失敗的後果，因而不斷地試探。
那麼，破壞默契的後果也就難以預料了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-