這一次的美伊之戰，反映出一個明顯的特點：美軍的基地和航母正在失去原本戰鬥力，甚至在變成一種負擔，為什麼會出現這種變化呢？
首先，一個明顯的事實，在此次美伊之戰中，美軍基地和航母發揮重要作用比未戰先退和被動挨打似乎更明顯。原本。在阿富汗戰爭中，在伊拉克戰爭中，美軍的基地和航母是打擊敵方發揮最大作用的，然而，這一次，美國「福特號」航母，還沒有參戰，就因為其廁所堵塞、洗衣房着火燒了30小時而撤到希臘去維修了，而美軍「亞伯拉罕·林肯」號航母被伊朗擊中或喪失作戰能力，雖沒有確鑿證據表明該航母被擊中了，但是，輿論並非空穴來風，連美媒也沒有報道「亞伯拉罕·林肯」號航母在此次戰爭中發揮什麼作用，反而有消息稱它被伊朗導彈擊中，撤離戰鬥區域。
在現代戰爭中，由於高超音速導彈的不斷出現和更新（中國「東風-17」高超音速導彈、俄羅斯「匕首」等武器等），使美軍航母打擊群的打擊能力大大減弱，反而，因為航母本身有龐大軀體並容易遭受攻擊的特點，失去了原本的戰鬥力，變成了需要加強防空防深海保護的被動局面，無人機、無人艇、高超音速導彈以及智能魚雷等的新型攻擊武器的出現，使航母的打擊功能大大減弱，防禦功能卻需要加強，這導致了美軍航母失去了原本的威風和強勢，更容易遭受攻擊了。此次美軍航母在美伊戰爭中的表現，可以說是反映了美軍航母正在成為逐漸走向「過時了」的裝備。
其次，伊朗充分發揮了「低成本非對稱打擊手段」，這意味着，美軍難以發揮其航母戰鬥群和軍事基地的有效作用，因為航母所用的彈藥與伊朗的無人機和一些導彈相比，實在太昂貴了。伊朗等使用廉價無人機（單架不足2萬美元）和彈道導彈，持續消耗美軍昂貴的「愛國者」「鐵穹」攔截系統（單枚攔截彈數十萬至數百萬美元），形成「效費比倒掛」，這使美軍的航母和基地在戰爭中顯得非常被動。
伊朗的新型導彈能射程達2000公里
再次，美軍在中東基地的「透明化」與「脆弱化」特徵在此次美伊之戰中暴露得很明顯：衛星、無人機偵察使固定基地位置暴露；高超音速武器壓縮預警時間至40秒以內，傳統防空體系難以應對。防禦性很脆弱，而且，防禦費用太昂貴，這使美軍基地在此次戰爭中，所發揮的作用與其被動挨打的作用相比，顯示出基地的巨大弱點。
此外，美軍裝備老化嚴重，其戰機故障頻發，核力量老化等，也是美國航母和基地挨打的重要原因。比如，美軍的F-35存在數百項未解決軟件缺陷，妥善率未達標；F-22生產線已關閉，零件短缺，妥善率不足40%。再如，美軍裝備存在核力量老化的嚴重問題，比如，其「民兵-3」洲際導彈平均服役超45年，「俄亥俄」級核潛艇超期服役，新一代平台（如「哥倫比亞」級）進度延誤等等。這反映出美軍因為美國軍工產業的空心化，以及美國軍工聯合體的逐利傾向，使美軍裝備的更新進程嚴重受阻，這也影響了美軍航母和基地正常發揮其戰鬥力。
美軍的F-35V戰機
再有，美國的戰略與財政負擔越來越沉重，基地淪為「活靶子」；航母修護缺乏資金。
中東13處美軍基地在2026年遭伊朗精準打擊，被迫撤離，暴露其高價值、低生存性特徵，美軍在中東的基地數量大，但美國的債務危機，以及頻繁的對外軍事，加上其擴張和掠奪政策，使美軍的支出不斷增加，這使基地缺乏資金，航母缺乏維修費用。美國最先進的航母「福特號」，卻出現廁所堵塞，洗衣房着火燃燒30小時，這成了笑話，這是對美國軍事裝備先進性的諷刺，同時，也反映出美軍可能存在嚴重的缺乏資金問題。維持全球約750–800個海外基地，年成本超1000億美元。美國主要軍工承包商從50餘家銳減至5家，海軍造船廠僅4家可開工，難以支撐戰時擴產。
再如，據美國智庫蘭德公司推演：第一島鏈基地在飽和攻擊下72小時內將喪失作戰能力。而此次美軍在中東的基地基本上遭到了伊朗軍事力量的打擊，損失慘重，連預警機、加油機、雷達和薩德防空系統都被摧毀了，這意味着，美軍基地已經成為挨打的靶子。美軍無敵於天下的神話徹底被破毀了。
總之，美軍基地和航母正從「力量投送平台」轉變為高價值、低生存性、高維護成本的脆弱靶標。在非對稱威脅、技術擴散和財政約束下，其戰略效費比顯著下降，反而成為負擔。正如軍事專家所指出的：「當先進的裝備變成昂貴的負擔，美國繼續謀求霸權的結果，只能是力不能支。」
