本文為深度編譯，僅供交流學習，不代表日新說觀點；今日頭條獨家發佈，謝絕轉載
國防部長皮特·赫格塞斯周四在國會大廈參加參議員們參加的機密簡報會後。
針對唐納德·特朗普轟炸伊朗核設施的行動，共和黨和民主党參議員給出了截然不同的解讀。此前，白宮在面臨泄密指控的情況下，推遲了原定於周二舉行的閉門情報簡報會。
周四與高級國家安全官員的會議，是在白宮推遲原定於周二舉行的簡報會後召開的。此舉加劇了民主黨人對特朗普在未經國會批准的情況下授權軍事行動後，對國會採取拖延戰術的批評。「參議員們有權獲得全面透明的信息，而行政當局有法律義務向國會準確通報正在發生的事情，」參議院民主黨領袖查克·舒默在簡報會最初被推遲後表示，他稱此舉「令人憤慨」。
就在參議員們接受簡報的同時，特朗普在「真相社交」平台發文，指責民主黨泄露了一份五角大樓的草案報告，該報告稱上周末的空襲僅使伊朗核計劃推遲數月——這與總統堅持稱其已被「徹底摧毀」的說法相矛盾。「是民主黨泄露了關於對伊朗核設施進行『完美飛行』行動的信息。他們應該被起訴！」他寫道。
簡報會結束後，黨派分歧再次顯現。值得注意的是，國家情報總監圖爾西·加巴德缺席了此次簡報會。此前，她曾向國會表示伊朗並未建造核武器，但在特朗普上周稱她「錯了」後，她改變了說法。此次簡報會由中央情報局局長約翰·拉特克利夫、國務卿馬可·魯比奧和國防部長彼得·赫格塞斯主持，後者曾在五角大樓新聞發佈會上公開抨擊記者對空襲的報道。
鑒於情報機構顯然對空襲效果存在公開分歧，周四的簡報會未能澄清國會山上的相互矛盾解讀。南卡羅來納州參議員、特朗普親密盟友林賽·格雷厄姆表示，「徹底摧毀」是描述空襲影響的「恰當詞彙」。
「他們以大規模方式炸毀了這些地點。這些設施被推遲數年，而非數月，」他說，「短期內無人能在這些三個地點工作。其作戰能力已被徹底摧毀。」但他警告稱，伊朗很可能試圖重建這些設施，並補充道：「我們是否摧毀了他們擁有核武器的意願？只要他們還想要核武器，只要他們還想殺害所有猶太人，你們就仍然面臨問題。我不想讓美國人民認為這件事已經結束。」
民主黨的質疑與白宮的辯解
但康涅狄格州民主黨人克里斯·墨菲表示，特朗普聲稱該計劃已被摧毀是「誤導公眾」，並質疑加巴德為何未出席簡報會。舒默也表達了類似懷疑，稱簡報會對特朗普的聲明「沒有給出充分回答」。
「很明顯，沒有一個連貫的戰略，沒有最終目標，沒有計劃，沒有具體細節，沒有詳細計劃來阻止伊朗獲得核武器，」他說，並補充說國會需要通過執行《戰爭權力法》來行使自己的權力。
加巴德和拉特克利夫周三緊急表態支持特朗普，加巴德在X平台發文稱：「新情報證實了總統多次強調的內容：伊朗的核設施已被摧毀。」眾議院情報委員會排名第一的民主黨議員吉姆·希姆斯駁斥了摧毀核設施的說法，稱其毫無意義。「唯一重要的問題是伊朗政權是否具備製造核彈的必要材料，以及如果具備，速度有多快，」他在發文中寫道。
此次「摧毀」回應也激怒了共和黨內反干預派的參議員，如蘭德·保羅，他拒絕承認總統擁有絕對戰爭權力。「我認為議長需要重新審視憲法，」保羅表示。「我認為有大量證據表明，我們的開國先賢不希望總統單方面發動戰爭。」參議院預計將於本周就一項要求國會批准未來對伊朗採取軍事行動的決議進行投票，但鑒於共和黨控制參議院，該措施似乎難以通過。
白宮周四也承認在情報共享方面存在限制，此前有關評估草案泄露的消息曝光。白宮發言人卡羅琳·利維特對記者表示，政府希望確保「機密情報不會落入不負責任之手」。利維特隨後稱，美國評估認為，在空襲前沒有跡象表明伊朗核設施內的濃縮鈾被轉移。
特朗普於周一在致國會的一封簡短訊函中正式通報了空襲行動，稱此舉是為了「推進美國核心國家利益，並通過消除伊朗核計劃，以集體自衛方式保護盟友以色列」。白宮表示，通過特別代表史蒂夫·維特科夫與伊朗官員的溝通，美國仍「通過外交途徑與伊朗保持接觸」。
作者：約瑟夫·蓋迪昂是華盛頓的一名政治突發新聞記者。
羅伯特·泰特是《衛報》美國版政治記者，駐華盛頓特區。他此前曾擔任《衛報》駐捷克共和國、伊朗和土耳其的記者。
