我們不要處處將美國的因素強調得那麼重要｜不能自己嚇唬自己
筆者說
香格里拉對話會上美防長的「鬧劇」與中國應有的強硬姿態
在第22屆香格里拉對話會上，美國國防部長皮特·赫格塞思的表現堪稱一場「鬧劇」，其言行背後，與其缺乏專業積澱、充滿爭議的個人履歷密切相關，這也充分暴露了美國當前軍事決策層的短板以及美國霸權的外強中乾。
赫格塞思的職業履歷很難與「資深軍事專家」畫上等號。在軍事生涯方面，他雖曾在海灣戰爭時期於美國海軍陸戰隊任職，但擔任的僅是基層職務，並未在核心作戰或指揮環節積累豐富經驗，也未展現出突出的軍事才能。離開軍隊後，赫格塞思轉行成為一名電視節目主持人，且主持的多為二流電視節目 。儘管憑藉一定的口才和鏡頭表現能力收穫了部分關注，但這些經歷更多集中於媒體領域，與軍事戰略、國防建設等專業領域相距甚遠。這樣的背景下，赫格塞思既缺乏在軍隊高層長期歷練形成的戰略視野，也沒有系統的軍事理論研究基礎，其職業經歷與國防部長這一肩負重大國家安全責任的職位所需素養存在明顯差距。從外表來看，其形象氣質甚至被調侃「像吃軟飯的傢伙」，而這種觀感也側面反映出他難以給人傳統印象中穩重可靠的軍事領導者形象。
在香格里拉對話會上，赫格塞思的表現印證了其能力與職位的不匹配。會議期間，他處處針對中國，言必稱中國，滿腦子盤算着如何打壓中國，內心充斥着對中國的惡意。他一邊在香格里拉會議上「擼起袖子秀肌肉」，大肆渲染「中國威脅論」，聲稱若無法以和平方式達成目的就要準備戰鬥；一邊又假惺惺地訴說渴望和平，如此自相矛盾的言辭，實則是其缺乏專業認知和戰略定力的體現。他妄圖通過這種強硬的話術掩蓋自身的不足與內心的恐懼，卻不知這番自相矛盾的言論恰恰是自我打臉。
一、顛倒黑白：赫格塞思的「中國威脅論」鬧劇
1.1 模糊回應背後的霸權野心
當地時間5月30日，玉淵譚天記者在香格里拉對話會現場直擊要害，質問赫格塞思為何近期發言總關聯中國。赫格塞思僅留下一句「我們想確保為任何的可能性做好準備」 。這一模糊回應，既暴露其將中國視為「威脅」卻不敢公然承認的矛盾心理，又暗含通過製造緊張氛圍為美國軍事介入亞太尋找借口的野心。而據路透社5月29日消息，赫格塞思還試圖說服亞洲防務領導人，宣稱美國是比中國更值得信賴的合作夥伴。可在5月31日的演講中，他卻花大量篇幅污衊中國意圖「武力改變地區力量平衡」，呼籲盟國增加軍費，以便美國進一步插手「印太」事務。這種言行的分裂，徹底撕開了美國所謂「維護和平」的虛偽面具。
1.2 答非所問的專業「短板」
面對中國國防大學教授張弛的尖銳提問，赫格塞思的「草包」本質更是暴露無遺。張弛直指美國在亞太構建的美日澳印四邊機制、美英澳三邊安全夥伴關係完全將東盟排除在外，質問若美國聯盟與東盟產生分歧，美國是否支持東盟中心地位，又將如何協調？赫格塞思卻顧左右而言他，僅以「願與所有國家對話」搪塞，無法給出任何實質性答案。這不僅體現其缺乏專業軍事外交素養，更揭示出美國在亞太戰略中漠視東盟利益、強行推行霸權秩序的真實意圖。有與會東盟代表直言：「美國根本沒把我們放在眼裡，中國才是值得信賴的夥伴。」
二、色厲內荏：赫格塞思心虛的根源
赫格塞思的心虛並非毫無緣由。一方面，他深知美國軍事力量早已不復當年之勇，許多軍事裝備老舊、斑駁生鏽，看似強大實則外強中乾。就連小規模的胡塞武裝，都能讓美國在中東事務中焦頭爛額、狼狽不堪 。胡塞武裝憑藉導彈、無人機等武器，多次對美國支持的沙特聯軍以及美國在中東的軍事目標發起攻擊，甚至一度控制紅海關鍵航道，嚴重挑戰美國在中東的戰略布局。所謂的「世界霸主」在面對胡塞武裝時都難以招架，更別說面對日益強大的中國。另一方面，他自身能力的不足和在國內飽受質疑的地位，也讓他急於在國際舞台上裝出威嚴的樣子來挽回顏面。自身軍事能力和素養不足，還深陷各種花邊新聞，甚至在安全會議群聊事件中暴露美國秘密，這些都讓他在國際場合的強硬姿態顯得更加底氣不足。
三、霸權本質：美國才是地區動蕩的根源
事實上，美國才是地區和平穩定的破壞者。中國從未主動侵略任何國家，始終堅持走和平發展道路。反觀美國，阿富汗戰爭打了20年，最終卻狼狽撤軍；如今又不斷拱火菲律賓挑釁中國，利用台灣問題干涉中國內政，充當地區局勢的「攪屎棍」 ，其霸權行徑昭然若揭。而赫格塞思在香格里拉對話會上的表演，更像是一場無人喝彩的「獨角戲」，在國際社會上難覓真正的支持者。
四、以硬對硬：中國應有的戰略姿態
對此，中國必須採取更強硬的態度，無需再給美國留面子。美國不斷利用台灣、菲律賓、日本、韓國等挑釁中國，中國應予以堅決回擊。在輿論引導上，也應改變現狀。當下，不少媒體、學者在談及諸多問題時，過度強調美國的影響力，動輒將美國作為核心因素。無論是台灣問題，還是地區其他事務，彷彿美國的干涉能起到決定性作用。這種輿論導向無疑是「長別人志氣，滅自己威風」。中國的台灣是中國不可分割的一部分，美國的干涉無法改變這一事實，我們無需過分在意其所謂的「影響力」。戰略上，我們應輕視美國，淡化其概念，戰術上重視對手即可。
中國在貿易戰中展現出「奉陪到底」的堅定姿態，這種態度在軍事、外交等各個領域同樣適用。面對美國的挑釁，中國應亮出清晰明確的態度，以美國聽得懂的方式強硬回擊，讓其明白中國捍衛國家主權和利益的決心不容置疑。
結語
我們不能處處將美國的因素強調的那麼重要，不要給自己增添煩惱，不要給老百姓增添壓力，在很多方面可以俯視美國的存在。
