在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下「關注」，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文未已標註文獻來源及截圖，請知悉。[送心]
【前言】
2023年，美國上將馬克·米利的一番話警告了美國政府：「如果三個超級大國開戰，其中兩個針對我們，這將是一個非常大的挑戰。」
當中俄走得更近，美國的戰略利益開始受到越來越強烈的挑戰,美國曾經依賴着自己強大的軍事、經濟與科技優勢成為全球霸主，如今在中俄聯手的局勢下，這種優勢正在逐漸瓦解。
全球三大大國中，中國和俄羅斯已經站在了同一條戰線上，美國真的準備好面對這樣的挑戰了嗎？如果中俄聯合對抗美國，會給全球帶來怎樣的變局？
【美國的戰略困境】
馬克·米利的警告，觸動了美國高層的神經，說實話，這番話不是美國首次聽到的警告，多年來，隨着中國崛起和俄羅斯強勢回歸，美國在全球的戰略地位受到了空前的挑戰。
面對中國和俄羅斯逐漸增大的聯合反制力量，美國很難能一直保證自己高枕無憂，兩國之間日益密切的軍事和經濟合作，正在撼動美國原本牢固的全球戰略格局。
在俄烏戰爭爆發後，美國本想着藉此削弱俄羅斯的力量，卻沒料到，它的行為促進了中俄兩國的合作升溫。
美國的軍事力量雖然強大，但一旦與中俄兩國在不同的戰線進行對抗，其資源和兵力的調配就會成為巨大的問題。
米利上將說過：「美國能應對一個大敵，但兩個大敵的挑戰會超出現有戰略的承受力。」這是對美國長期以來過度依賴單一戰略方向的深刻反思。
隨着中俄在聯合國等國際機構中的協調行動，聯合反制美國的意圖愈加明顯，米利的話是在警示美國，面對這樣的局面，若沒有妥善的戰略部署，美國的全球地位將岌岌可危。
在貿易和能源合作領域，中俄貿易額的不斷攀升，對於美國來說，這種合作意味着全球經濟秩序大洗牌，也意味着它的經濟霸權逐漸失去控制。
【中俄經濟聯動衝擊美元體系】
中俄在經濟戰線上的默契協作，是撬動美國神經的關鍵，在對美元體系的衝擊方面，過去兩年發生了極具實質性意義的動作，力度遠超外界預期。
2022年俄烏衝突爆發後，西方對俄羅斯發動了系統性金融制裁，試圖凍結其央行資產，切斷其與SWIFT系統的聯繫。
美國本以為這一招能讓俄羅斯陷入動蕩，結果俄羅斯的應對方案很快就讓局勢反轉，盧布沒有崩潰，因為與天然氣掛鈎交易而逆勢升值，這也促成了中俄之間在金融領域上的加速脫鉤。
中國與俄羅斯開始用人民幣和盧布進行雙邊貿易結算，佔比大幅提升，不再將美元作為唯一媒介。
同時，中國提出「去美元化」框架的倡議，在金磚機制、上合組織和「一帶一路」平台內推進本幣結算體系，以往只停留在倡議層面的動作，如今已經有了操作層級上的落地實踐。
能源領域也是重頭戲，中俄簽署了大規模的天然氣和石油長期供貨協議，全部以人民幣或盧布結算。
對美國來說，這種交易方式直接繞開了自己的金融系統，也繞開了自己的制裁工具，美元的全球結算優勢，是美國霸權體系的重要支撐點，現在這個支點正被逐步切斷。
科技、農業、交通、金融系統、數字貨幣清算平台等多個層級，均在構建互補機制，這種新型區域經濟結構正在亞歐大陸擴展，吸引了越來越多對美國金融霸權不滿的發展中國家靠攏。
美國當然看得清楚這些動向，它不斷遊說歐洲、日本繼續站在自己這邊，維護「美元+西方規則」的體系。
尷尬的是，歐元區也被美國高通脹牽着鼻子走，日韓更難獨立發聲，這讓美國在面對中俄聯手經濟脫鉤時，顯得極為被動。
美國財政部前負責人曾在非公開場合承認，如果更多國家開始放棄美元結算，那麼美債就不是全球剛需了。
這背後牽扯的，是美國賴以生存的債務發行機制和全球金融收割鏈條，一旦被撕開口子，就是實打實的地基動搖。
此時，軍事上的變化也悄然展開，聯合軍演的頻率在提升，中俄在技術和作戰層級上的互通，也正在重塑美軍的戰略認知。
過去幾年，在俄烏衝突爆發後，中俄兩國的軍事協作開始進入了一個全新的階段，雙方在軍事技術、戰術互通、兵力配合等方面的深度合作，給美國的全球軍事部署帶來了巨大的壓力。
2021年，俄羅斯和中國在寧夏舉行了「西部·聯合-2021」軍事演習，演習規模龐大，覆蓋了多個兵種和戰術層面。
雙方的聯合軍事行動，在戰略導彈防禦、反艦作戰和電子戰領域的協同，直接挑戰了美軍在亞太地區的優勢地位。
中國的「東風-21D」反艦導彈，已經被譽為「航母殺手」，專門針對美國海軍的航母戰鬥群，這促使美國開始重新評估如何應對來自中國和俄羅斯的雙重威脅。
隨着俄烏衝突的激烈發展，美國和北約對俄羅斯的制裁越來越嚴厲，中國站穩了與俄羅斯的合作立場。
美方在制裁俄羅斯時沒有影響到中國對俄支持，中俄之間的經濟和軍事合作反而更加緊密，美國的制裁成為推動兩國軍事合作的催化劑。
在2022年，俄羅斯的軍事需求加大，中國向俄羅斯提供了急需的高科技裝備，俄羅斯為中國提供了先進的軍事技術和經驗。
這種軍事上的深度互動，形成了一種相互支援、相互依賴的戰略合作關係，這種局面讓美國陷入了前所未有的戰略困境。
美國軍方的擔憂不只在於中俄的軍事合作本身，更在於這種合作可能為其他國家樹立了一個反美國的示範。
隨着全球多個國家對美國的單邊主義政策產生反感，越來越多的國家開始尋求與中俄等大國的合作，形成一個相對獨立於美國影響力之外的國際聯盟。
【中俄的聲音在變大】
過去幾十年，美國通過聯合國和其他國際平台主導全球事務，利用它強大的話語權推動自己利益的最大化。
在最近幾年，聯合國中的中俄聲音越來越不可忽視，在安理會的投票中，中俄之間的戰略協調越來越緊密，直接影響了美國在多個問題上的行動。
在涉及台灣問題的聯合國安理會投票中，中國和俄羅斯的立場始終一致，反對任何外部干涉，支持一個中國原則。
美國和西方國家曾嘗試通過多種方式推動所謂的「和平」方案，但屢次被中俄在安理會的聯合否決。
兩國在這個問題上的默契合作，阻止了美國的介入，也展示了中俄在全球事務中的戰略合力。
中俄在南海問題上的立場也引起了美國的不滿，美國頻繁在南海進行所謂的「航行自由」行動，試圖以軍事存在對中國施壓。
俄羅斯在此問題上公開支持中國,並在多個國際場合發表聯合聲明，反對美國及其盟友在這一敏感區域的軍事活動。
隨着中俄在聯合國及其他多邊平台的合作日益加深，美國不得不面對這樣一個現實：它在全球事務中的主導地位，正被中俄聯合反制的力量所瓦解。
國際社會，發展中國家，對中俄聯合主張的新型國際秩序的支持，越來越強烈，這讓美國在全球治理中的話語權正逐步下滑。
隨着中俄在聯合國等國際平台上展現出日益強大的聯合反制力量，美國的戰略決策開始顯現出分裂，美軍高層的不同派系，在對中俄政策的制定上出現了嚴重分歧。
【美軍高層分裂】
這幾年，美國軍方內部在對華、對俄政策上持續出現分歧，以馬克·米利為代表的理性派將領，早在特朗普第一次任職時期就發出過警告。
米利曾在閉門聽證會上明確表示，一旦中俄形成實質性戰略協作，美國將無法承受雙線衝突的壓力。
他強調，美軍目前的結構和資源配置，無法同時應對亞太與歐洲兩個方向的大規模衝突，與之對立的，是以太平洋司令部部分將領為代表的鷹派。
他們主張在南海和台灣問題上採取高壓態勢，不斷派遣艦機穿越台海，在台軍演期間鼓動尼米茲號航母編隊逼近山東艦，企圖製造所謂「戰略優勢」。
這種激進的戰略操作，沒能遏制住中國的反制，卻不斷刺激中國採取實戰化演訓，讓台海局勢幾度臨近擦槍走火的邊緣，2023年，蔡英文「過境」美國，美方高調安排會面。
中方隨即啟動大規模圍台軍演，從山東艦編隊突破第一島鏈，到火箭軍實彈演訓全程鎖控台島，美軍原本指望的「航母震懾」並未奏效。
美軍內部出現質疑聲，認為此舉反倒暴露了西太部署的被動性，此後，關於是否該繼續維持「戰略模糊」政策，在五角大樓內部也引發了激烈爭論。
與此同時，美國軍工複合體的利益也在影響政策走向，多家承包商在向國會施壓，要求增加對台軍售額度，以便維持對中國的武器壓制。
這種做法引發了軍方部分人士的不滿，他們擔憂過度軍售可能讓台灣誤判形勢，讓衝突升級成為不可控風險。
去年的拜登政府一方面推動與中方的高層會晤，試圖「降溫」，另一方面卻批准新一輪對台軍援，導致中國高度警惕。
這種左右互搏的政策方式，無法穩定盟友信心，也進一步促使了中俄加快聯合防禦機制，在米利離任之後，新任軍方領導層是否能解決這種分裂仍未可知。
但可以確認的是，美國在中俄雙重壓力下的戰略疲態，已經顯現，軍事、外交、經濟各條戰線的協調失衡，使它在新一輪國際博弈中失去了主動。
【結語】
在這一輪全球格局重構中，中俄的每一步都在強化對美國霸權的系統性反制，越來越多的國家逐步認清所謂「規則」的雙標真相，一個由中國主張公平、多極、合作的新秩序正在成型。
中俄聯手並非「反美為目標」，是美國自己逼出了如今的局勢，挑動制裁、製造危機、搞陣營對抗，這種冷戰思維下的操作，在新時代已無市場。
美國要想真正走出戰略困境，靠軍艦和制裁包裹的老路終將走不通，美方若還執迷於舊有霸權邏輯，只會將自己一步步逼入戰略孤島。
【參考資料】
2023年4月1日 10:36 來源：俄羅斯衛星通訊社《美軍參謀長聯席會議主席：俄中可能軍事聯盟對華盛頓來說是危險的》
2021年9月15日 來源：BBC中文網《美媒：美軍最高將領曾因擔心特朗普對華開戰，兩次秘密緻電中國》
