菲律賓飛機擅闖黃岩島，解放軍喊話無效後果斷強勢出手，上演「貼臉」驅離。
據環球網報道：2025年2月18日，菲律賓一架搭載記者的飛機擅自進入中國黃岩島空域，企圖證明其對黃岩島的所謂「主權存在」。然而，黃岩島自古以來就是中國固有領土，其主權毋庸置疑。面對菲律賓此次挑釁行為，中國軍方迅速派出武裝直升機進行攔截驅離，場面一度高度緊張。
據《國防郵報》報道，中國直升機當時距菲飛機僅有「3米」。而事件背後，折射出的卻是南海地區持續多年的主權爭端與大國博弈。
黃岩島事件引發關注，中菲空中對峙細節曝光
菲律賓這架小型飛機搭載國際媒體記者，2月18日起飛，試圖闖入黃岩島空域。然而，這種無視中國主權的非法挑釁行為，註定不會成功。當飛機接近黃岩島時，正在附近巡邏的中國海軍艦艇立即通過無線電警告，要求菲方立即撤離黃岩島空域。
面對警告，菲方無動於衷，並繼續逼近黃岩島。隨後，中國軍艦果斷派出了艦載武裝直升機進行驅離。這架直升機進行了多輪貼近飛行。最近時，兩機距離僅約3米，場面極度驚險。
最終，在中方多輪升級驅離措施的壓迫下，菲方飛機只能放棄任務，匆忙撤離黃岩島空域。
中國的堅持與菲律賓的挑釁
黃岩島是誰的主權？
黃岩島位於南海地區。從主權角度看，黃岩島從來就是中國的固有領土，20世紀以來，中國政府通過官方地圖明確標註黃岩島為中國領土，並通過長期的管理和巡邏彰顯對其的實際控制權。
國際法上，《聯合國海洋法公約》（unclos）對海洋專屬經濟區的劃分與範圍有明確界定，但這一公約並未改變島嶼主權的歸屬。主權問題的裁定仍需依託歷史權利和有效管轄。因此，任何基於「距離」而對主權歸屬作出判斷的行為，都是對公約的片面解讀。
菲律賓為何多次挑釁？
近年來，菲律賓政府在黃岩島問題上屢屢製造爭端，不僅強行侵佔，還多次通過媒體炒作試圖博取國際同情。在不少對峙事件中，菲律賓都會帶記者隨行，通過拍攝與後期剪輯，營造「弱國受威脅」的形象。這背後，既有菲律賓內部的政治需求，也有其盟友（如美國、日本）試圖激化南海爭端的國際大背景。
菲律賓的挑釁雖明知不可為，但其目的並非真的挑戰主權歸屬，而是希望通過製造輿論，誤導國際社會對南海局勢的認知，從而獲得更多國際支持。但從實際效果看，這種操作在國際輿論場上的說服力極為有限。
堅決維護領土主權
面對持續的侵擾，中國的戰略始終清晰明確：以對峙回擊挑釁，以實際控制維護主權。
軍事技術與應對策略的成熟化
此次事件中，中國迅速派出武裝直升機貼臉式驅離，既有效阻止了菲方進一步挑釁，也展示了中國在南海地區成熟的軍事應對策略。本次任務充分體現了中國軍方在複雜場景下的冷靜與專業。
理性與強硬並存的國際話語
儘管菲方試圖通過輿論將事件包裝成「大國欺壓」的故事，但外界普遍認為，中國的行動完全合理合法。黃岩島是中國的固有領土，無論是從歷史依據，還是國際法解讀，中方始終佔據主動。如果菲律賓不擅自侵入黃岩島，中國自然不會採取驅離行動。中方一貫主張通過談判與合作解決爭端，但對非法挑釁行為，絕不妥協。
未來格局展望
可以預見，中菲圍繞黃岩島以及南海其他爭議島嶼的博弈還將持續。與此同時，外部力量的介入也不可小覷。美國近年來深化與菲律賓的軍事合作，藉助軍事基地、聯合軍演等方式直接涉足南海爭端，對菲律賓採取所謂「保護政策」。然而，靠外力並不能真正解決問題，反而會將本已複雜的南海格局推向更進一步的緊張。
對於中國而言，南海主權維護是「大國核心利益」。無論菲律賓如何挑釁，中國都將保持既定立場，利用綜合國力與輿論引導確保南海局勢的穩定大局。
結語
菲方利用飛行視頻炒作中國「危險行為」，表面上試圖吸引國際注意力，實則反映其對南海主權爭端的無力感。中國這次多輪反制，則再次表明維護主權的堅定態度，以及在現實操作中的冷靜與精準。事實證明，挑釁者始終無法從規則和道義上站穩腳跟，而真正的強者，則是以實力捍衛正義。
正如中國回應南海爭端的一貫表態：黃岩島是中國不可分割的領土，捍衛主權的底線永不動搖。
