核反應堆有新突破?「小虎鯨」引發熱議,關鍵技術難點還是在動力

2024年05月18日20:35:11 軍事 1901

來湊個熱鬧,說一說「小虎鯨」。

這兩天在網上,我們看到很多人在講「小核魚,小虎鯨」,甚至有人說已經在國內開始批量建造了。對於這一類的消息,我沒本事證明它是真還是假,因為一個退休老頭沒那麼多官方的消息。但是我可以從原理上講一講,「小虎鯨」有沒有必要,真正要讓「小虎鯨」具備實戰的優勢,需要哪些重大的技術突破。

核反應堆有新突破?「小虎鯨」引發熱議,關鍵技術難點還是在動力 - 天天要聞

首先不管講「小核魚」也好,「小虎鯨」也好,它首先就涉及一個定義的問題。它是全核動力,還是以部分核動力為核心的AIP動力?這兩個是有本質區別的。

AIP本質上來說是一個輔助動力,而全核動力才是把核動力作為主動力。那麼AIP有沒有技術優勢,有多大的意義呢?這個問題我是打一個問號的,因為潛艇的動力系統本來就很複雜。

老的常規柴電潛艇,它實際上是有兩套動力系統,一套是水下的純電力推進,另一套是水面和通氣管的柴油機動力。但是這樣的動力構成涉及蓄電池的蓄電能力問題,水下續航能力受到了極大的限制,後來才有了AIP動力。AIP動力上來之後,實際上是把常規動力潛艇進一步的複雜化了,相當於在原有的柴油機、蓄電池、電機的基礎上,又增加了一套新的動力裝置。不管你是燃料電池也好,還是閉式循環柴油機也好,都是多了一樣東西。

那麼多了一套東西帶來的結果是什麼呢?肯定是系統越複雜,技術難度越大,故障率越高,成本也會越高,而且傳統的常規AIP帶來的問題不僅僅在艇的本身,在潛艇的岸上後勤保障系統也會帶來新的負擔。以前你供油、供水、供電就行了,現在還要有液氧,甚至還要有液氫,而液氧、液氫這些都是不好伺候,而且都是屬於易燃易爆物品,這對後勤的壓力是不小的。

核反應堆有新突破?「小虎鯨」引發熱議,關鍵技術難點還是在動力 - 天天要聞

但是在潛艇水下機動能力迫切的需求之下,儘管有這樣的代價,很多國家的海軍還是硬着頭皮上了常規AIP了。常規AIP是不是最好的呢?肯定不是最好的。一來它對水下航行能力的增加是有限的,換句話來說還要受到你攜帶液氧的限制。另外成本這一塊肯定也是一塊硬支出,這個硬支出不僅僅是一次性的投入,還包括了運行的成本。

我們看到日本的常規潛艇鉛蓄電池換成了鋰電池之後,就把AIP捨棄了。為什麼做出這樣的技術選擇呢?因為加了鋰電之後,電池的蓄電能力大幅度增加了,水下的航行能力已經和AIP差不多了。這個時候是否有必要加裝AIP呢?日本做出的選擇是把AIP給扔掉了,有了鋰電就足夠了。其實這個選擇是有道理的,某種意義上來說也是明智的。潛艇不能無限地堆料,無限地堆料,最後總是要出問題,要麼太貴了,買不起,用不起,要麼系統高度複雜,故障頻出。

那麼,講到這個地方,就涉及「小虎鯨」的問題了。 「小虎鯨」究竟是什麼東西?是一個小堆的純核動力,還是把核動力做成輔助動力的一個AIP潛艇?其實現在看這兩種路徑都有問題。拿核動力做輔助動力,稍一琢磨就有點得不償失。核動力的好處沒有拿到十足,因為堆小,功率低。但是核動力的毛病卻一點沒少,比如說需要屏蔽輻射,帶來的噸位尺寸的問題,比如說核燃料的加料,進廠大修的問題,比如說退役之後的後處理問題。如果說你這個小堆是傳統意義上的壓水堆,那麼這些東西一個也少不了。

核反應堆有新突破?「小虎鯨」引發熱議,關鍵技術難點還是在動力 - 天天要聞

那麼還有一種定義方式,就是純核動力的小型核潛艇。這個小型是相對的,比較典型的。你像法國人當年搞的「紅寶石」級核潛艇就是屬於這一類。它是一個純核動力的,但是水下排水量只有2700多噸,比現在的一些常規動力潛艇排水量還要小。

那麼法國人是怎樣實現這種小艇核動力呢?其實也不過就是在壓水堆的基礎上搞高度的壓縮,小型化,比如說壓水反應堆的一體化,把整個的一迴路全部壓縮放到壓力殼裡。這樣帶來了兩個好處,一個好處是把尺寸大幅度壓縮下來了,第二個好處就是自然循環能力大大加強。自然循環能力加強了,不需要循環泵了,系統的複雜程度降低了,而且循環泵是核潛艇的主要噪音源之一。去掉了這個噪音源,安靜性就可以提高不少。我們看到現在最先進的核潛艇,講到安靜航行的時候,往往都是使用自然循環方式。

核反應堆有新突破?「小虎鯨」引發熱議,關鍵技術難點還是在動力 - 天天要聞

毛病呢,毛病也是一堆,純粹的自然循環方式,整個系統的功率、體積重量比就會降下來,也就是說核潛艇能夠輸出的動力要降低。再一個整個的核反應堆,包括一迴路一體化了,那麼如果你的核反應堆要換料,那就麻煩了,而且如果一迴路出現了問題是沒法維修的,要維修就要進場大修,就要切開反應堆的壓力殼,這可是「大手術」。所以搞到最後,法國海軍僅僅搞了這麼一代小型的全核動力潛艇,隨後就放棄了這個思路了。放棄說明走不下去了。

講到這裡,大家可能說,你把「小虎鯨」的兩條路都堵死了,是不是「小虎鯨、小核魚」就沒有意義,沒有技術上的可能性了呢?要想真正實現一個全優全能的「小虎鯨」,需要做到哪幾點呢?

至少需要做到三點。第一,系統的複雜化不大規模地提升,即使提升了和所獲得的效益比可以忽略不計。第二,成本是可控的,如果「小虎鯨」和「大核魚」的成本完全處在同一個數量級上,那麼要「小虎鯨」的意義又在哪裡呢,乾脆你直接搞「大核魚」就行了。第三就是使用保障不能太麻煩。實現了這三點,「小虎鯨、小核魚」才能真正地大行其道。

核反應堆有新突破?「小虎鯨」引發熱議,關鍵技術難點還是在動力 - 天天要聞

怎麼樣才能實現這三點呢?關鍵的一條就是不能按照傳統的壓水堆的思路去想問題。如果還用傳統的壓水堆去搞所謂的「小核魚、小虎鯨」,那基本上就會走進技術上的死胡同。所以「小虎鯨、小核魚」的問世,它的技術基礎是在核動力裝置上有本質的突破。它不是壓水反應堆改一改、縮一縮、壓一壓就行了的問題。

那麼需要什麼樣的技術突破才能使「小虎鯨、小核魚」具備足夠的吸引力呢?以前給大家講過,所謂的釷基熔鹽堆。我不是說現在的「小虎鯨、小核魚」就要用釷基熔鹽堆,我只不過拿它舉個例子。釷基熔鹽堆因為它不像壓水堆是一個高壓系統,變成了常壓系統,所以體積重量大幅度下降。反應堆的工質由高壓水蒸汽變成了熔鹽,核放射性的問題變得可控了,更具體說就是安全、可控。第三,它能夠輸出的功率對於潛艇來說相當充沛,夠用。所以從這個角度上來說,如果說你的釷基熔鹽堆出來了、成熟了,那麼像「小虎鯨、小核魚」就有可能大行其道了。

核反應堆有新突破?「小虎鯨」引發熱議,關鍵技術難點還是在動力 - 天天要聞

沒有技術基礎的猜測都是純粹的猜測。只有有了技術基礎,才有可能有新一代的全新的武器裝備問世,甚至有可能全面替代老一代的裝備。最後再說一遍,我說釷基熔鹽堆僅僅是舉個例子而已,大家不要多想。

軍事分類資訊推薦

首次!烏克蘭宣布摧毀蘇-57戰機 - 天天要聞

首次!烏克蘭宣布摧毀蘇-57戰機

據烏克蘭通訊社6月9日報道,烏克蘭國防部情報總局8日發佈消息,稱摧毀了俄軍一架蘇-57戰鬥機。蘇-57戰鬥機是俄羅斯開發的最新一代隱身戰鬥機,這也是烏方在俄烏衝突爆發後首次聲稱摧毀了俄羅斯這款軍機。....
美國離霸權瓦解,只差一場戰爭了 - 天天要聞

美國離霸權瓦解,只差一場戰爭了

在全球政治格局中,一個普遍的共識正在形成:美國的霸權地位正面臨前所未有的挑戰,而其瓦解可能僅差一場戰爭的觸發。然而,這場戰爭將在何處爆發,仍是一個充滿爭議的問題。對於某些國家而言,可能正是一場勝利,就能成為其復興的關鍵。
烏軍越境打擊,蘇57遭遇首次戰損,俄羅斯吃虧,給解放軍提了個醒 - 天天要聞

烏軍越境打擊,蘇57遭遇首次戰損,俄羅斯吃虧,給解放軍提了個醒

北約秘書長斯托爾滕貝格多次公開渲染所謂的「今日烏克蘭,明日台島」言論,實際上不僅僅北約試圖通過烏克蘭危機衝突來警告解放軍,台島民進黨當局也是非常關注俄烏衝突的戰場變化,尤其是烏克蘭軍隊使用的武器裝備所帶來的後果。最近民進黨當局就非常推崇烏克蘭的無人艇戰術,為此已經撥款用於自殺式無人艇的開發和裝備,民...
奧地利防長:允許烏克蘭用外援武器打擊俄境內目標,北約已「突破紅線」 - 天天要聞

奧地利防長:允許烏克蘭用外援武器打擊俄境內目標,北約已「突破紅線」

【文/觀察者網 房佶宜】據今日俄羅斯報道,當地時間6月8日,奧地利國防部長坦納表示,烏克蘭的西方支持者允許基輔使用外援武器打擊俄境內目標,「突破了紅線」。 坦納(視覺中國) 據報道,最近幾周,一些北約成員國公開支持烏克蘭使用西方生產的武器打擊俄羅斯領土。西方仍堅稱,自己不是俄烏衝突一方,只是支持烏克蘭阻止...