美國方面催促歐盟就中國可能軍援俄羅斯的問題對華施壓，但美方自己卻得出相反的結論，歐盟與其一直盯着中方，不如警惕在背後挑唆中歐關係的美國。
西方一直非常關心中方援助俄羅斯的議題，而中國軍事援助俄羅斯的可能性更令美國和歐洲極為擔憂，從最新的消息看，歐洲似乎發現了新的證據。近日，歐盟委員會執行副主席東布羅夫斯基斯透露，歐盟對中方的態度感到擔心，尤其是歐盟看到有跡象顯示，中方正在向俄羅斯供應軍民兩用的零部件和各種設備。雖然他強調中方提供的仍然不是武器，但言語之中，暗藏中方可能突破界限，給俄羅斯提供致命武器裝備的擔憂。
其實，歐盟會發出這樣的呼聲並不奇怪，一方面，歐盟原本就關注中俄關係，一直希望對中方保持壓力。另一方面，美國此前也在催促歐盟，要求歐洲國家關注中方援助俄羅斯的議題。據英國《金融時報》報道，美方正敦促歐洲加大對華施壓力度，要求中方停止向俄羅斯提供和軍用相關的技術和機械。值得注意的是，有部分匿名的美國官員，還煞有介事地描述了中方援助俄羅斯的具體影響，例如其宣稱在2023年，俄羅斯90%的微電子產品進口來自中方，這讓俄羅斯能以這些產品生產導彈、坦克和飛機。又比如美方官員沒有根據地猜測中方準備對俄羅斯提供硝化纖維，而這正是生產爆炸物和推進劑的關鍵原料，可能會幫助俄羅斯迅速地提升炮彈等關鍵彈藥的生產能力。
然而，在最關鍵的中方是否直接給俄羅斯提供軍事援助的問題上，美國還是不敢隨口造謠。五角大樓就多次承認，稱中方並沒有對俄羅斯提供直接軍事援助，這就讓美方對中方的指責很大程度上停留在猜測層面。如此說來，美方針對中國援俄的表態可謂是自相矛盾，一邊渲染中方給俄羅斯的援助起到了很大作用，另一邊又不敢直接給中國扣帽子，必須得承認中方沒有直接軍援俄羅斯，華盛頓為何看上去有些精神分裂呢？其實，這不是美方人員得出自相矛盾的結論，而是華盛頓為實現一個戰略性的目標做的精心準備。事實上，美方現在的真正目標有兩個，一個是集合西方的力量對中方施壓，阻止中方援助俄羅斯，這一點小心思其實大家都很清楚。
但美方的第二個目標，就比較隱晦了，那就是美國試圖以中方可能軍援俄羅斯為由，挑起中歐之間的尖銳衝突，從而破壞中歐經貿合作。近年來，西方集團流傳所謂的去風險化，強調要擺脫對華經濟依賴，但歐洲和中方存在千絲萬縷的經貿聯繫，並沒有像美方想像中那樣大刀闊斧地去中國化，德國總理朔爾茨近期訪華就再度證明了這一點。而華盛頓就是看準了歐洲對於俄羅斯的仇視，試圖利用歐洲的反俄情緒，挑起中歐的爭端，打擊本就有些脆弱的中歐經貿合作。至於美國自己，拜登政府考慮到美國經濟的對華依賴性，他不願意直接和中方徹底撕破臉，而是想緩緩地搞「脫鉤」，所以在中方是否直接軍援俄羅斯的問題上，美方不敢直接給中方扣帽子，以免讓美國自己下不來台。
說到這裡，我們可以對美方目前設計中俄合作的策略做一個總結，那就是一邊糾集西方對華施壓，一邊挑唆歐洲衝到施壓的第一線，讓歐洲承受更多的和中方發生摩擦的代價。如果華盛頓的這一計謀得逞，那麼美方就能在自身付出較小成本的情況下，坐看歐洲和中方因烏克蘭議題而鬧得不可開交，甚至於在經貿層面出現嚴重決裂，此時的美國，就可以在一邊坐山觀虎鬥，歐洲就成了幫着美方衝鋒陷陣的棋子和犧牲品。
對於華盛頓的這種戰略，中方和歐盟都應保持高度警惕，中方始終堅守不為任何相關方提供軍事援助，這不僅是中方勸和促談的立場所決定的，也是考慮到整體外交大局做出的決策，此後將會繼續堅守。而歐盟這邊，切勿不要被美國方面釋放的謠言和小道消息所蠱惑，不要動輒拿着所謂的「中方可能軍援俄羅斯」說事，若中歐因為一些莫須有的事情產生摩擦甚至爆發嚴重衝突，乃至讓雙邊經貿合作遭受重創，對中歐雙方都不是好事，那樣只會讓隔岸觀火的華盛頓政客們暗自高興罷了。
