失業率升至3.8%，表明美國勞動力市場惡化了嗎？答案，正好相反

僅觀察單個數據，往往會使人感到迷茫！以2023年8月份為例，美國失業率擴大至3.8%，與7月份的3.5%相比，擴大了0.3個百分點。當月新增的就業人數環比擴張17.7萬人，低於預期。

還是在8月份，美國就業人員平均周薪提升至1163.41美元（如上圖），環比上漲0.53%，同比提升4%，再度超過了美國CPI漲幅——這與前文提到的美國勞動力市場惡化形成了反差，原因究竟是什麼呢？

需客觀理解數據計算背後的邏輯

什麼是失業人口？對中美兩國的統計部門來說，答案是不一樣的。在咱們中國，失業人口指的是：通過抽樣調查，記錄在最近三個月內有實際找尋工作的行為，但卻沒有找到工作，且一旦用人單位錄用。

能在較短時間內到崗的人群。但在美國，這個失業人口的定義卻轉變為「在最近四個星期內，有過找尋工作的行為，但卻依然沒有找過就業崗位的人群」。失業人口的範疇，中美兩國對「時間」定義是不同的。

在中國，若您在最近一個月內沒有找工作行為，卻在前兩個月內有找工作行為，會算入中國的失業人口。但在美國，卻不算失業人口，因為「這個求職者，並未在最近四個星期內有找工作行為」。

換言之，若以美國的失業人口調研規則為參考依據，那中國的失業人口比例屬於被高估了。

接下來，再看什麼是失業率。這個定義，中美兩國是相同的，即用失業人口數量，除以勞動力人口數量。而勞動力人口，指的是「失業人口數量與就業人口數量之和」。

以8月份的美國為例，失業人口數量為635.5萬，就業人口數量為16148.4萬，兩者合計為16783.9萬——這個數值就是美國勞動力人口，與635.5萬的失業人口比較，得到失業率為3.8%。

接下來是重點了

7月，美國失業人口數量為584.1萬，就業人口數量為16126.2萬，勞動參與率為62.6%。8月，失業率擴大至3.8%，失業人口擴大至635.5萬，就業人口擴大至16148.4萬，勞動參與率擴大至62.8%。

按常理，失業人口變多了，那就業人口就要相應的減少，勞動參與率也要下降啊。但美國勞工部公布出來的數字卻正好相反，這是咋回事呢？

這就需要引出勞動參與率的計算公式了，用勞動力人口——也就是失業人口、就業人口之和，除以「理論上能參與經濟活動的成年人」。

目前，剔除老人、小孩等，美國經濟活動人口數量約為2.671億，這是計算的分母。在分母保持不變的情況下，美國勞動參與率提升至62.8%，是因為「分子」在擴大。

而分子的擴大卻是使失業人口、就業人口數量在同步提升。換言之，之前不打算就業，不打算找工作的人口在今年8月份回歸到勞動力市場。美國失業率上升，主體原因是由於供給增加，並非是某些媒體分析的需求萎縮。

為什麼供給增加呢？這就引出本文一開始提到的就業人員平均薪酬上漲水平較高的影響——更高薪酬，提升了美國居民想就業的衝動。

疊加通脹水平依然高企的背景，越來越多的美國人體驗到「不去找工作，生活就難以為繼了」的壓力。

同時，我們又發現在勞動參與率提升，美國勞動力市場依然較為活躍，就業人員薪酬上漲背景下，多家企業卻爆出了裁員的負面信息，這又該如何解釋呢？南生將在後續文章中給大家揭曉答案。