今年8月初，美國眾議院議長佩洛西罔顧中方強烈反對和嚴正交涉，執意竄訪中國台灣地區。中方在第一時間組織「圍台」實戰演訓，並宣布對美方採取8項反制措施，其中涉及軍事方面的包括取消安排中美兩軍戰區領導通話；取消中美國防部工作會晤；取消中美軍事安全磋商機制會議，這讓美軍陷入「盲猜」狀態，且是一種非常令人不安的信號。
實際上，中美軍事交流的歷史並不短。上世紀七八十年代的中美軍事交流合作比較密切，一度深入到重要裝備合作及戰略層面協調。20世紀90年代的軍事交流，是經歷對華封鎖，台海危機等事件後波折反覆形成了一定的溝通防誤判渠道。到21世紀，中美軍事交流一度在全球化深入發展，中美在雙贏為主的合作中得到升華。由於美國忙於反恐戰爭，中美在反恐，防核擴散等重要領域的合作十分密切。但中國成為全球第二大經濟體後，美國便將矛頭指向中國，甚至將中國明確定位為戰略競爭對手。
日前，美國防長奧斯汀與中國防長魏鳳和進行交流時表示，美國希望能夠儘快重啟中美軍事交流，並呼籲解除制裁。需要強調的是，中美軍事交流乃至戰略對話中斷的原因在於美國在涉及中方最為核心利益的台灣問題上採取挑釁行動。同時，美方顯然對佩洛西竄台事件，中方可能採取的反制行動出現了嚴重的誤判。儘管有消息披露，拜登政府乃至美國軍方對佩洛西的竄台行動頗有微詞，但就整個事件過程看，還是樂觀其成的，而且對中方的反應也有所預案。
佩洛西竄台前，美國軍方就表示將派出航母戰鬥群為其「保駕護航」，以展現美方對台方承諾「堅如磐石」。同時，美國軍方還為佩洛西專機入台航線進行規劃，並出動航母艦載機為其護航。但佩洛西專機剛剛抵達台北，中方就宣布在台島周邊舉行大規模實戰射擊演練，演練區域不僅對整個台灣島形成包圍之勢，而且部分區域還劃入台島所謂的「領海線」以內。對此，台軍接到的指令是「絕不打第一槍」，「絕不還擊」，以竭力避免發生不可控的事態。而之前主動挑釁的美方在得知解放軍開啟軍演後，全然忘記對台承諾「堅如磐石」，不僅沒有向台海地區增兵，反而將距離台灣島最近的「里根」號航母戰鬥群連夜後撤數百公里，這說明美國主動挑釁在前，臨時低調退縮在後，既未能充分考慮到中方的反制措施，也缺乏相應的應對準備。
中方除了舉行大規模實戰射擊演練外，還宣布對美方採取8項反制措施，其中涉及軍事層面的就有三項。對於美方來說，美軍遠離本土到中國家門口，非戰爭時期派遣艦機挑釁，炫耀武力，但現在中美軍事交流完全停止令其深感不安。因為美軍需要與中方的軍事交流，並通過這個管道防止擦槍走火，意外衝突。同時，美方還希望通過這個管道來判斷自己行動的威懾效果，把握行動的分寸。而當中方密集演習，關閉溝通渠道，美軍前沿官兵勢必緊張惶恐，畢竟中國的軍事實力早已今非昔比，一旦危機升級甚至失控，誰也無法保證美軍不會付出難以承受的代價。
針對中方採取的反制措施，美國官員的反應更多的是喋喋不休地指責「中方對佩洛西竄台表現的態度過於激進」，並試圖通過歪曲事實，因果倒置對華施壓。美國國防部長奧斯汀呼籲解除對美製裁，顯然是在美方的挑釁行動被挫敗後而採取的補救措施。對此，中國國防部發言人譚克非表示，中美軍事交流取消的前因後果，世人皆知，美國也心知肚明。如果美方有誠意重啟對話，需要滿足四大條件，一是停止損害中方利益，二是停止顛倒黑白，三是停止把中美暫停軍事對話的責任甩給中方，四是美方必須拿出足夠誠意和行動，尊重中方的合理關切。
中方開出的四大條件，為重啟中美軍事交流與對話指明了方向，而且澳大利亞也已經給美方作出了榜樣。莫里森執政期間，由於澳洲採取對華敵視政策，深度惡化了中澳關係，澳洲為此付出了巨大經濟和政治代價。阿爾巴尼斯總理上台後，迅速就對華伸出橄欖枝。早前，阿爾巴尼斯總理表示，澳洲已經走出「罰站區」，並指責和批評莫里森的對外政策是愚蠢的。他還強調將會繼續加強與中國的交流與合作。毫無疑問，美國想要重啟中美軍事交流與對話，就必須以實際行動取信於中國人民，而不是說一套，做一套，陽奉陰違，否則只會自討苦吃！
