美印在距離中印雙方實控線100公里距離上舉行的「準備戰爭-2022」聯合軍演落下帷幕，美軍稱在此次軍演中獲得了大量的山地作戰經驗，並稱讚印軍山地部隊是世界上最有經驗的山地部隊。
這個美名其曰「準備戰爭」聯合軍演以高寒山地作戰為主要課題，其針對性不言而喻。或者說，這場軍演的實際意義，並不在距離中印實控線距離有多少，也不在於美軍對印度山地部隊的評價有多高，這都只是宣傳所需的噱頭而已。
而核心意圖在於，美印通過這場在敏感地點舉行的敏感聯合軍演，能在地緣政治上釋放出多少信號，也就是對中國釋放出某種強烈的政治信號。
作為一種常規的客套操作，但這些熱情洋溢的稱讚之詞出自美國之口，多少顯得有些醉翁之意不在酒。印度也就是借美印聯合軍演造勢，以利於後期與中方進行的邊境談判；而美國則核心意圖是想要在中印邊境開闢後方戰場，以減輕正面交鋒的壓力，讓我們腹背受敵。
不過，在美國就中印邊境摩擦事件為印度站台發聲的時候，中印雙方都說的很明確，中印邊境問題不需要第三方勢力插足，也絕不允許第三方勢力插足。通俗點說就是，你管我中印怎麼鬧矛盾，和旁人都沒關係。
所以，美國有意拉攏造勢，最終難逃一個熱臉貼在冷屁股上的下場。畢竟中印邊境態勢誰最清楚，誰最有發言權，印軍自個心裏比誰都清楚。要是能打得過，能佔到一點便宜，以印度投機之精神，豈會同中國耐着性子談了一輪又一輪。
核心癥結不在印度在中印邊境上是否有野心，而在於印軍以當前的實力能不能吃得下這個誘人的「大蛋糕」，這才是中印邊境穩中有動、亂中求穩的根本原因所在。
客觀的講，印度陸軍的發展極為重視山地部隊建設，甚至重視的有些超乎尋常，常備14個山地師，穩妥妥的世界規模第一。而僅在中印邊境一線便擺出了12個山地師的兵力部署，這在世界上任何一個地區都是罕見的。
印度陸軍為山地戰做了不少的準備工作，從引進俄羅斯的T-90主戰坦克，到美國的CH-47「支奴干」重型運輸直升機以及M777超輕型榴彈炮，再到印度最新研製的LCH武裝直升機等等，幾乎所有的大殺器都是為山地作戰而量身打造的。
目前，中印邊境一線兵力對比堪稱懸殊，印軍在一線部署了第3、4、14、15、16、17、33總計七個集團軍，新組建的第十七山地打擊軍是作為二線機動預備隊使用的。最近幾年中印邊境摩擦不斷，印度還有進一步增兵的意圖。
而我軍在邊境一線，第一線主要以西藏軍區和新疆軍區所屬的幾個邊防團為主，後方前出部署的兵力以西藏軍區的兩個山地合成旅和一個重型合成旅為主，主要集中在中印邊境東線一帶，西線正面還是以邊防部隊為主體。
造成中印兩軍邊境部署兵力如此懸殊的現實結果的原因極為複雜，而最根本的一個原因在於中印邊境地區的獨特戰場環境。
從軍事地理角度出發，印度從一開始便處於劣勢。所以早在英國殖民期間，英國便趁中國自顧不暇之際將魔爪伸向了中國西藏。以尋求在地緣上打破傳統印支那北部方向的局限性，否則印度向北很難有大作為。
中國不僅在地理上居高臨下，還控制着印度最重要的兩條水資源的水龍頭。恆河和印度河對印度的發展至關重要，一方面印度難得的平原沃土皆在北部，所以首都不得不選擇在距離中印失控線只有數百公里的新德里。
另一方面恆河流域還是印度文明的發源地之一，印度河又被藏族視為「搖籃」和「母親河」。這在歷史文化領域的地位尤為重要，關乎印度之根本。
也正是因為如此，印度做夢都想拿到這塊表象上的「不毛之地」，和中國可謂是寸土必爭。這還關係到印度做有聲有色大國的國運之未來，跨越不了這個地理之屏障，印度終究只能龜縮於南亞一域，稱霸南亞也是徒有其名，無其實。
南亞實際上沒有幾個國家，在地緣上的戰略價值除了環繞印度洋和臨近波斯灣出海口和馬六甲咽喉之外，並沒有太大的價值。印度一直將印度洋視為後院，但實際的結果是印度海軍沒有實力控制印度洋，更多的只是口頭上闡述一下立場而已，否則印度第一個要踢出去的便是美國的第五艦隊。
印度想要獲得更大的發展，或者說想要走的更遠，除了海上戰略之外，陸上戰略是不可獲取的。如同兩條腿走路，缺一條都是一個瘸子，註定是走不遠的。海上需要硬實力的提升，而陸上則需要大智慧、大戰略作為支撐。
印度陸上戰略可謂是天生畸形，向東拓展到東南亞，印巴戰爭印度助孟加拉國獨立，算是一大成就。向西宿敵巴基斯坦，這兩貨一個不服一個，就算是大羅神仙來也調節不了，這就限制了印度將觸角延伸到波斯灣方向的可能性。
剩下的就只有向北了，向北進入中東、中亞，北部的蘇萊曼、興都庫什和喜馬拉雅三大山脈是一個難以逾越的屏障。在歷史上着三條山脈成就了印度文明的興替，興都庫什和喜馬拉雅讓東北大國從未染指。
悲催的是蘇萊曼和興都庫什這兩條山脈的交匯處沒有封閉嚴實，留出了一個供外族去印度次大陸建功立業的大通道，雅利安人、波斯人、希臘人、阿拉伯人、突厥人都通過這個開伯爾山口跑到印度。
印度也曾野心勃勃的奮力一搏過，放眼周邊只有中國算是一個合格的對手。所以印度在上世紀60年代挑起了中印邊境自衛反擊戰，原本印度經過勵精圖治多方面要比中國好，但這場仗不僅把尼赫魯打下了台，還葬送了尼赫魯勵精圖治的成果，相當於把印度為數不多的崛起國運給打沒了。
儘管印度這幾十年來耿耿於懷，但終究不能越這北邊屏障一步。所以印度開始把眼睛盯向中東，好不容易等着美國在阿富汗抽身了，印度結果跟着美國押錯了注，塔利班被美國打了二十年一朝捲土重來，印度砸進去的錢全部打了水漂，雖不死心，最後還是心死的差不多了。
也就是說，印度除了向東取得了一些進展之外，從西到北印度毫無建樹，反而讓自己處於一個被「包圍」的狀態之下。尤其是中國提出一帶一路倡議之後，印度如坐針氈，壓迫感越來越強烈，最終選擇和美國趴在一個戰壕里，給中國來個地緣「反包圍」（美日印澳四國機制）。
不管是過去的英國，還是現在的美國，對印度都是有一個相似的通盤戰略規劃的，這個規劃已經超出了印度自己戰略設計的範疇。不僅有曾經英國將魔爪伸向中國西藏之舉，以及後續遺留下的所謂麥克馬洪線等地雷，美國也給中國劃界，喜馬拉雅山以東是我們的活動範圍，我們不能越界。
我們講了這麼多，看似是題外話，實際上是為了指出印度的大地緣環境，只有深刻理解這個大地緣環境，才能更好的理解為什麼印度會陳重兵於邊境一線，更重要的是還討不到意思便宜的原因。
地緣大環境註定印度沒有更好的選項，62年中印自衛反擊戰，印軍深刻的領教了解放軍的迂迴穿插之厲害；最近十多年的幾次邊境大摩擦中，印軍又領教了解放軍「火力不足恐懼症」之下的「給老子炸」的恐怖（西部戰區官微曾講過：窮則迂迴穿插，達則給老子炸）。
印軍絕大多數兵力部署在海拔較低的地區，也就是山腳之下，首都距離實控線不過幾百公里，要保衛首都和糧袋子的安全，印軍就必須有足夠的兵力梯次部署，以避免62年前線一觸即潰，讓解放軍大縱深穿插的歷史重演。
也只有在邊境上部署足夠多的兵力，身處新德里的印度政府才能安心入睡。
解放軍之所以能以少勝多，往往佔據主動地位的根本原因，一方面和我們一線部署的兵力的歷史傳承有關，不管是西藏軍區的山地合成旅，還是新疆軍區的部署南疆的兩個紅軍師，以及戰略馳援力量地77、76兩個集團軍。這些部隊都歷史悠久，以能征善戰著稱，豈是印軍那些以賺錢養家的僱傭性質的軍隊可比。
另一方面，解放軍最近些年着重強化西部方向的戰力提升，大量的新型裝備列裝西部戰區，第76集團軍的「土豪」重型合成旅，全面列裝的15式輕型坦克、遠火、155卡車炮等新型裝備。不管是17年的洞朗對峙，還是20年的加勒萬河谷對峙，解放軍前線對峙，後方聯動的聯合軍演對印軍產生了很大的震懾，比如我們公開展示遠火突擊等。
另外，解放軍在過去的數十年來，一直默默無聞的深耕後勤基礎設施建設，從邊防一線哨所的三通，到後方到邊境前沿的道路建設，以及青藏鐵路，南疆之星快列等等，極大的提升了部隊的機動速度以及後勤保障效率。這從20年開始的中印邊境漫長對峙中，誰優誰劣一目了然。
也就是說，從兵員素質、武器裝備水平，再到後勤補給效率，解放軍對印軍具有壓倒性的優勢。在這樣的一個背景之下，僅西部戰區保證西部邊境安全穩定綽綽有餘，印度開啟後方戰場想漁翁得利的意圖被現實擊的粉碎。
在戰略層面還有更深的一個內涵，中印邊境兵力懸殊，帶來的一個不起眼的直接後果是中印兩軍軍費開支的天壤之別，這從戰略層面徹底束縛住了印度發展。要知道印度陳重兵於邊境，僅此一項便能佔到印度軍費的將近40%。
僅維持正常的日常開支，就相當於印度為了守衛邊防，便將大量的白花花的銀子浪費在了顛簸的公路彈藥、物資補給上了。而解放軍精兵作戰，在邊境上投入的資金要遠低於印度，節省下來的錢，買裝備、搞基建、提高人員福利。
這就導致印度陸軍在邊境一線吃掉了太多的軍費，進而影響到印軍三軍統籌發展的大局，制約了印度海空軍的發展，最終的結果是，印度海陸兩條腿基本上都是瘸的。
就此種境況，印度縱然擁有世界上最大規模的山地部隊，在邊境陳兵30萬又有何益？高寒山地的最突出作戰特徵便是通道作戰，大量的兵力根本展不開，充其量是梯次部署，增加防禦縱深而已。
防禦縱深再深，在解放軍動輒上百公里的遠程火力面前，這點縱深起不到太大的作用，更何況何有最先進的箱式遠火列裝，前出部署可以直接威脅印度首都新德里。所以印軍整個邊境布防體系更多的只是圖一種「心安」而已。
能在戰略上束縛印軍整體的發展，我們以邊境三個前出旅的兵力牽制印軍12個山地師數十萬之眾，這個帳怎麼算都是穩賺不賠的，62年印度人沒明白的事，今天依舊明白不了。不管是印度的投機野心，還是美國的通盤戰略算計，終究只能是竹籃打水一場空。
