據中國新聞網報道，因俄烏衝突而延遲發佈的美國新版《核態勢評估報告》公開版，已經正式發佈。在這份報告中，美國明確將中、俄、朝、伊四國列為潛在的核武對手，並且取消了拜登曾經承諾的「不首先使用核武器」以及「核武器只用於威懾與反擊」的2項政策。
在競選總統時，拜登曾在美媒刊文稱，在他看來核武器應該只用於威懾和對核攻擊進行報復，所以他承諾，如果他當選總統後，將會抬高核武器的使用門檻。
去年，拜登就曾裝模作樣地向盟友釋放修改核武政策的信號，表示將考慮採取「不首先使用核武器」的新核武政策。其實不止是拜登，奧巴馬在離任前，也有過類似的想法，民主黨總統素來喜歡推行所謂的「價值觀」，所以拜登在核武政策上的承諾，並非是真的愛好和平，而是為了迎合選民的政治作秀。
拜登清楚，自己一旦提出「不首先使用核武器」，美國核保護傘下的盟友就會立刻跳出來反對。當年奧巴馬時期就是如此，這次拜登只是將當年奧巴馬的把戲再拿來套用而已。面對拜登計劃修改核政策的做法，日本等美國的盟友立馬開始對其遊說，拜登也順勢借坡下驢，沒有真的修改核武政策。所以修改核政策，只是美國與盟友唱的一出雙簧。
在核武問題上，我們不要看美國說了什麼，而是要看美國做了什麼。回顧這些年來，美國在核武問題上的所作所為，不難發現，美國其實一直在開歷史倒車。例如特朗普時期，美國就曾流露過對伊朗使用戰術核武器，以及向沙特分享核技術的意願。
此外，美國還一直在強化自己的核武打擊能力，降低核武器的使用門檻。例如美國新一代「哨兵」洲際彈道導彈將替換「民兵」承擔陸基核打擊任務，B-21正在替換B-2以及B52-H承擔空基核打擊任務。
不僅核武器的載具在不斷更新，美國對核彈頭本身的改進也在持續進行。這些年來，美國一直在發展低當量核武器，例如美國「田納西」號核潛艇上部署的W76-2核彈頭僅僅只有5000噸的當量，約為W76核彈頭的1/18。核彈頭的當量大大降低，這無疑增加了美國使用核武器的意願，核武門檻也會隨之降低。
所以，平時在核軍控問題上給自己戴高帽的美國，實際上卻極力推動着核軍備競賽。這次拜登政府發佈的《核態勢評估報告》，公然將中、俄、伊、朝四國列為核武對手，就是美國又一次挑起核軍備競賽的力證。
此外，美國在更新換代核力量的同時，還玩弄雙標，不斷渲染拿中國發展核武力量說事，這份報告中提到，美國評估中國在本世紀末可能會擁有至少1000枚核彈頭，所以美國認為中國在核武力量上將對美國形成挑戰。
然而，美國卻閉口不談自己現在就已經擁有近6000枚核彈頭，中國即使在本世紀末擁有了1000枚，也依然不及美國的1/5，美國卻將中國稱為所謂的「威脅」，這充分暴露了美國的霸權思維。
對於拜登政府發佈的《核態勢評估報告》，我國外交部就明確回應稱，這份報告充斥着冷戰思維，美方惡意渲染大國對抗的做法與國際期待背道而馳。此外，美方的核訛詐嚇不倒中國，我們有充分的信心維護國家安全利益。同時奉勸美國，應當採取理性負責任的核武政策，為全球和平與穩定作出正面貢獻。
