為了保護自己的國家，日本政府在其境內部署相應射程的巡航導彈本無可厚非，但是，日本政府似乎並不滿足於只部署足夠用於防禦以及反擊的巡航導彈，還有意購買美國的「戰斧」導彈。
據《讀賣新聞》28日消息，一位日本官員向該媒體透露：為了購買美國的「戰斧」導彈，日本政府已經與美方展開談判，而此事也已經進入最後階段。
除該媒體外，《產經新聞》、日本廣播協會等多家日本媒體都發佈了類似報告。然而，日本執政黨方面卻在28日晚些時候回應稱日方「尚未決定任何內容」。
而多家日本媒體也爆料稱，日本政府便是希望在獲得美方的「戰斧」導彈後，擁有所謂的反擊能力。日本執政黨方面卻表示：有關獲得「反擊能力」的話題，他們尚未得出結論。
很顯然，日本執政黨方面在回應此事時含糊其辭，這不免令人懷疑，多家日本媒體的報道屬實。而日方購買美國的「戰斧」導彈，也確實是為了獲得「反擊能力」。
從《產經新聞》27日的報道中可見，已經有多名日本政府官員對該媒體透露這一消息。並且，該媒體還分析道：鑒於日本政府將在今年年底修改《國家安全保障戰略》，將擁有「反擊能力」寫入這一戰略之中。因此，日本政府有理由早做準備，而購買美國的「戰斧」導彈便是一個不錯的選擇。
而就《讀賣新聞》的詳細報道來看，美方對日本政府的這一購買意向表現出了積極的態度。
所以，如果日媒的報道屬實，那麼日美雙方有可能很快就此事進行合作。
但日本公明黨黨首山口那津男卻在28日表示：日方尚未就此事得出結論。據路透社消息，日本內閣官房長官松野博一也在被日媒提問時表態：日本政府尚未決定任何內容。
日本官員對此事的回應，足以見日媒的報道並不是空穴來風。我們可以從中推測的是，日本政府或許正在與美方就此事作出討論。但日方最終是否能夠買到美方的「戰斧」導彈，還未可知。不過，此事也值得我們警惕。
我國外交部發言人趙立堅早就表明：日方強化美日軍事合作，並且希望擁有所謂「反擊能力」的行為，實則是在為軍事擴張尋找借口。這將嚴重威脅到亞太地區的安全與和平。
但是，自2003年開始，日本政府就看上了美國的戰斧式巡航導彈。在2004年時，日本政府便稱其需要擁有「先發制人打擊」的能力，可謂是如今所說「反擊能力」的前身。
而據日媒報道，在今年8月，日本防衛相濱田靖一便提出了購買美國「戰斧」導彈的計劃。所以，購入這一導彈並獲取所謂的「反擊能力」便成為了日本政府的一大期待。
其實，日本也不是沒有國產導彈。但據日媒消息，日本政府已經不滿足於這些導彈的射程。
而想要將國產導彈的射程提高到1000公里以上，至少需要4年的時間。而「戰斧」導彈的射程已經超過1250公里。買下美國的導彈，不但能夠省去將國產導彈升級的時間，還能增加與美國的軍事合作。或許對於日本政府來說，這是一個最佳決策。
但是，只要日方艦隊部署了「戰斧」導彈，亞洲的朝鮮、中國、韓國等國家都將處於這一導彈的射程範圍之中。這不免令人懷疑，到那時，亞洲是否還安全呢？
對於日本來說，他們根本沒有必要在其艦隊上部署射程超過1000公里的導彈，這也遠遠超過了日方所需用於防禦反擊的導彈射程。
或許，俄烏衝突的爆發以及美國對日本的主動示好，讓日本政府看到了借美國之手實現軍事擴張的機會。
加之美國政府提出了印太戰略，日本政府便能夠以「保衛國家安全」以及「守護海上安全」之名來增加其國防預算，並且購入更多的高精尖武器設備。
而美國軍方近段時間以來也在不斷升級其「戰斧」導彈，這或許正中日本政府下懷。
但正如我國外交部發言人趙立堅所言，希望日方汲取歷史教訓，在軍事領域謹言慎行。
畢竟如果日本政府鐵了心要破壞亞太地區的和平，那麼，它也將成為眾矢之的。
