吳學華原創作品，未經許可不得轉載
近些天來，我國不同城市的上空，都出現了巨大的聲響，令民眾稱奇，這究竟是怎麼回事呢？
很多網友解釋，這是飛機的音爆現象導致的。音爆現象，是指高速飛行的飛機突破「音障」時，產生的巨大壓力衝擊，同時也產生十分強烈的爆炸聲。如果飛機在低空飛行，這種爆炸聲會對建築物和人類，產生巨大的破壞作用。
歐美等國的飛行員，就曾經在戰場上使用飛機的「音爆」功能，對敵方進行打擊。人類在遭到「音爆」襲擊的時候，嚴重的可導致耳膜穿孔破裂，也會對腦神經造成極大的損傷。
根據我國的相關規定，即便是訓練中的戰鬥機，也不允許在城市上空突破「音障」，影響城市居民的正常生活。因此，戰鬥機突破「音障」的行為，一般發生在遠離城市的地方，比如山區、荒漠或者海上。
根據網友錄製的巨大聲音來分析，我認為不是飛機的「音障」，原因很簡單，因為飛機「音障」的聲音雖然巨大，但持續的時間較短，不可能像雷聲那樣轟隆隆的持續幾十秒。「音障」就像飛機飛過頭頂的音障聲波一樣，持續時間一般只有幾秒鐘。
不知網友們注意到沒有，儘管網絡對不少城市發生的巨大聲響提出不同的看法，但是至今沒有任何官方的解釋，官方只是聲稱正在調查，大家請保持理智和安穩，沒有對聲音的來源做出任何合理的解釋。
那麼，城市上空的巨大聲響，究竟是不是音爆，現在都還不得而知，我們也不能輕易下定論，一切都還要以官方的消息為準。
不過我個人認為，這些城市上空出現的聲音，極有可能就是古書上所記載的「天鼓鳴」。
什麼是「天鼓鳴」呢？
古人都明白，玉皇大帝要給下界施雨，就派出雷公電母和風婆，還有龍王，一大幫神仙一起上陣，於是天空中烏雲滾滾，電閃雷鳴，然後噼里啪啦下雨了。下雨時候產生的巨大聲響，那是雷公發出的，稱為「天雷」。
可是有時候天空中沒有多少雲，也沒有閃電，突然就傳出巨大的聲響，這又是怎麼解釋呢？古人認為，那是天上的神仙要打仗，打仗就要擂鼓，於是古人將這種情況稱為「天鼓鳴」。
在史料中，古人對「天鼓鳴」這種現象的記載，有很多，而且還根據陰陽五行進行分類，分為天鼓鳴和山鳴、石鳴等。
《明史》：洪武五年八月己酉，徐溝西北空中有聲如雷。十一年，瑞昌有大聲如鍾，自天而下，無形。
天順六年九月乙巳夜，天無雲，西北方有聲如雷。七年二月晦夜，空中有聲。大學士李賢奏，無形有聲謂之鼓妖，上不恤民則有此異。
成化十三年正月甲子，代州無雲而雷。
天啟七年八月丁巳，庄烈即位，朝時，空中有聲如天鼓，發於殿西。
崇禎十年三月陜西天鼓鳴，十二年二月四川保寧府天鼓鳴，十四年二月山西偏頭關天鼓鳴。
《清史》：順治九年九月， 武強天鼓鳴。
康熙元年七月七日，夜聞有聲。九年夏，黃岩天鼓鳴。四十七年七月，霑化無雲而雷。五十年十月十一日，玉屏南山有聲如鳴鼓。六十年十一月十九日午刻，遵化有聲自西南來，其聲如雷。
咸豐元年三年七月，元氏天鼓鳴，自東北至西南，數日始止。
……
類似這樣的記載，在古書上能夠找出很多，所以可以證明，在沒有下雨的時候，天空中出現巨大的聲響，這種現象還是很普遍的，古人已經見怪不怪了。
有玄學的人士，還對這種出現「天鼓鳴」的現象進行了推斷，認為：無雲而雷，天鼓鳴，主兵戈。
古人都從迷信的角度去分析那些無法理解的自然現象，不過，洪武五年（1372年），明太祖朱元璋確實動了兵戈，第二次對北元進行征伐，由於戰略失策，以失敗而告終。洪武十一年，大明征伐西番（四川一帶的少數民族）。天順六年到七年，西北的韃靼和瓦剌鬧事，大明邊疆烽火。
也就是說，所有與古書上記載有「天鼓鳴」的年份，都能找到與之對應的戰事的記錄。但是，古代封建時期，幾乎是年年征伐，有幾年是太平的呢？所以「天鼓鳴，主兵戈」這樣的論斷，不可信。
那「天鼓鳴」究竟是一種什麼現象呢？
現在的科學家認為，「天鼓鳴」是一種「無雲而雷」的自然現象。天空中沒有雲彩，或者沒有多少雲，突然傳來聲響，就是「無雲而雷」。
「無雲而雷」這四個字，也出現在古籍上。《清史》記載：光緒二十二年四月戊子，南樂無雲而雷。
在明朝《留青日札》中：「嘉靖四十四年十二月二十八日未申時，天鼓震西北，俗雲乾雷響。」
科學家經過實驗證明，我們人類生活的地球，除了牛頓的「萬有引力」之外，其實還會「萬有電力」，任何一種物體或者物質，都有帶電或者儲電的功能，連空氣也能儲電。
雲層中儲電和放電，是物理學領域的正常現象，也就是雲層中正負極的電流產生碰撞，導致了光和聲音。同理，空氣中兩種正負極的電流，在某個時間段，受到其他因素的影響發生碰撞，比如空中高速氣流的摩擦，或者是電離層擾動導致的空氣共振。而這兩種情況下，往往只會發出聲音，不會產生光（閃電），這就是所謂的「天鼓鳴」。
有人不禁要問，為何在「天鼓鳴」的時候，聽到聲音有很多種，有的就像尖銳的摩擦聲，有的類似悅耳的號角聲，有的就像龍吟聲，也有的像是某種的器樂聲。
當然，「天鼓鳴」產生的時候，根據不同的地理環境，從上至下的聲波傳輸，可能會產生變化，於是就出現了不同的聲音。
對於科學家的這種解釋，仁者見仁智者見智，大家也可以討論一下哈。我認為，還是要相信科學，不要妄猜。所謂的「主兵戈」，純屬娛樂。
