為期3天的G7峰會終於落下了帷幕，一如既往，G7成員國在會議之後，發佈了一份針對意味十足的聯合聲明。
但令人沒有想到的是，這份聲明中，提到中國的次數，多達14次。很顯然，這次G7成員國開會，主要討論的或許不是如何化解眼前的俄烏衝突，而更像是專門針對中國來的一樣。
在這份聯合聲明中，大量有關中國的內容，基本上可以概括為G7成員國為中國羅織了「兩大罪名」。
這第一大「罪名」，就是指責中國「試圖單方面用武力改變地區局勢」，諸如台海問題、南海問題、以及中國和周邊國家的各種矛盾，都被羅列在其中，作為G7指責中國的「罪證」。
比如關於南海問題，這份聲明中宣稱：「中國在南海廣泛的海洋主張，沒有法律依據」。
在印太地區局勢上，G7聯合聲明又說，它們力求構建一個「包容的、自由且開放的印太地區」，其潛在含義，自然就是將中國排除在所謂「自由開放的印太體系」之外。
其次，聲明中提到的第二大「罪名」，就是揚言中國對貿易夥伴存在「經濟脅迫」行為，這其中羅列了中澳關係、中國和東盟諸國的關係、中美關係以及中歐貿易關係等等。
總而言之就是一句話，中國自己做生意賺錢，卻「逼得」美國和它的夥伴國，做出一些自己不願意做的選擇，放棄歐美的所謂「價值觀」。
當然，其中也老調重彈地提及了「新疆人權」等問題，但這完全屬於是中國內政，就算是無恥如G7，也不能說類似的問題就完全是中國的「罪責」。
通篇看下來，這兩大「罪名」根本就是混淆是非，顛倒黑白，中國用什麼方式解決台灣問題都屬於是在處理自己的家務事，任何國家都沒有插手的餘地。
南海問題，如果沒有美國在其中煽風點火，炒作所謂「自由航行」，南海本來無事，偏偏美國來了，要利用自己強大的海軍力量，籠絡菲律賓等國家，在南海跟中國起紛爭。
至於其暗指中國「不包容，不自由開放」，更屬於是無中生有、倒打一耙了，如今在印太地區組建「小圈子」，試圖跟中國搞冷戰的國家，是美國。要說不包容，那也是美國首先排擠中國，跟我們完全扯不上關係。
至於說中國對貿易夥伴「經濟脅迫」的事情，就更是無稽之談了，美西方整天高喊自由，如今卻連中國跟誰做生意也要管。
像澳大利亞這種國家，一邊碰瓷中國，一邊還想賺中國的錢，如果這都算是經濟脅迫的話，那麼美國動不動就對其它國家進行經濟制裁，又算什麼呢？
除了給中國羅織「兩大罪名」之外，G7成員國這份聯合聲明裡，還有一個細節，明顯的體現出了歐美的分歧。
簡單來說，就是在羅列了以上「罪證」之後，G7國家又在聯合聲明中強調，有必要在氣候變化、生物多樣化、國際安全等全球性問題上進行合作。
這種生硬的轉折，一方面體現出了G7成員國在應對全球性危機時的力不從心，必須要跟中國合作。另一方面，也體現出G7成員國內部在如何同中國打交道這個問題上依然存在嚴重分裂。
毋庸置疑，主導這份聯合聲明的是美國，在美國強大的壓力下，歐洲諸國只能響應其號召。但是在這份聲明出台以前，包括英國、德國等國家，都表達了願意跟中國加強貿易往來，進行合作的願望。
如今結合這份聯合聲明來看，更像是這些國家，知道自己扛不住美國壓力之後，提前做的一個鋪墊。
這份聲明突兀而生硬的，從指責中國轉折到尋求跟中國合作的方向上，這更像是歐洲國家不想跟中國鬧掰，所以故意加上去的內容。
那意思就是告訴中國，聯合聲明上體現的，並不是歐洲國家的真實意願，歐洲沒想着和中國完全「脫鉤」。
甚至於美國自己，在主導這份聲明的時候，內心可能也是忐忑的，擔心外界因此誤認為西方和中國關係破裂，從而影響美國的股市以及全球經濟復蘇的信心。
總而言之一句話，這份G7聯合聲明中，暴露出了西方國家口不對心、彼此貌合神離的真面目。
