上周的時候，俄羅斯方面透露了蘇-57戰機多次參與在烏克蘭的「特別軍事行動」的信息，讓遲遲沒有量產差點被人們忘記的蘇-57着實是火了一把。儘管那幾天的國內外媒體給了蘇-57很多的報道，但是人們顯然還是忘記了關於點什麼。
那就是俄羅斯的第二款隱身戰鬥機——蘇-75（Checkmate）。
在俄羅斯人原來的設想中，蘇-75在國際用戶「願者上鉤」並掏錢之後，就正式進入開工階段，甚至雄心勃勃的給出了2023年首飛、2027年量產的節點計劃。而從俄羅斯發動對烏克蘭的「特別軍事行動」之後，這個計劃恐怕就要泡湯了，且不說蘇-75能不能釣到魚，就算有了「啟動用戶」，在目前遭受西方深度制裁的情況下，蘇-75的研發進度也難以保證。
蘇-75如期而至的可能性已經近乎於零
但是今天蘇-75並不是我們討論的重點，而是從蘇-75露面那天起國內的軍事愛好者們就「暢想」的一個問題：老毛子能在如此困頓的情況之下搞出一個蘇-75來，中國能不能也搞出一款中型單發的隱身戰鬥機出來。
本來這個話題隨着蘇-75的無聲無息已經淡化掉了，但是隨着殲-10CE成功出口巴基斯坦，並且巴基斯坦明裡暗裡都在想要從中國繼續購買隱身戰鬥機之後，這個話題就再次的不停被提起。畢竟，巴基斯坦手裡的JF-17/FC-1和殲-10CE都是南方單位的產品，而殲-20這樣的「國之重器」顯然是不會被允許出口的，那麼南方單位搞一款「殲-10隱身版」更加順理成章一些，並且有了殲-20的基礎在，「殲-10隱身版」肯定比韓國的KF-X那樣的「准隱身機」要靠譜。
網友繪製的殲-10隱身改進型
雖然在此之前，北方單位的FC-31也是一款標準的出口型隱身戰鬥機，但從其傳出「進化」為殲-35之後，恐怕相關單位的主要精力就要放在其後續的研製和生產之中了，畢竟隱身艦載戰鬥機對於中國的航空工業來說，也是開天闢地頭一回，要做的工作肯定不少。甚至還有傳聞，FC-31中國空軍也看上了，如果真的屬實的話，那相關單位肯定分不出心來再同時搞一個「出口型」了，「一雞多吃」可能沒有問題，但也得一口一口來不是？
而反觀南方單位，殲-20已經進入了批量生產階段，根據外媒報道解放軍的五大戰區都已經裝備了殲-20，雖然「邊裝備邊改進」是我們的老傳統，但在傳說中的「渦扇-15」堪用之前，殲-20的改進工作肯定不會有多複雜和困難。現在俄羅斯的蘇-75趕不上趟了，FC-31要忙別的了，巴基斯坦、沙特、阿聯酋、伊朗等國家都擺出了一幅「嗷嗷待哺」的姿態，我們搶佔一下市場可謂是 「天時地利人和」。
但是，這款中型單發隱身戰鬥機用「殲-10隱身版」或者「殲-20單發版」來規劃真的合適嗎？比如對於有着碩大單垂尾和鴨翼的殲-10來說，想要改成隱身戰鬥機恐怕工作量不亞於單獨研發一款。而對於殲-20單發版，大家看看蘇-75就知道了，雖然蘇-75也採用了不少蘇-57上的有效設計，比如主翼、全動垂尾和座艙蓋等，但它並不是蘇-57的單發版。我們還可以再看看大洋彼岸的美國，連F-15都整出了一個「沉默鷹」出來，但從來沒有聽說過要搞一個「F-16隱身版」。
殲-20的改進型目前不包含單發版
雖然也有不少網友能寫出一些「奇思妙想」來，但是我們不要忘記「出口型」這個初衷，出口是要賺錢的，或者賺取其他利益的，如果非要糾結於在現役機型上「改改改」，顯然是過慣了窮日子，還沒轉過思維來。
因此，在現役的殲-10和殲-20的基礎上，改出一款兼顧速度、載彈量、隱身性、造價等各方面都能取得良好平衡的單發中型隱身戰鬥機並不是一件容易的事。在全球隱身戰鬥機市場呈增長態勢的背景之下，中國想要從美國虎口裡奪食，還要照顧俄羅斯的面子，更不是一個容易的事。
當務之急，我們還是想要先苦練基本功，修鍊好內功，等殲-20和殲-35都成熟了之後，我們再考慮出口型隱身戰鬥機。當然，如果在這個過程之中，真的有「狗大戶」拿出了足夠的籌碼，我們不介意從現役的機型發展之中，分出一些精力和產能來滿足客戶的需求。
東風-3和金輪工程公司的故事，難得你們忘了嗎？
殲-10的隱身改進型費效比並不高，圖為網友繪製的設想圖
