本文轉載自知乎作者，移民 Angelo王，著作權歸作者所有。本文僅做分享，如有侵權，聯繫刪除。
移民 Angelo王是一位老移民，從事移民工作近十年，作者以理性客觀的角度，分析了當前疫情形勢下，移民加拿大到底適合不適合。事實上，每個人移民的原因很多，每個個體之間又有很大的差異。因此，切記不要跟風移民。移民之前做好全面的考慮之後再做決定才是最理智的做法！移民沒有好與不好，只有適合不適合，如作者所言，是「汝之蜜糖，彼之砒霜」，所以本文僅做參考，希望更多想要移民的人能清楚明白的知道自己到底想要的是什麼，做出相對正確的決定。
兩年多了，YQ反反覆復，在全世界肆虐。它改變了很多，有可能是我們的事業，我們的健康，我們的生活軌跡，甚至我們看待這個世界的角度。
我是一名移民從業者，這期間我更是見證了很多人對於移民的彷徨與猶豫，到果敢與決絕。
這種影響下的世界是否還應該移民？
留在自己熟悉的環境中是否更加穩定安全？
未來海外能否有排華或者其他危險？
這些恐怕是眼下每一個移民申請者繞不開的問題。
移民並不適合所有人
隨着自己移民時間的增加，接觸到越來越多的移民申請者，我越發地意識到移民並不適合所有人。甚至可以武斷地說，移民並不適合大多數的人。
雖然我一直希望把自己認為美好的東西推薦出去，但每個人眼中的世界都是不同的，「汝之蜜糖，彼之砒霜」。更何況移民的道路充滿曲折與挑戰，能夠走到最後的人少之又少。
語言的障礙、以及移民法律政策的複雜，極大地增加的信息對稱的門檻；
留學移民、投資移民、僱主移民相對來說高昂的費用，也是眼前最直接的考量因素；
父母的擔心、夫妻的分歧、再加上朋友和社會上的不理解，時時刻刻都在打擊着移民的熱情；
用年來衡量的等待時間，更是耗盡了的耐心，更不用說時間帶來的變故。
對於大多數人來說，移民是人生中最重大，也是最艱難的一次轉型。
從個人的方面說，越是在不確定的時局中，人出於本能會更傾向於待在自己熟悉的環境中，可以給自己和家人多一份安全感。
從世界的宏觀角度，貿易保護主義、民族主義在最近幾年一直有上升的趨勢。而這次疫情更將改變世界，全球的國際化很可能會開倒車。美國、澳洲、加拿大、歐洲甚至東南亞都相繼有歧視華人的新聞出現。
這些都是事實，移民本就艱難，面對突如其來的世界性變局，此時對移民產生擔憂甚至放棄都是正常心理。這裡大偉推心置腹地說一句，移民不是我們人生唯一的選擇，移民也不能解決所有問題。移民不單純是為了便宜的別墅豪車，更不能指望從此過上終日享樂的退休生活，一時衝動。
不管是決心移民還是放棄移民，在做出下一步的決定之前，不妨回到最初的自己，問問自己那個最開始的問題。
回到最初的自己，為什麼要移民？
為什麼移民，這個問題我問了自己好多年，每每會有新的答案蹦出來。這也是人的本性，一旦做了一個決定，總會不斷地找各種理由來證明自己是對的。
我的移民理由包括但不限於以下：
· 孩子的快樂成長；
· 孩子的教育資源；
· 居住和生活條件的改善；
· 更好的自然環境，更多地接觸自然；
· 更加簡單的生活和人際關係；
· 醫療和養老的保障；
· 更多的時間，可以做自己真正喜歡的事情；
· 更多地陪伴孩子和家人；
· 更多地收穫健康；
· 完善的社會福利，較小的生存壓力；
總結得夠全面了，但其實這些都是我移民之後才發現的理由，移民之前我根本沒想到這麼多。捫心自問，我移民最大的動力，來自於那顆不安定的心。
我從小雖然不是個淘氣的孩子，但骨子裡總是有種離經叛道。說不出為啥，總覺得自己跟群體格格不入。中學開始每天騎單車，單車第一次給了我自由的感覺，能把我帶到我想去的地方，從此埋下了環遊世界的種子。
升職了、加薪了、買房買車了，有了孩子了，但我的心依然蠢蠢欲動。我不甘心過着一成不變的生活，更不甘心已經清楚地看到自己的未來。
第一次北美的旅行讓我深深着迷，當我開着車行駛過一片片森林、農田、沙漠、大海，那感覺就像是一直圈養的動物第一次見到了大自然。這裡沒人管你，甚至沒人看你，更沒人把你當做外國人。我遊歷過幾十個國家，唯獨在這片大陸上，真正的感覺到自在，第一次夢想在這裡生活。
後面的事情你們都知道了，經過一次又一次的失敗和打擊，經過幾年的努力，我們終於來到了加拿大。
當然，生活不只詩和遠方，更多的是眼前的苟且。我和愛人兩個人工作，每個月還是攢不下一分錢。雖然沒有大富大貴的財務自由，但日子也過得豐富多彩。我可以每天陪伴孩子的成長，跟他一起學習一起打球；我也終於有時間看看閑書，追追美劇；我們一家冬天滑雪，夏天划船，還有數不清的hiking，camping。
我對現在的生活很滿意，名利早已離我遠去，可我活得多姿多彩、有滋有味。不是我活出了境界，更非我找到了生活的真諦；我之所以滿足就是因為那個「最初的自己」，這樣的生活從一開始就是我想要的！
加拿大是否還是一個好的選擇？
在考慮移民的時候，我們除了擔心未來的生活，更重要的是這個社會的安定，還有對移民的包容。
伴隨着對加拿大這個國家更多的了解，我越發能夠感受到加拿大的國民性，也就是國家的性格。
加拿大跟美國同屬於美洲大陸，在地理上沒有太大差別；兩個國家都是由土著的第一民族、後來的歐洲盎格魯撒克遜人，以及近期來自全世界的移民組成。但這兩個國家的性格卻截然不同，其中相當大的原因是歷史沿革所致。
美國的歷史就是一部推翻殖民地統治，靠武裝、靠反抗而爭取到的獨立，並逐步發展到現在的個性。他們勇武、執着、拼搏、創新；但同時也不免傲慢、強勢、有強烈的慾望和野心。社會屬性上，美國雖然是多民族的移民國家，但他的價值觀和國民性格卻格外統一，其鮮明性甚至超過很多歷史久遠的國家。美國也為自己的統一價值觀而感到驕傲。
而加拿大的歷史就是一部「妥協」的歷史，對法國妥協、對英國妥協、對內妥協、對鄰居美國也一直妥協。正是「妥協」和讓步，導致加拿大作為英國的殖民地上百年，在1982年才真正有立憲的法權，成為一個真正意義上的獨立國家（加拿大的第一部憲法是1867年由英國制定的《英屬北美法案》，而這一年加拿大自治領誕生，也就是加拿大的建國日。1982年英女王簽署加拿大憲法修正案，在原有憲法的基礎上加入《權利與自由憲章》，在法律上脫離與英國的聯繫，正式確立加拿大作為主權獨立國家的地位）。
但也正是因為妥協，加拿大才能在英國的統治下，一步步實現自主到獨立；更因為妥協讓加拿大聯邦由最初的4個省發展到現在的13個省（自治區），實現國家的統一；也是因為妥協，讓加拿大遊走於英、法、美之間，更沒有被美國吞併，維護了主權；還是因為妥協，讓法國後裔的魁北克省沒有脫離聯邦，保持國家的完整。
說起歷史來總是枯燥的，但從中我們可以看出一些加拿大的特點。說起國民性，加拿大這個國家真是沒什麼特點，甚至可以用「沉悶」「羊性」來形容。這也導致加拿大在國際社會的存在感很低，它很難登上國際新聞的頭條，更沒法引領世界的走勢。不瞞你說，我在移民前，提起加拿大我唯一能想到的就是幾個詞：白求恩、楓葉、多倫多，當然還有「別了溫哥華」，再多一丁點的印象都沒有了。
但正是因為妥協的歷史，以及缺乏鮮明國民性的特點，恰恰使加拿大沒有包袱的負擔。歷史的包袱、宗教的包袱、種族的包袱、社會習俗的包袱，一概沒有。當然，問題多少都會存在一些，但對比其他國家算得上是輕裝上陣。
你會發現，加拿大對一切人類正向發展的價值觀，或者大多數的新鮮事物都極為包容。加拿大是全世界最重視環保的國家之一，也是電動車最普及的國家之一。加拿大極為重視人權和人文關懷，但卻沒有美國「自由與民主」之間衝突和對立，所以就在最近，說禁槍就禁了，這在美國不可想像。
加拿大對是社會主義還是資本主義沒有那麼明顯的區分，加拿大政壇上的重要力量，新民主黨和綠黨都是社會主義傾向的政黨。雖然一直沒能在聯邦執政，但對輪流執政的自由黨和民主黨有着極大影響（目前溫哥華所在的BC省就是新民主黨執政）。而加拿大所謂偏右的保守黨，放在美國或歐洲，早都左得不行了。
所以在加拿大，電力、自來水、天然氣公司都是國有的，鐵路是國有的（航空公司在80年代才私有化），汽車保險公司是國有的，電視台是國有的，甚至連90%的酒類商店都是國有的（這裡的國有是一般化概念，不區分是聯邦資產還是省資產）。
在加拿大經濟中，還有一個我們非常熟悉的名詞「轉移支付」。就聯邦政府利用稅收來平衡各省、或各階層人民之間的貧富，對貧困省份和人群給與大量補貼。你也可以理解，加拿大高稅收高福利的道理了。所以，你要問加拿大是資本主義還是社會主義？我很難回答。
所有的這些特點，都讓加拿大與美國存在着明顯的區別。而更大的區別，體現在最新的移民政策上。
美國的強大，不管是經濟還是文化上的強大，使其對移民的渴求變得不那麼強烈，甚至開始排斥。道理很簡單，從經濟和文化的角度上，已經不需要大批量的移民了；而現有的因為移民導致的宗教、種族、犯罪等諸多社會問題，正在變得越發嚴重（當然這些問題主要由地理和歷史原因導致）。因此，現在想移民美國除非是頂尖的學術性人才，普通人幾乎無門。
反觀加拿大，移民關係著國家的命脈。將近一千萬平方公里的土地上，僅僅3800萬人口，是美國的近十分之一。沒有人，說什麼經濟、文化、國際政治的發展都是空談。舉個最簡單的例子，加拿大的10人以下的中小企業占所有企業數量的75%。受限於人口基數和過於分散，本地市場小、營銷和物流成本高、融資能力差、拓展國際市場又沒有實力，關鍵的關鍵還缺乏人才。這就導致大多數企業都是本地化的中小型企業，即使是創新型企業，也僅限於起步階段的技術性創新，稍有發展後唯一的出路就是賣給美國或中國的企業。
人口少還不算，更要命的是出生率低，加拿大的出生率是1.5，也就是一個婦女平均生1.5個孩子。而如果想要滿足人口平衡，出生率要達到2.1。加拿大並不是西方國家中出生率最低的國家，但卻是最有緊迫感的。
如果沒有移民，加拿大的人口將呈現負增長，老齡化社會帶來的負面影響更不用說。從20世紀60年開始，加拿大開始大量的吸收移民，和美國不同（主要吸收南美裔，其中許多非法0移民），也跟歐洲不同（主要吸收北非和中東移民），加拿大向全世界敞開大門。
尤其從90年代開始，開始大量引入亞洲移民（中國、印度、菲律賓），一直到現在，平均每年吸引25-30萬人。而且這個趨勢非常穩定，從未有大幅波動。
現在加拿大，有20%的人口並非出生在加拿大。在多倫多和溫哥華，有50%的人是一代移民，可以這兩座城市是全世界最國際化的城市之一。拿我生活的大溫地區邊陲小鎮白石南素里來說，王中王小學一年級，全班20個孩子，8個華裔，2個韓裔，2個非裔，1個日裔、1個東歐裔，你算算這個多元化的程度。
移民的重要性對於加拿大不言而喻，這並非是因為加拿大是聖母國家，它的移民政策完全是為經濟服務的（難民的事情我們未來單獨說）。既然處於經濟的考慮，加拿大的移民政策也不斷的調整完善，以至於形成現在的高度複雜和相對完善的，聯邦和省的兩級移民體系。
通過篩選的移民普遍素質高於本土居民，移民的平均年齡比加拿大平均年齡低7歲，本科以上學歷的比例卻大大領先。更重要的是，移民沒有帶來嚴重的社會問題。越戰期間大量引入的越南移民（難民）是加拿大移民史上的亮點，越南移民吃苦耐勞，迅速融入社會。人們開玩笑說，每個街角的商店似乎都是越南夫婦開的；20年後，似乎大學裏最頂尖的學生，都是這些雜貨店老闆的女兒。
印度移民拖家帶口，經常是一個人移民，把一個村子都能帶來。但在加拿大西部，印度移民已經成為農業、運輸業、建築業的絕對主力。菲律賓移民同樣能吃苦，許多社會基層的服務業都能見到菲律賓移民的影子。中國移民、韓國移民帶來了大量技術人才，更帶來了資本，尤其是重視教育，在各種學術競賽和大學的頂級專業中，中東亞裔移民甚至佔據多數。
所以說，不管是因為歷史原因、社會原因還是經驗原因，加拿大的移民政策已經深入血液。而隨之而來的多元文化政策，開放包容的心態也是加拿大國民性的精髓。
種族歧義依然會有，哪個社會都有害群之馬。更不用說人的本性中就有天然的，對陌生的、跟自己不同的事物的排斥。但放眼加拿大整個國家和社會，種族歧視決不允許發生，它的威力相當於一顆核彈，可以摧毀一個國家的結構與基石。
華裔在加拿大有180萬人左右，佔總人口的5%，是除歐裔外人口最多的族裔。簡單來說，大規模歧視華人的事情在加拿大不會發生，人口基數和社會重要程度不言而喻。更關鍵的是今天你歧視了華裔，明天就可以歧視法裔、後天也可以歧視印裔、菲裔，韓裔......
疫情的確帶來很多改變，加拿大的經濟也面臨前所未有的挑戰，數百萬人失業，國民經濟很可能倒退。但，這是全人類的災難，全世界也在共同面對。我堅信這只是一個階段性的困難，包括加拿大在內的所有國家必然會重新恢復。
同時，疫情也給移民政策帶來不小的影響，短期內的移民申請、出入境政策都有所波動，很多問題連移民局都沒碰到過，大家都在摸着石頭過河。甚至今明兩年的移民總配額，也很有可能小幅下降。
然而長期來看，我可以放心大膽的說，加拿大持續開放的移民政策絕不會變，而開放、多元、包容的國民性會越發凸顯。
這並非我個人的預測，事實如此。
總結
說了這麼多，並不是給大家吃定心丸，鼓吹移民。相反，如果疫情讓你放棄移民，我覺得也是很明智的選擇。移民沒有好壞之分，只有適不適合自己的問題。如果疫情讓你認清自己想要什麼，不盲從追風，絕對的好事。
另外一個角度，如果疫情影響下，你依然堅定，你依然懷揣夢想，那麼勇敢的走下去吧。為家庭 為自己 。
世界從未改變，改變的只是我們對它和對自己的認知。
