在重掌阿富汗政權4年多以後,飽受反恐戰爭摧殘的阿富汗塔利班,卻依舊與巴基斯坦塔利班這一恐怖組織藕斷絲連,達成一種奇特的「與惡瘤共生」狀態。
甚至某種程度上來說,以巴塔為代表的一些恐怖組織、極端組織,已經成為阿富汗國家正常化的最大阻礙,這已經嚴重損害阿富汗塔利班的利益,但他們就是不肯跟巴塔劃清界限,這背後有什麼樣的淵源呢?
一、巴塔和阿塔
要搞清楚上面的問題,首先要對阿富汗塔利班,和巴基斯坦塔利班做一個區分。
簡單來講,阿富汗塔利班,是一個理念相對保守落後的執政組織,如今是阿富汗的掌權者。
而巴基斯坦塔利班,已經演變成一個純粹的恐怖組織。
他們之間的最大區別,可以用阿富汗塔利班當年評價巴基斯坦塔利班時的一句話來說明。
2009年,巴基斯坦塔利班頻繁的製造恐怖襲擊,當時阿富汗塔利班高層表態說:「用炸彈襲擊無辜人民,是非伊斯蘭的,不明白巴基斯坦塔利班這些行為的目的和意義何在?」
由此就能看出,阿富汗塔利班雖然也極端保守,但不想把自己跟恐怖組織等同。
從原因上來看,自美國掀起反恐戰爭,侵略阿富汗以後,阿塔的核心訴求,就是趕走美國侵略者,實現阿富汗的獨立自主。
這個訴求是師出有名,佔據大義的,不需要搞恐怖襲擊,也能夠得到阿富汗民眾和世界人民的認可,最終功成執政。
但巴塔的訴求,是要推翻巴基斯坦現任政府,建立一個極端宗教政權,而這是非正義,得不到巴基斯坦大多數民眾的支持的。
面對巴基斯坦政府的打擊,他們既沒有大義,也沒有實力,因此採取恐怖襲擊,以傷害平民的方式,獲得跟巴基斯坦政府談判的籌碼。
再加上巴塔後來跟來自伊拉克等地區的恐怖組織合流,最終把自己徹底墮落為一個臭名昭著的恐怖組織。
但這就帶來新的問題,既然巴塔和阿塔,性質劃分明顯不同,為什麼阿塔還要跟巴塔攪和在一起,甚至重新政治以後,依舊庇護阿塔,跟他們藕斷絲連呢?
二、應該被鞭屍的英國
阿塔跟巴塔藕斷絲連的原因有很多,但最核心的,其實是民族。
在阿富汗和巴基斯坦交界地帶,生活着一個人口上千萬的民族,那就是普什圖人。他們有相同的歷史文化,宗教信仰,本身就是一個整體。
但英國人當年殖民印度的時候,強行畫了一條線,叫杜蘭線,這條線也成為今天巴基斯坦和阿富汗理論上的分界線。
但跟當年印巴分治方案一樣,這個「杜蘭線」,也有個巨大的坑,那就是它把同屬於一個民族,彼此之間緊密聯繫的普什圖部落,分到了兩個國家。
巴塔和阿塔主力都是普什圖人,但雙方在各自國內的情況,卻完全不同。
在阿富汗境內,普什圖人是主體民族,占人口總數的40%以上,而在巴基斯坦境內,普什圖人只是第三大民族,佔比15%左右。
「杜蘭線」不但把有着相同信仰,彼此之間通婚、融合的普什圖人分成了兩部分,為今天巴塔和阿塔的藕斷絲連,埋下了伏筆,它還帶來了一個巴基斯坦和阿富汗之間,敏感的國家利益問題。
從阿富汗的角度來講,他們認為巴基斯坦和阿富汗交界地帶的普什圖部落及其領土,本應該是阿富汗的。
但從巴基斯坦的角度,這些地區的民族雖然是普什圖族,但那也是巴基斯坦的普什圖人,跟阿富汗沒關係。
這種埋藏禍根的邊境線劃分,使得阿塔雖然不支持巴塔搞恐怖襲擊,覺得這是「非伊斯蘭」的,但巴塔在巴基斯坦邊境地帶搞自治,甚至想要獨立出去的訴求,卻是阿塔願意看到的。
說白了,阿塔需要藉助跟巴塔的藕斷絲連,維繫巴基斯坦境內普什圖人的認可,甚至藉助對巴塔的影響力,一點點把巴基斯坦境內普什圖人生存的領土,變成自己的。
巴基斯坦士兵
畢竟他們本來就不承認「杜蘭線」,認為兩國交界處普什圖人生存的地盤,就是阿富汗領土。
從這個意義上,現在阿富汗和巴基斯坦之間的矛盾,也跟印巴矛盾一樣,要歸咎於英國殖民者。
三、阿塔的局限性
最後,除了英國殖民南亞留下的遺毒之外,阿富汗塔利班自身的局限性,也是導致他們跟巴塔藕斷絲連的重要原因。
簡單來講,阿塔雖然執掌阿富汗,但其政權並非從上而下,層層嵌套的,更像是一個扁平式的、鬆散的部落聯盟。
這就導致阿塔雖然名義上史阿富汗的「共主」,但具體到政策執行的時候,卻受制於部落武裝。
而阿富汗和巴基斯坦交界地帶的普什圖部落,更是內部相對獨立的一個個「小諸侯」。
如果阿塔掌權之後,果斷地跟巴塔等恐怖組織劃清界限,那很有可能導致一個結局,就是阿塔內部四分五裂,一些跟巴塔關係緊密地部落武裝,大概率要跟阿塔中央分道揚鑣。
正是這種內部不夠統一,上下意志不能貫穿的局限性,導致阿塔雖然想要實現國家正常化,盡量的把自己跟一些臭名昭著的恐怖組織,如巴塔等切分開,但下面的基層組織根本無法切割。
於是形成一種特殊的,與惡瘤共生的狀態。阿塔需要部落武裝的支持,而部落武裝又跟巴塔等恐怖組織高度相關,如果要挖除惡瘤,那就會摧毀阿塔的內部組織。
當然,歷史局限性這種東西,存在有其來源,可對於阿富汗國家發展來說,絕對是一大阻力。
阿塔如果想要得到國際社會認可,想重建國家,發展經濟,就必須解決這個問題。
否則,阿富汗就只能在美國反恐戰爭留下的廢墟下,繼續苟延殘喘。