一場地鐵座位爭執，讓尊老愛幼的傳統美德，遭遇了現實拷問。
咱不禁要想，當請求變成命令，別人用道德當矛，誰又該為破碎的信任買單？
事情是這樣的。
01
北京地鐵亦庄線上，2個女生等了兩趟，才等來一個有座的車廂。
女子之所以這樣執着，是因為她本身腿有傷，再加上累了一天，實在是想坐下來休息。
讓她沒想到的是，剛坐上不久，就有一對母女，帶着一個小孩上來了。
小孩被寶媽抱在懷裡，估計是瞌睡了，腦袋歪在寶媽肩膀。
寶媽看了一眼女孩，對她說：「你給我讓個座吧，我兒子要睡覺了。」
女孩回道：「不可以。」
這本來是很正常的對話，你有請求，我也可以拒絕。
車上人那麼多，你可以換個人問，也沒有要求，你站在哪兒，就必須哪兒的人讓你。
誰知，女孩的拒絕觸怒到了大媽，她直接來了句：「以前男的都會讓，小姑娘就不讓。」
你看，她把一件簡單的事，上升為性別對立，這不是明顯在蛐蛐女生嘛。
女生已經很累了，她不想多事，聽到了也當沒聽到，低頭繼續看手機。
可惜啊，樹欲靜，而風不止。
大媽根本不肯放過她。
「你以後也要生孩子的，讓一下怎麼了？」
「讓座都不肯，你大學是白讀了。」
女生想不到，自己只是不讓座，對方就如此道德壓制。
02
見對方不是省油的燈，女生也起了防範心理。
她拿出手機，準備取證，身邊的閨蜜也有同樣的心思。
大媽看到女生閨蜜拿手機拍照，直接就一巴掌呼過去，並且要去搶手機。
在她多次亂戳的情況下，閨蜜的臉直接被她指甲戳破了，血都流了出來。
女生大喊：「你怎麼打人啊？」
大媽卻不認錯，還在理直氣壯地揮舞着手。
她閨女也不簡單，即便抱着孩子，也在短短時間迅速判斷出了情況，並且想到了保護自己的媽媽的辦法。
只見那個寶媽立馬用手指着女生閨蜜，大喊：「你敢打老人？」
好傢夥，這一聲怒吼，立馬佔據了道德制高點。
女生和閨蜜本來就被動，被寶媽這一吼，心裏更憋屈，那就報警吧。
在調解的時候，母女倆依然不認錯，她們咄咄逼人，稱女生不認錯，就是不懂尊老愛幼。
寶媽還拿出兩張護身符。
第一，我媽有精神病，我也管不住。
第二，我媽身體不好，還沒有吃藥，要是暈倒了，我跟你們不客氣。
你看，多聰明啊。
03
有時我真想不明白，精神病到底該如何鑒別？
看大媽的舉動，她明顯思維清晰，舉止正常，怎麼一打人，她就有病了？
有病或沒病，難道就憑家屬一張嘴？
調解過程中，大媽拒不道歉，說到最後，只肯賠100塊。
由於外面下冰雹，女生也急着要走，就臨時同意了。
回到家，看到閨蜜臉上的傷，還有想起大媽囂張的態度，女生越想越氣，帶着閨蜜去驗傷，然後二次報警了，她要硬杠。
女生告訴大家，現在已經立案，後續等結果。
在這件事中，女生可以說遭受了無妄之災，她本身腿部不適，也是很需要座位的，不讓座情有可原。
大媽就算沒要來座位，也可以找別人，而不是對着一個小姑娘欺負。
唯一讓人暖心的是，事發時，車廂里有個大哥仗義執言了，懟大媽：「年輕人工作一天，已經很累了，你別逼着年輕人讓座。」
可惜大媽不聽，也讓人無可奈何。
說起來，由於讓座引起的爭端不是個例，很多老人都很理直氣壯，讓大家從原本的同情心，變成了反感。
讓座是情分，不是本分。
就算你真的需要，也要講究方式方法，畢竟都是買了票的人，沒人欠你的。
站在旁觀者角度，真心希望大媽能被懲罰。
有病不是作惡的擋箭牌，要是被許可的話，以後誰打了人，只要說句「我有病」，是不是都能被赦免？
大媽打人是事實，有沒有謊稱有病需要調查，只希望能有個結果，別不了了之。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-