在加沙地帶的緊張局勢不斷升級的背景下，今日俄羅斯電視台網站日前發表了一篇犀利評論，直接點名拜登政府在處理以色列與加沙衝突上的「政策漂移」。文章作者、英國政治分析家羅伯特·因萊克什毫不客氣地指出，美國不僅未能有效阻止以色列可能的拉法攻勢，更是在關鍵的外交舞台上顯得力不從心。
自年初以來，以色列對加沙城市拉法的威脅如同達摩克利斯之劍，而美國的反應卻遲緩且缺乏決斷力。拜登政府在呼籲停火的同時，卻在實際行動上「踩剎車踩油門」交替進行，未能果斷採取措施強制推動和平進程。拜登本人在接受採訪時的模糊界限更是讓人霧裡看花，對於何謂「大規模攻擊」的界定模稜兩可，紅線似乎成了模糊的灰色地帶。
這不僅僅是一個術語遊戲的問題，而是關乎成千上萬平民的生命安全。以色列總理內塔尼亞胡堅持認為，不對拉法採取行動將意味着戰爭的失敗，而美國的立場搖擺無疑為這一潛在的人道災難增添了更多不確定性。拜登政府雖偶有延遲軍售的舉動，試圖以此作為槓桿，但在確保人道主義援助暢通無阻進入加沙方面，卻顯得束手無策。
7個月的時間，足夠制定一個清晰的外交政策，然而美國卻始終在自己的「紅線」周圍畫圈，既無法明確表述，也無法在停火問題上給出連貫的聲音。這種猶豫不決不僅無助於解決問題，反而讓本已複雜的局勢更加撲朔迷離。
對於拜登政府來說，這似乎成了一場沒有劇本的即興表演，每一次「登場」都伴隨着自我矛盾和混亂信息。在軍事專家的眼裡，這樣的表現無異於在火藥桶旁玩火，而忽視了真正能夠熄滅火焰的策略與決心。
更為嚴峻的是，美國的這種「失職」不僅未能幫助以色列實現其戰爭目標，也沒能促進人質釋放，更別提推動加沙地帶實現持久的和平與人道救援的順暢。這不僅讓人質疑，作為全球超級大國的美國，在解決如此重大的國際危機上，為何會顯得如此無力？
因此，俄媒發出的呼籲顯得格外引人深思：是否應該讓那些擁有連貫外交政策和智慧外交團隊的國家來接過這一燙手山芋？畢竟，當一個國家在危機面前展現出的只是拖延與混亂，而非領導力與解決方案時，世界需要的是能夠引領方向的燈塔，而非隨風搖曳的燭光。
作為軍事觀察者，我認為此刻的美國應當深刻反思其在中東地區的角色與責任。是繼續在模糊的政策中徘徊，還是尋找新的路徑，積极參与構建一個更穩定、更公正的地區秩序？這是擺在拜登政府面前的必答題，也是對全世界關注和平人士的一次考驗。
歸根結底，加沙的未來不應是大國博弈的犧牲品，每一條無辜生命的安危都值得被認真對待。美國的表現，你如何看待？是時候讓真正的領導者站出來，用行動書寫和平的新篇章了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-