今天知名媒體人、原環球時報主編胡錫進提出了一個很有深度的話題，那就是:當前我們對防疫的許多重大問題其實並不是很清楚，或者說存在深度爭議，而把它們真正搞清楚並且形成社會共識，包括各界的共識和官民共識，對我們今後更加精準施策至關重要。
他提的具體問題包括:
1.奧密克戎毒株到底尚存多大危害？
2.防疫帶來多少損失，取消防疫又會帶來多少損失？
3.當下中國老百姓的意願到底是什麼？
現在圍繞這些問題的爭議太多，缺乏基本共識，這樣的態度分裂對國家肯定是不利的。防疫政策的制定權無疑要由國家掌握，具體策略則需因時因勢不斷調整，並與民意形成最大協調。全社會的科學精神越強，共識越多，越有利於國家防疫的精準求實，取得最有利於全社會集體利益，也最符合廣大人民群眾期待的效果。
從一個普通老百姓的視角談談我的思考與意願:
奧密克戎毒株危害已大幅降低。
關於這一點國家11月11日發佈的防疫二十條里有明確結論。此輪疫情全國總共統計的死亡病例是6例，均為80歲以上的老人，且有嚴重的其他疾病。大家可以自己算算病死率。
新型冠狀病毒之所以有「新型」二字就是因為他是一種全新的冠狀病毒，我們已經熟知的流感也是冠狀病毒。而病毒的變異都是往毒性降低的方向發展的，因為它的最終目的是繁衍，而不是消滅宿主。曾經造成幾千萬人死亡的西班牙流感，三年左右也變為普通流感了。
致死率到底多少？後遺症到底是什麼，比率有多少？國外有充足的樣本、數據，這一點必須研究透，講清楚。
不是只有疫情這一種病，是否需要一直把如此多的資源投入到已經逐漸往普通感冒方向發展的領域上？
新型冠狀病毒無法從地球消失是我們不得不接受的事實。
病毒已蔓延全球這是一個必須接受的事實。從這個事實出發，我們要一直如此防疫下去嗎？整個社會投入巨大的成本去進行這樣一項遙遙無期的事，到底可不可持續？有沒有必要？只要與世界其他地區人員往來，怎能獨善其身？與三年前相比，最有利於全社會集體利益，也最符合廣大人民群眾期待的效果是否已經悄然變化？制度是利於人而不是制於人，下一步到底怎麼辦？是專家、一線醫務工作者、政府還是誰來決策？
生活終歸要回歸正常。
今天看到有的農民種的芹菜因為運不出去只能犁到地里，心情很是沉重。疫情阻斷了太多的環節，造成了太多的損失。三年前，我們的政府頂着巨大的壓力採取了果斷的防疫措施，保護了大家的生命安全。這期間我們研發接種了疫苗，也熬到了病毒毒性終於降下來了。生活終歸要回歸正常，但到底是什麼時候？這同樣是一個複雜艱難的決定。
個人才是個人健康的第一責任人
人類發展到今天靠的是智慧、毅力、勇氣、韌性。每個人都有健康權，更是個人健康的第一責任人。沒有人會永遠給大家的健康提供無限的保護，我們也不會永遠需要這種保護。我們的生活除了健康需求，還有精神、組織需求，有工作、有社交、有衣食住行、有七情六慾…有人統計歷史上大大小小、各種各樣的疫情基本上三年就平息了，因此有「大疫不過三年」的說法。也許不久的將來我們的生活就會回歸正常，每個人都需要自主保護個人的生命健康。
想一想，大家當下的意願到底是什麼？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-