木叔這篇國際評論，來分析烏克蘭媒體的一則報告。
俄烏戰爭進行了4個多月了，烏克蘭媒體發表了一份分析，調查在這4個多月當中，他們獲得了全球哪些國家民眾的支持，以及這些支持有什麼不同。
根據編者的態度，這項研究報告的數據非常重要，可以比較多個國家對烏克蘭支持的忠誠度，顯示國際社會輿論的趨勢。而這些在俄烏戰爭進入「疲勞期」時對未來戰局的判斷甚至走向都是非常重要的。
這個報告提供的一個同樣重要的素材是，不僅包括對烏克蘭的援助態度，還包括俄羅斯的總體看法。
例如，英國、加拿大、美國人、波蘭人、荷蘭人和瑞典人是對俄羅斯實施額外經濟制裁的最大支持者。他們傾向於支持一般制裁，而不是對俄羅斯石油的禁令，但對石油進口禁令的支持也相對較高。
想要繼續與俄羅斯保持關係並因此不想通過制裁破壞它們的國家，主要是土耳其和以色列。印度和沙特與俄羅斯也有相對重要的關係，所以，在這兩個國家對俄羅斯的態度也有類似的答案。
拉美國家遠離俄烏戰爭背景，很多都不支持對俄羅斯的制裁，但與俄羅斯的關係對他們來說並不那麼重要。
贊成制裁，而不太在乎影響對俄羅斯外交關係的國家，主要在歐洲、北美、澳大利亞；亞洲發達國家也加入了這一趨勢，比如韓國、日本。馬來西亞是個例外。
在對烏克蘭提供武器上也有一些有意思的判斷和分析。
比如，對於韓國和日本等一些國家來說，為烏克蘭軍隊提供資金來源，要比直接提供武器更重要。而向烏克蘭派遣本國軍隊的想法，在大部分國家都只能得到最低程度的支持。
印度人的例子比較特殊。烏克蘭媒體認為這個現象很有趣：
儘管印度民眾普遍缺乏對烏克蘭援助的經濟方面的支持，但與其他國家相比，向這裡派遣印度軍隊的願望卻非常高。
此外，印度是最相信烏克蘭戰爭對他們個人造成負面後果最嚴重的幾個國家之一。
整體上，在所研究的國家中，支持對烏克蘭實施制裁和提供武器的最大盟友是英國、荷蘭、波蘭、瑞典、澳大利亞和美國。法國人和德國人也接近這個群體。
同意支持經濟制裁，但對提供武器有一些懷疑，比如澳大利亞、西班牙，還有一點懷疑韓國、日本。
匈牙利人更懷疑向烏克蘭提供武器和制裁俄羅斯有效的想法。他們的支持度甚至比印度還低。
此外，印度在對烏克蘭提供武器的支持度方面甚至領先於意大利人。
針對這個研究，烏克蘭媒體分析人士基本上比較滿意。他們認為，儘管一些國家的公眾情緒出現了問題，但歐洲的大多數成員還是能在危機中和烏克蘭站在一起。因為他們了解戰爭不僅對歐洲價值觀有威脅，也直接讓他們自身處於危險境地。
與此同時，烏克蘭在歐洲以外也有很多朋友：既有美洲大陸的，也有亞洲國家。
【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-