本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標註文獻來源,請知悉
中國的一句古話,又應驗了:天下攘攘,皆為利往。放在國與國之間就是,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。
4月10日,韓國總統李在明對以色列發出警告,從而成為眾矢之的,差不多在同一時間,韓國外交官又去到伊朗。

圖:韓國總統李在明
一方公開表態,一方低調協商,首爾的這步棋看起來很彆扭,其實賬已經算得非常清楚了。
李在明當天把一段視頻轉發到自己的社交媒體上,並附了一句話:「我要查一查這個是不是真的,如果是真的的話,那麼已經採取了哪些措施呢?」
對一般人而言,這是在求證真相;到了外交場上,這就變成了質疑。該動作的份量很重。引起人們注意的原因是該視頻的內容包含以色列士兵對巴勒斯坦人使用暴力的畫面。
經過調查之後發現,該視頻沒有造假,拍攝日期是2024年9月19日,在約旦河西岸的卡巴提亞。
路透社當時也對此事進行了報道:以軍士兵在行動之後把屍體從屋頂上推下去,以軍說這是一起嚴重的事件,並且會進行調查,白宮也要求追究責任。

圖:韓聯社等多家韓媒報道了李在明的表態
所以李在明抓住的並不是無中生有的東西。造成此事件更嚴重的並不是「真假」這幾個字,而是李在明後面的比較。
把韓國社會長久以來追討的慰安婦問題和猶太人大屠殺、戰時大屠殺放在一起談論。說到這個份上,性質也就不同了。
韓國總統就等於對外宣稱,戰爭中發生的暴行,不管是在哪裡發生,不管是針對誰,不管是哪個國家的人進行的,都只有一種標準。
這是任何人都能夠理解的道理。為什麼以色列會感到被扎疼了呢?因為不是來自中東的對手、不是來自街上的示威者,而是來自美國盟友韓國。盟友體系內部的道德譴責比較難以避免。

圖:韓國總統李在明
以色列可以把很多外界的批評當作政治偏見,但是很難忽視來自韓國的聲音。而且李在明所說的歷史傷痕、反人類罪行都是人類共有的標準。一擺出這個角度,以色列的辯解餘地就很小了。
而在外界關注着李在明的言論的同時,韓國外交部也在首爾發佈了另外一條信息:任命前駐科威特大使鄭昺河為特使,儘快前往伊朗,主要商討中東局勢下韓國公民、船舶和船員的安全問題以及船舶通航自由的問題。

表面上是另一條新聞,如果把它們放在一起看的話,那味道就會大不相同。當著以色列的面批評它,背着以色列和伊朗談合作,韓國就是這樣兩條腿走路。
有一個很容易被人忽視的地方。鄭昺河不是那麼容易就走了。韓聯社報道,在派特使之前,韓國外交部長官趙顯就和伊朗外交部長阿拉格齊通了電話。

先通電話後派人才行,所以首爾並不是一時興起,而是有所準備的。外交上就是先開個門,然後進去。
韓國先通過外長通電話穩定了氣氛,又派熟悉海灣事務的前駐科威特大使去處理,手法非常老練。韓國為什麼那麼急着去找伊朗呢?答案在上面的那張圖片里。

圖:伊朗外交部長阿拉格齊(右)與韓國外長趙顯(左)
伊朗控制着波斯灣和霍爾木茲海峽,而這兩者對於全球的能源運輸來說是至關重要的。韓國屬於能源進口國,原油、天然氣以及海上貿易都需要依靠此路。
路透社4月8日報道,在霍爾木茲海峽附近有26艘韓國籍船隻被滯留,韓國政府正在想方設法抓住停火的時機把它們安全地送出去。把數字排出來之後,問題就比較清楚了。
有26艘船停泊在那裡,除了航運風險外還有其他的風險。後面緊接着的有煉油廠開工、工業原料供應、物流費用等,最終都會作用於整個國民經濟運行之中。

圖:一艘船舶在霍爾木茲海峽等待通行
對於韓國而言,如果中東局勢出現不可控的情況,受到影響的並不僅僅是外交部門,而是整個國家機器。因此首爾要跟伊朗說話。控制了海峽的人,也就掌握了談判的主動權。
韓國雖然是美國的盟友,但是不能拿自己的油輪和美國賭氣。更重要的是,韓國所面臨的並不是一個抽象的風險,而是一系列舊的問題與新的問題交織在一起。
以前韓國和伊朗之間就存在被扣留油輪、凍結資金等難纏的問題沒有徹底解決。現在地區局勢緊張起來之後,舊賬就不好算了,新的債務又產生了。
韓國公民的安全、韓國船隻航行的風險以及韓國企業利益都變得越來越大了。首爾在這個時候派遣特使的目的很明確,就是把風險降到最低。

圖:美(右)韓(左)旗
韓國自然明白,單憑談判是不夠的,還要留下後手。
4月7日,路透社報道說,韓國已經從17個不同的國家獲得了大約1.1億桶的備用原油,並且已經同阿聯酋達成了2400萬桶的供應協議,同時還正在考慮讓一部分原油走紅海等地。
有意思的是,一邊派代表跟伊朗談,另一邊卻趕快去尋找其他的石油來源以及輸送管道。首爾並不是把所有的雞蛋都放在同一個籃子里,在談判的同時也在做備份。
這樣就可以理解出韓國當日的心思了。李在明發聲是為了佔據道義上的優勢;派遣特使去伊朗是為了把現實問題壓制下去;進行能源調度是為了避免最壞的情況出現。

圖:韓國總統李在明(左二)與阿聯酋總統穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚(右)
還有一個背景,人們一般不容易察覺到。韓國對於海上生命線的戒備並不是從今天開始的。韓國從2009年開始就在該海域保持「清海任務部隊」進行護航、反海盜活動。
這就表明首爾很早以前就知道中東航道對它的重要性。平時看不出什麼來,但是到了局勢緊張的時候,老上級的價值就會體現出來。它是不會急於求成的,而是時刻關注着這片海區的變化。
因此,李在明的那句話是表面上在詢問一段視頻,實際上是為以色列畫出一條界限。去伊朗的不是韓國的態度不夠堅定,而是因為韓國在安全方面存在不足。
第一個動作瞄準了輿論場,第二個動作瞄準了海峽以及油輪。將這兩件事情聯繫在一起看的話,邏輯上完全不亂。

韓國並不看誰和自己關係更好,而要看誰能夠影響本國的利益,要哪裡必須要立即行動。把這一幕放在2026年4月10日的新聞里,就非常能說明問題了。
以色列是美國的盟友,伊朗則是美國的敵人,但是韓國卻在一天之內既對以色列提出質疑,又去接近伊朗。
掌握了這一點也就掌握了國際政治中最實際的一條規律。中國有一句話說得很在理:國家與國家之間,歸根結底還是利益最硬,沒有人能夠避開它。
參考資料:
1.《韓國外交部任命特使赴伊朗》2026-04-10 來源:新華社
2,《韓國外交部任命特使赴伊朗:將與伊方就中東局勢交換意見,就保障韓國公民、船舶及船員安全,以及船舶通行問題等進行協商》2026-04-10 來源:江蘇新聞