特朗普似乎正準備一走了之。
這位美國總統正在告訴盟友，他們將不得不承擔後果。此前，這些盟友並未加入美國對伊朗的戰爭，因為他們沒有得到事先通知，不願捲入其中，且認為此舉違反了國際法。
星期二，特朗普在「真實社交」平台上寫道：「去弄你們自己的石油吧。」就在他發表此番言論前不久，有消息人士向美國有線電視新聞網透露，美國政府無法保證在宣布任務完成前恢復霍爾木茲海峽的自由航行。
特朗普隨後預測，這場戰爭將在兩到三周內「結束」。他在白宮橢圓形辦公室對記者表示：「海峽里發生的事情，將與我們毫無關係。」
伊朗利用波斯灣咽喉要道切斷了關鍵的石油供應，並以此要挾全球經濟。如果戰爭結束時，這條關鍵水道仍處於伊朗的控制之下，德黑蘭將取得一次戰略性勝利。
最新跡象表明，特朗普希望結束戰爭。
美國官員似乎正在為他尋找一套說辭，以便在不收拾殘局的情況下抽身。國防部長皮特·海格塞斯星期二聲稱，美國已經在伊朗實現了「政權更迭」——儘管該國目前仍由敵視美國的強硬派伊斯蘭激進分子統治。
開戰一個多月後，特朗普面臨著令他不爽的抉擇。而官員們設定的4-6周戰爭期限也帶來了日益增長的壓力，美國政府近期試圖重新定義「勝利」的舉動正反映了這一點。此前，特朗普曾堅稱正與伊朗進行「富有成效」的談判——儘管德黑蘭官員對此予以否認，且目前沒有任何公開證據表明外交上取得了進展。
如果戰爭以伊朗控制海峽而告終，國際社會將把這視為美國的戰略失敗。伊朗必將宣布勝利，並可能認為自己已經重新建立起防範未來襲擊的威懾力。此外，德黑蘭很可能會試圖將其新地位變現，向過境該航線的油輪徵收通行費。這將為重建在美以空襲中被摧毀的軍事、導彈甚至核項目提供資金。
這一切都將考驗特朗普將任何事情粉飾為勝利的能力。
然而，對這位總統而言，這或許仍是一個更可取的結局。因為任何試圖以武力重新開放海峽的舉動，都將面臨美軍重大傷亡的風險，並會拖延戰局，從而進一步削弱他在國內本已受損的政治威信。
特朗普無法逃避其決策的後果
一走了之可能會留下動蕩的爛攤子。但這符合特朗普的一貫作風，在實踐中，他破壞現狀的能力往往強於建立新體系的能力。
這也將進一步延伸「美國優先」的原則，即美國應始終在其專屬國家利益的範圍內行事。同時，這還能宣洩特朗普對北約盟友的憤怒，他一直認為這些盟友在榨取美國的安全保障。
然而，美國並不存在於由特朗普言辭所定義的真空中。如果讓一個重獲生機的伊朗繼續控制霍爾木茲海峽，他將很難擺脫由此引發的經濟和政治餘震。特朗普或許能編造一套政治說辭來解釋他的撤退，但市場恐怕沒那麼容易被說服。
智庫「國防優先」中東研究項目主任羅斯瑪麗·凱拉尼剋星期二在美國有線電視新聞網國際頻道接受扎因·阿舍採訪時表示：「儘管美國是全球領先的石油生產國，但這並不能讓美國消費者免受油價波動的影響，因為油價是全球性的。」她指出，美國乃至全世界的所有人都會受到這場供應衝擊的影響。
這種經濟打擊可能會引發一場席捲美國本土的全球衰退。而這很可能發生在中期選舉前幾個月，民主黨人正希望藉此選舉大獲全勝，從而限制特朗普第二任期的權力。
從更宏觀的角度來看，伊朗戰爭的餘波目前正醞釀著另一個後果：跨大西洋聯盟將出現更深層次的裂痕。這隻會凸顯歐洲盟友以及被加拿大總理賈斯廷·特魯多稱為「中等強國」的國家需要增加本國軍事投資，因為他們已經意識到，美國二戰後提供的安全保護傘已不再可靠。
作為特朗普核心圈子中最支持北約的成員之一，國務卿盧比奧本周在半島電視台表示，美國盟友對這場戰爭的反應「非常令人失望」，並暗示特朗普將在戰爭結束後「重新審視」美國對盟友的承諾，此番言論在整個歐洲敲響了警鐘。
歐洲可能將如何付出代價
盟國領導人正在這個充滿變數的特朗普時代認識到，他們已無法再依賴美國的安全保障，因為這位美國總統似乎正傾向於將全面支持其行動作為提供保障的前提條件。
一些國家（如英國）起初拒絕允許美國使用其空軍基地對伊朗執行進攻任務。而西班牙等其他國家則做得更絕。結果，特朗普猛烈抨擊了與倫敦的「特殊關係」，並威脅要切斷與馬德里的所有貿易往來。
分析人士指出，特朗普將這些領導人置於了一個不可能的境地。過去一年裡，他不斷斥責盟友，包括要求丹麥交出格陵蘭島、發起關稅攻擊，並且對美國盟友在「9·11」事件後戰爭中所作的犧牲嗤之以鼻，這意味着這些領導人幾乎沒有空間在幫助他的同時保全自己的政治生涯。
然而，置身於戰爭之外並不能讓他們免於付出代價。
高昂的能源價格和不斷加劇的通貨膨脹，正威脅着脆弱的經濟體，並可能引發選民對歐洲本已弱勢的中間派政府的政治反彈。一些歐盟國家已經出現了實行汽油和柴油配給制的討論。此外，歐洲大陸還存在一種擔憂：德黑蘭中央政府權威的崩潰，可能會引發又一波湧向歐洲邊境的大規模難民潮，從而考驗其財政和文化底線。
誠如特朗普所言，讓這些國家直接去「弄自己的石油」顯然是不切實際的。這場戰爭暴露了歐洲軍隊規模縮減後的弱點。英國皇家海軍花了數周時間才將一艘反導驅逐艦部署到塞浦路斯附近，以保護英國資產。法國則設法派遣了一個航母戰鬥群來維護自身及其中東盟友的利益。
但外界認為，如果沒有美國的支持，北約大國根本不可能打通並維持海峽的開放。目前，就連強大的美國海軍也認為，冒險進入伊朗無人機和導彈的射程內過於危險。
面對特朗普的一貫作風，明智的做法是不要對他說的每一句話都信以為真。就在有跡象表明美國可能退出戰爭的前一天，他曾警告稱，如果德黑蘭不能滿足他的和平要求，他將通過暴力升級戰爭，摧毀伊朗的發電廠甚至海水淡化設施。
特朗普的公開宣洩有時是一種策略，旨在迫使處於弱勢的對手就範。盧比奧星期五的言論暗示了這種可能性，他表示「亞洲和世界各地的國家都面臨著巨大的利益攸關，應該為重新開放霍爾木茲海峽的努力做出巨大貢獻」。
伊朗和美國之間或許沒有明確的台階可下，但在與特朗普的博弈中，美國的盟友或許能找到出路。歐洲確實有能力發揮作用。一些國家擁有美國所缺乏的掃雷能力。
法國曾表示願意與其他國家海軍一起加入國際任務，以保護通過海峽的航運，但前提是戰鬥必須停止。
前國家安全委員會國防政策與戰略高級主任斯蒂芬·弗拉納根星期二在中東研究所的一場簡報會上表示：「我認為他們仍在努力，以防止與美國在伊朗問題上的分歧導致跨大西洋關係永久破裂。」他補充道，面對特朗普對歐洲迄今為止反應的嚴厲批評，這項工作正變得日益艱難。
然而，美國似乎想要的更多。
國防部長皮特·海格塞斯星期二表示：「特朗普指出這是一條國際水道，而我們的使用頻率低於大多數國家；事實上，是遠低於大多數國家。因此，全世界都應該予以關注，並準備好挺身而出。」
但歐洲毫無意願被捲入另一場美國在中東發動的戰爭。批評人士指出，這場戰爭的理由站不住腳，且在戰後也無法帶來任何改善局勢的途徑。
德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯上個月質問道：「唐納德·特朗普指望幾艘或十幾艘歐洲護衛艦在霍爾木茲海峽做到什麼連強大的美國海軍都做不到的事情？」
他強調：「這不是我們的戰爭；我們並沒有挑起它。」
但這種立場並不能讓盟友免受戰爭餘波的影響——這一現實反映出，這正成為特朗普第二任期的一個決定性特徵。
從亞洲到歐洲，從非洲到中東，數以億計的人沒有把票投給他，對他的所作所為也毫無發言權。
儘管如此，他的決定卻在深刻地改變着他們的生活。
作者：斯蒂芬·科林森
文章僅供交流學習，不代表本號觀點
本文出處：trump might end his war — but the rest of the world may pay the price
