都說朋友妻不可欺,可趙某卻先後把2位好友的對象給睡了。
2位好友氣得找他算賬,沒想到這一對峙,趙某反倒成了」受害者」
2022年前後，趙四（化名）結識付三（化名），兩人相談甚歡，很快就成了朋友。
都說人以群分，物以類聚。
趙四和付三認識之後，又把自己的朋友王五（化名）介紹給了付三認識。
一來二去，三人就成了朋友。
他們經常相聚在一起，就認識了彼此的家屬。
其中，付三已經結婚，有了妻子，而王五談了一個女朋友。
面對朋友的妻子和女朋友，怎麼說都應該是尊重。
可偏偏，趙四不僅起了異心，關鍵是他還成功了。
2024年11月的某天，趙四給付三的妻子發私信，告訴她車就在樓下，想邀請她出去聊會天。
按說，丈夫的好兄弟發此消息，又沒什麼重要的事，應該拒絕的。
但付三的妻子沒拒絕，她還收拾了一下自己，真的下樓上了趙四的車。
趙四開着車，一邊兜圈子，一邊聊着天，沒想到氣氛越聊越曖昧。
趙四上頭了，當即找了一家賓館開了房，乾柴遇烈火，兩人發生了性關係。
直到晚上八點左右，兩人才從賓館離開。
事後，雖然還是會一起聚餐聊天，但兩人絕口不提此事。
本以為已經達成了默契，但覺得刺激的趙四並沒有收手。
他知道付三的妻子不會再搭理他，就把目光挪到了王五的女朋友身上。
2024年12月底，趙四給王五的女朋友發微信，邀請她出來喝酒唱歌。
王五的女朋友一開始是不去的，但沒能擋住趙四的軟磨硬泡，於是，她還是去了。
這次，趙四沒有兜圈子，拉着王五的女朋友就到娛樂吃飯一體的酒店開了一間房。
隨後，趙四領着王五的女朋友去了KTV包廂喝酒唱歌，兩人聊了一個小時，酒就喝了一個小時。
王五的女朋友覺得頭有點暈，趙四扶着她去了房間休息；
體貼的給她蓋上被子，說自己還要出去和朋友喝一會。
到底去沒去，王五的女朋友不得而知，等她再醒來，趙四已經躺在她身邊了。
王五的女朋友挪地方，趙四就跟着挪，挪着挪着，兩人就抱在了一起，發生了性關係。
事後，王五的女朋友刪除了所有微信聊天記錄。
但此事不知怎的還是被王五知道了，在王五的逼問下，她承認了和趙四的不正當關係。
王五氣極了，約了付三出來，把趙四和付三妻子發生不正當關係的事告訴了付三。
原來，趙四得手後，早以炫耀的口吻把他和付三妻子發生關係的事告訴了王五。
付三和王五同仇敵愾，在2025年1月的一天，把趙四約了出來，要當面對峙。
付三開着車，副駕駛坐着王五，后座的趙四看到兩人來者不善，瞬間也忐忑不安。
果不其然，付三把車停在一出山溝處。
一邊呵斥着讓趙四下車，一邊拿出後備廂準備好的棒球棍。
還不等趙四站穩，拿着棒球棍就戳中他的胸口，趙四當即就摔倒了地上。
一旁的王五忍不住了，對着趙四就是拳打腳踢，付三提醒，讓他別打到臉。
付三用棒球棍，王五用拳腳。
或許知道承認了會被打得更慘，儘管疼痛難耐，但趙四始終沒有承認。
付三和王五沒了法子，兩人商量了一番，就去打電話詢問朋友如何恢復聊天記錄。
趙四抓住機會報了警。
所以，在三人回城途中被民警攔下。
趙四被送醫，他的前胸後背、腰部、胯部等都有損傷，被鑒定為一級傷殘。
儘管在之後的調查中，趙四承認了和兩女之間存在不正當關係。
但兩女並沒有告他，因此只能說他道德敗壞，不能說他犯法。
而趙四被鑒定一級傷殘，法院一審判決付三和王五犯故意傷害罪。
故意傷害罪是導致受害人輕傷以上的犯罪行為，侵犯他人身體權，最高可判死刑。
對趙四的侵害，付三和王五供認不諱。
兩人態度配合，按說都可以得到緩刑，但趙四對付三諒解，對王五拒不諒解。
最終，付三被判有期徒刑8個月，緩刑1年6個月執行。
而王五判1年2個月，沒有緩刑。
這場鬧劇中，沒有贏家，付三和王五為自己的衝動付出了代價。
而趙四也徹底失去了兩個朋友。
道德的敗壞行為並不能說趙四觸犯法律，除非付三的妻子和王五的女朋友告趙四「侵犯」。
兩位女性當事人沒有任何動作的情況下。
趙四在法律層面上很順利的勝利了，可他卻丟了做人的底線。
最後，不得不說，道德是代替不了法律，可有些事，哪怕就是不犯法，又真的能心安理得嗎？
資料來源：
羊城晚報《一男子接連與兩名好友對象發生關係，好友得知後將其打傷均獲刑》
