近日，長春市綠園區人民法院合心法庭秉持「難案緊辦、繁案精辦」理念，聯動公安機關、稅務機關，成功辦結一起因工程掛靠引發、歷時六年的涉稅民事追償糾紛。
2017年，韓某為承攬工程，在不具備相應資質的情況下掛靠某建築公司。工程結算時，因韓某提供的發票涉及第三方虛開行為，2021年，稅務機關依法追繳該筆稅款。建築公司作為納稅主體補繳稅款後，多次向韓某追償未果，遂以不當得利為由將其訴至法院。
案件受理後，郭凱法官本着「調解優先、實質化解」的思路組織雙方到庭調解。由於雙方情緒對立、爭執激烈，法官採取背對背方式分別疏導，深入剖析案情、釋明法理、釐清關係、明確責任，促使雙方情緒漸趨平復。就在調解有望取得進展之際，被告韓某突然提出一筆交易費用過高，要求抵銷，致使建築公司情緒再度激動，調解陷入僵局。多次調解無果後，法官決定擇期開庭審理。
庭審前，法官細緻審閱卷宗，並提請召開法官會議進行討論。經研判，案件可能涉及刑事犯罪線索，且需進一步釐清稅務機關對涉稅問題的處理意見。法官隨即向管轄公安機關發函查詢，並對接稅務機關了解具體稅務處理情況。在公安機關復函明確不構成犯罪後，法官如期組織開庭。庭審中，雙方圍繞證據進行有效舉證、質證和辯論，過程激烈而有序。
判決撰寫階段，法官從刑事、稅務、民事等多維度對案件展開深入剖析，既注重部門法內的法理闡釋，也兼顧不同法律部門之間的系統性銜接，確保引據準確、說理透徹。然而判決宣告後，被告韓某當庭表示上訴。面對新情況，法官再次約見雙方當事人，就判決依據、法律適用及裁判思路逐條進行講解。經耐心釋明，韓某最終表示服判息訴，不再上訴。法官還結合本案，向涉事企業提示了掛靠經營、發票管理等方面的法律風險，督促企業規範運作、健康發展。
「司法辦案往往難有一蹴而就的捷徑，尤其涉營商環境類案件，更需在初期懷有熱情、在過程中保持耐心、在結案時體現細心、在案後給予持續關注。既要實現『案結事了』，也要做好『以案釋法』，引導企業在法治軌道上規範經營、行穩致遠。」案件審結後，郭凱法官如此總結道。
來源：長春市綠園區人民法院
編輯：雪兒
通訊員：李昂
審核：東方
