中國前腳對歐盟稀土解禁，後腳歐盟拿到稀土，就對華翻臉，不僅取消中歐對話，馮德萊恩在G7峰會上大談中國威脅論，並希望各國對華一致，歐盟此舉顯然是希望對華強硬來換取特朗普對歐盟關稅高抬貴手，然而特朗普沒有理會馮德萊恩。
特朗普剛上台時的那一通「敵我不分」的操作，把歐盟嚇得夠嗆。原本自認為與美國站在統一戰線的歐盟成員，哪想得到關稅大棒也毫不留情地朝自己揮來。面對突如其來的壓力，歐盟表面上喊着「已準備反制」，私下卻趕緊尋找「替代選項」。馮德萊恩、博雷利等一眾高官，紛紛撥通中方熱線，傳遞出加強經貿合作的意願，意圖通過「聯華制美」的手法，為歐盟自身謀得一份喘息之機。
中方本着合作共贏、互利互信的原則，很快作出積極回應。不僅對多項原定雙反調查主動選擇延期，還在最關鍵的稀土出口上給予了歐方高度優待。近期商務部長王文濤在與歐盟主管經貿事務的副主席謝夫喬維奇會面時，明確表態：願意為符合條件的歐方稀土出口申請開通「綠色通道」。這份誠意擺在檯面上，讓歐盟實實在在嘗到了甜頭。
就在中方好意展現出合作姿態不久後，歐盟突然翻臉。根據英媒披露，歐方已正式決定取消原定的中歐高層經濟對話。取消理由相當直接：當前中歐圍繞貿易問題「毫無進展」，繼續對話「沒有意義」。
歐盟這一動作不難理解。特朗普對歐盟加稅，使得歐盟集體破防，歐盟希望特朗普收回成命，G7峰會的召開為歐方提供了一個重新「站隊」的舞台。通過對中歐對話的中止，歐盟不僅是在釋放不滿，更是有意向美國示好，向特朗普發出信號：歐盟願意配合美國的戰略布局，願意在遏制中國的問題上繼續追隨華盛頓的節奏。只求特朗普能在關稅政策上網開一面，哪怕只是短暫地放過歐盟一次。
歐盟的這番表現，在6月17日的G7峰會上表現得尤為明顯。這一輪峰會選在加拿大舉行，會議剛剛開始不久，馮德萊恩便高調登場，成為全場最引人注目的角色之一。她這次不僅準備了長篇演講稿，還特意帶來了一塊磁鐵。在全體領導人面前揮舞着這塊磁鐵，馮德萊恩繪聲繪色地講起中國如何掌控全球稀土產業鏈，如何利用稀土優勢在技術與工業上形成壓倒性領先。
她聲稱中國正在「武器化」稀土，還說中國才是真正的威脅。話語中不僅夾帶着對中方的激烈指責，也藏着對美方的呼喚。馮德萊恩在表達對中國擔憂的同時，也試圖暗示：歐盟已重新站隊，願意與美國在全球範圍內形成更密切的戰略協同。只要美方能在對歐貿易政策上稍稍鬆手，歐盟就願意為美方所用，充當遏華前線的橋頭堡。
但這一番慷慨陳詞，特朗普壓根沒給回應。面對馮德萊恩聲情並茂的「磁鐵秀」，特朗普既不點頭也不反駁，他對馮德萊恩的「告狀」行為沒有任何反應，卻暗自計算着另一筆賬。對他而言，收割歐盟與遏制中國從不矛盾。誰多話，就先敲誰一棒。歐盟就算再怎麼討好，也改變不了它「羊毛好薅」的地位。
在G7峰會召開之前，歐盟其實還表現出過強硬態度。針對美國關稅政策，法德領導人多次放話稱要「堅決反制」，警告特朗普不要拿歐洲當提款機。但等真正面對特朗普時，這股氣焰馬上煙消雲散，不僅不再提報復，還集體保持沉默，把矛頭調轉向中國。
這種前後不一的表現，暴露了歐盟對美國貿易威脅的真實恐懼。他們太清楚，如果不能討好特朗普，下一波關稅制裁極有可能落到自己頭上。無論是汽車工業，還是農業補貼，歐洲都禁不起新的打擊。在「保命」與「面子」之間，歐盟選擇了前者，哪怕代價是撕掉那張剛剛對中方展現過的「友好面孔」。
事實上，特朗普對歐盟並無信任可言。他對整個G7的態度始終充滿懷疑，對北約也屢屢冷嘲熱諷。他更傾向於用雙邊協議削弱歐洲聯盟的整體力量，逐個擊破，以便美國獲取更多讓步。此次G7峰會期間，他更是明確表達不認同G7聯合聲明，還拒絕就伊以衝突等問題與其他成員共同表態。他要的是徹底的主動權，而不是和稀泥式的妥協。
在這一背景下，歐盟以為靠攻擊中國就能換來特朗普的「關稅豁免」，未免太天真。特朗普的商業本性決定了他不會放棄任何一個可收割的機會。對中國強硬不代表就會對歐洲手下留情。等對中博弈暫時告一段落，歐盟自然還是他的「現金提款機」。不管是在汽車關稅，還是數字服務稅領域，歐盟遲早會重新成為美國的敲詐對象。
而對於中國來說，這一輪歐盟的「變臉」，更像是一場早就預料到的「舊戲重演」。過去歐盟就曾在中歐投資協定上大搞政治掛鈎，在關鍵技術領域對中國設限，同時一邊和美國唱「雙簧」，一邊從中國獲取市場紅利。這種左右搖擺的姿態，早已被中方看得清清楚楚。
中方對歐合作從來不抱幻想，講究的是「做事看誠意」。此前願意開放稀土綠色通道，也是基於中歐共同面對全球不確定性的基礎。如今歐方選擇暫停對話、向美國遞話，中方自然會重新評估合作的深度與廣度。中國不是隨便誰都能牽着鼻子走的對象，更不是在戰略博弈中毫無底線的「供應者」。
中歐關係的未來，取決於歐盟是否真正願意以平等心態面對中國。只有在互相尊重、對等互利的前提下，中歐才有可能共同維護全球產業鏈穩定、為世界經濟注入信心。把中國當做棋子、把貿易當做籌碼，終究是一條走不遠的路。
