據報道，第22屆香格里拉對話會近期在新加坡拉開帷幕，這場為期3天的亞太地區規模最大、規格最高的多邊防務安全對話機制，吸引了來自40個國家的國防部長、高級官員、安全專家等約550人參與。會議聚焦美國對亞洲和歐洲的新安全政策、美中競爭、南海問題、俄烏衝突等熱點議題，法國總統馬克龍、美國防部長赫格塞思等重要人物紛紛發表演講，而馬來西亞總理安瓦爾的一番表態，更是成為會場內外關注的焦點。
作為2025年東盟輪值主席國，安瓦爾在5月31日的特別演講中明確指出：「東盟保持獨立自主是為了建強自身，而非抵制他人。必須選邊站隊的觀點是站不住腳的。」這一擲地有聲的宣言，在大國博弈加劇的背景下，猶如一聲驚雷，道出了東南亞國家在複雜地緣格局中的共同心聲。
回顧東盟的發展歷程，其自成立以來便將「不干涉內政」「協商一致」寫入憲章，始終秉持靈活周旋、逐利避禍的生存智慧。從冷戰時期在美蘇之間尋求平衡的「竹子外交」，到如今在美中博弈間堅守的「中間道路」，東盟始終以維護自身主權和發展權益為核心。正如安瓦爾所言，馬來西亞採取積極而不結盟的外交政策，願與各方開展交流，「不是為了使一方與另一方對立，而是為了拓展我們共同的戰略空間」。這種拒絕選邊站隊的立場，並非軟弱退讓，而是基於對區域現實的清醒認知與主動爭取話語權的堅定姿態。
在南海問題上，安瓦爾強調其對地區安全與繁榮的重要性，明確表示馬來西亞不願看到緊張局勢升級為衝突對抗，主張與各方通過冷靜、直接、持續的溝通解決問題。這一態度與中國倡導的通過對話協商管控分歧、共同維護南海和平穩定的理念不謀而合。事實上，東盟與中國在南海問題上始終保持着密切溝通與合作，日前東盟、中國、海合會達成的共識，便被安瓦爾稱為「前所未有、意義重大」，充分體現了三方深化合作的意願。
面對美國試圖通過高關稅等手段迫使東盟選邊站隊的做法，安瓦爾在回答中國軍事專家張弛提問時堅定表示，東盟珍視與各經貿夥伴的關係，不會以犧牲夥伴為代價達成協議，成員國已形成共識，「不支持任何違背自由貿易原則的單邊主義行為」。這一表態不僅展現了東盟維護自身經濟利益的決心，更揭示了美國單邊主義行徑在東南亞遭遇的強烈抵觸。
值得關注的是，東盟國家不僅在話語層面拒絕選邊站隊，更在實際行動中探索出一條兼顧多方合作的發展路徑。以馬來西亞為例，其一邊加入美國主導的「藍太平洋夥伴」計劃，另一邊深化與中國的數字經濟合作，2024年成為「雙重嵌入」的典型樣本。這種「雙重參與」策略，既避免了在大國間選邊站的困境，又為自身發展爭取了更廣闊的空間。在馬來西亞的示範效應下，印尼高調推動「東盟印太展望」，希望為各國戰略提供對接平台；越南通過15個自貿協定編織經濟安全網；新加坡則憑藉金融優勢成為各方資金的「避風港」，各國均以不同方式詮釋着「中立」背後的主動作為。
2025年即將落地的《東盟數字經濟框架協議》，更是東盟掌握自身命運的重要標誌。該協議綁定12個國家的數字支付系統，試運行階段跨境交易量增長270%，展現出東南亞從「地緣角力場」向「技術試驗田」轉型的強大動能。與此同時，馬來西亞在芯片封測領域佔據全球13%的市場份額，用實實在在的產業實力在半導體供應鏈中站穩腳跟，即便在美國試圖「重組半導體供應鏈」的喧囂聲中，依然憑藉技術實力贏得主動權。
相比之下，法國總統馬克龍在香會上將朝鮮、烏克蘭、中國與北約強行關聯，試圖構建「威脅敘事」的做法，顯得與區域國家的合作訴求格格不入，甚至遭到中國外交部的直接駁斥。這一對比深刻表明，亞洲國家對動輒製造對立、渲染衝突的零和思維日益反感，更青睞以合作促發展、以對話謀安全的理念。
新加坡總理李顯龍曾多次強調：「我們不是要靠軍事聯盟獲得安全，而是通過開放合作維持穩定。」這一觀點與安瓦爾的表態形成鮮明呼應，折射出東盟國家對區域和平與合作紅利的共同追求。在2025年的時間節點上，東盟用十年的探索證明，在大國博弈的夾縫中，唯有堅守獨立自主，以務實合作推動發展，才能在時代浪潮中站穩腳跟。安瓦爾在香會上的發言，不僅是馬來西亞的立場宣示，更是整個東盟區域覺醒的縮影——拒絕成為大國博弈的棋子，執意做自己命運的主人，這才是對時代潮流最精準的回應。
