拒絕特朗普買格陵蘭島，要求美國尊重自家主權，轉頭就遭特朗普放話：要使用武力手段奪取。
緊急不遠萬里訪華，來中國尋求「靠山」，結果一開口竟要求台海維持現狀，又被外交部長當場批評教育。
丹麥外長為何急於訪華？格陵蘭島背後有什麼秘密？丹麥為何會被中方霸氣回懟？雙方會談效果如何？
一、丹麥外長為何急於訪華？
前段時間，美國總統特朗普就一直放話說：要把格陵蘭島給買下來。
當時很多人以為他在開玩笑，但其實老特是認真的。事後他直接找到了丹麥政府，開門見山地問：這島多少錢，能賣不？
要知道，格陵蘭島雖然是個天寒地凍、人煙稀少的大島，但是這個島對美國有着極高的價值。
因為島上不僅蹲着美軍都眼饞的戰略基地，還藏着大量稀土、石油、天然氣等資源，隨便拎一個出來都是能當「搖錢樹」的寶貝。
聽到特朗普要買島，丹麥政府也是一臉懵：啥？你說你要買我家的地，你這不是明搶嗎？
雖然內心很生氣，但由於對面是美國總統，也不能直接開罵，只能委婉回絕：「格陵蘭島是丹麥領土，我們不能賣。」
特朗普一看軟的不行，那就來硬的，威脅丹麥稱：如果買不到格陵蘭島，我們不得不到用軍事或經濟手段拿下它。
丹麥原本還覺得，自己好歹是北約的「鐵杆盟友」，美國再怎麼著也不會對自己動真格的。結果特朗普這句「買不到就搶」，直接打破了丹麥的幻想。
眼看老特態度這麼強硬，丹麥知道再不採取點行動，怕是哪天早上醒來，格陵蘭島就成了美國的新州名了。
而且丹麥本身就對美國不滿，因為自從美國搞出那個「對等關稅」政策，丹麥企業真是叫苦連天。
要知道，丹麥經濟本來就挺依賴歐盟和美國市場，這下子直接被打了個措手不及。
像他們出口的曲奇餅乾，銷量一下子暴跌了，不少中小企業都快扛不住了，馬上就要破產關門了。
眼看形勢不妙，丹麥外長也顧不上什麼面子了，連夜收拾行李，飛了上萬公里直奔中國，看看能不能給自己撐腰說話，並且談談經濟合作。
二、美國盯上格陵蘭島，背後到底藏着什麼秘密？
美國之所以對格陵蘭島這麼上心，是因為他們早就偷偷做過調查——這地方稀土、石油、天然氣儲量都相當可觀。
而美國自己呢？手頭這些關鍵資源其實挺緊張的。要是能把格陵蘭島的資源拿到手，不僅能在軍工和科技行業受益好幾年，還能大大推動自身能源獨立。
更關鍵的是，隨着北極冰川不斷融化，原本難以上手的開採工作現在變得越來越容易了。一旦自己能夠開始大規模開發，美國在實現能源自主這條路上，絕對能往前邁出一大步。
格陵蘭島還被稱為「北極的心臟」，因為它正好卡在大西洋和北冰洋之間，地理位置十分關鍵。
走這條北極航道，航程比傳統航線短了不少，對全球貿易來說意義重大，不僅能大大節省運輸時間，還能降低物流成本，提升整體效率。
而且對美國來說，控制格陵蘭島不僅能在盯緊這條重要航道，還能進一步提升它在北極地區的影響力。
因此這些年，美國的硅谷大佬和財團已經開始悄悄地在格陵蘭島布局了。
比如說，格林梅特公司就跟當地的礦業公司合作開掘稀土礦，為美國的軍工行業提供供應。
同時，美國軍方也沒閑着，訂購破冰船和部署戰略轟炸機，甚至討論起了「自由聯合協定。
特朗普更是公開放話，表示「如果不賣島，就不排除用武力奪島。」
三、美國真敢對格陵蘭島動手嗎？
格陵蘭島是丹麥的自治領地，主權屬於丹麥。如果美國真敢動硬的、想強行「拿走」，那就等於直接踩了《聯合國憲章》的紅線，全球輿論絕對不答應，分分鐘把他們噴得體無完膚。
再說，丹麥還是北約成員國，美國要是真對它下手，其他歐洲盟友肯定不會坐視不管。
法國、德國這些大國表面上可能不說啥，心裏早就打鼓，你這是把北約當自家小弟使喚呢？
而且最近丹麥也悄悄跑來中國求助，咱們外長王毅也明確回應了立場：「中方支持丹麥維護主權和領土完整，但丹麥也得尊重中國的關切和立場。」
這話講得既清楚又有分寸，既表達了支持，也划了底線，給足了丹麥面子，同時也提醒它別亂來。
四、雙方會談效果如何？
在5月19日，外交部長王毅與來華訪問的丹麥外交大臣拉斯穆森進行了會談，雙方達成了深度友好合作。
看看丹麥都帶來了啥？豬肉、製藥設備以及風力發電技術。
而中國這邊呢，手機、電腦還有新能源汽車這些黑科技的產品，在丹麥市場上也變得越來越受歡迎。
現在大約有幾百多家丹麥企業在中國落地生根，尤其是在醫藥和新能源領域。
而且丹麥可是全球「綠色經濟」的領頭羊，尤其是在風力發電技術方面，非常厲害。
而中國每年新增的風電裝機量，直接佔全球一半以上。丹麥企業一看：這不就是我們的大客戶嗎？
中國也樂了：丹麥的技術能幫我們更快實現減排目標，何樂而不為？
除此之外，丹麥這邊希望能藉助中國的先進技術來保護北極環境，畢竟那裡是全球生態的重要組成部分，而中國則對北極航道和資源開發表現出了濃厚的興趣。
不過雙方都心照不宣地避開了「主權」這個敏感話題，選擇先把合作搞起來，至於分歧嘛，以後慢慢解決也不遲。
而且這次王毅外長一句話定調：「中方充分尊重丹麥的主權和領土完整！」
而拉斯穆森這次來華可謂是有備而來，帶着企業代表團，目的很明確，就是想通過中國市場來彌補在美國市場上的一些損失。
不過中方的態度也很硬氣：「合作沒問題，但別一邊在這兒賺錢，一邊在背後搞破壞。」
五、不遠萬里求合作，為何會被中方霸氣回懟？
這邊丹麥又說道：要求台海維持現狀，卻被中方強硬回懟。不得不說丹麥的這波操作，確實有點「精明過頭」了。
你前腳剛高調接待了台灣省前領導人蔡英文，又是參觀國會又是公開講話。現在轉頭就跑來找中國，希望咱們能在格陵蘭島的問題上給他們撐腰站台。
面對丹麥這波「既要又要」的操作，中國外長王毅一句話就戳破了丹麥的小算盤，回應的可以說是教科書般的硬氣又不失分寸。
王毅外長說得很清楚：合作沒問題，但得講規矩、講原則。
中方尊重丹麥的主權，但也希望丹麥能夠尊重中國的核心利益，並且中方歡迎丹麥企業來華投資興業。
但前提是：丹麥在台灣省問題上也得做到言行一致，別這邊伸手要好處，那邊卻幹着踩紅線的事兒。
中國從來不怕合作，更不會怕那些總想「兩頭佔便宜」的國家。
看看那些和中國真正實現合作共贏的例子就明白了：
就說中巴關係吧，中巴經濟走廊的建設正如火如荼地進行着，雙方高層之間的互訪頻繁不斷。
還有哥倫比亞，剛加入「一帶一路」，他們的總統就公開表態：「我們與中國的合作是建立在自由和平等的基礎上的。」
聽聽這話，多實在！
這些與中國合作愉快的國家都有個共同點：他們懂得尊重中國的主權，從不干涉中國的內政，並且在合作時講規矩、守底線。
這其實才是國際合作應有的樣子，彼此尊重，平等互利。只有這樣，合作才能走得長遠，友誼才能歷久彌新。
六、為什麼丹麥要提「台海問題」？
丹麥這次當上歐盟輪值主席國，明顯是想在對華政策上多刷點存在感，爭取個"C位"。
但問題也擺在那兒，它既沒有德國那樣的經濟實力，也沒有法國那種政治話語權，想在歐盟裡頭脫穎而出，確實有點挑戰。
那它到底該咋辦呢？其實丹麥是想扮演一個「協調者」的角色。
畢竟歐盟內部對華立場本來就混亂，有的國家主張強硬點，有的則更傾向於合作打交道。
丹麥就想在這中間當個和事佬，左右逢源，試着拉近兩邊的距離，哪怕最後沒法有決定權，但至少也能落下一個好名聲，順便提升一下自己的影響力。
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改。
參考資料：
2025-01-08 林鈴錦 《垂涎百年，美國為何執着於「買下格陵蘭島》
2025-05-20 外交部網站 《王毅同丹麥外交大臣會談，表示在格陵蘭問題充分尊重丹麥主權和領土完整》
2025-05-21 陳彬在歐洲 《丹麥外長訪華，反對改變台海現狀，不準支持俄羅斯，中方表態特殊》
