2月14號晚上，趁着電影《哪吒》的票房突破100億，山東即墨拋出了關於江秋蓮的調查報告。
至此，持續了幾年的網絡最大爭議事件可以告一段落了。
看完這份報告我就在想，一生經得起刨墳式審查的能有幾個人？
而且這種網友審查已經與捐助無關了，純粹是在訴諸仇恨。
說實話我都害怕，所以在官方證明她清白以後，我才敢說這些話。
當然了，現在依然有人不相信這份報告，這些人更不會有一絲歉意。
如果這些人承認自己被騙了，那不就等於承認了自己是傻子嗎？
我想把這起近幾年來最大爭議的互聯網事件的一些感觸，分享給大家。
第一個感觸，我建議大家要遠離這種群情
因為作為普通人，當你反應過來被流量兩頭吃的時候，你會被深深刺痛的。
我在網上多次刷到，但這是首次發聲。
這類流量事件，人性的善惡往往糾纏在一起，大多數人一旦
因為很多人自以為是做出了理性的邏輯判斷，但忽略了一個前提：
前提是，很多時候大家無法判斷信息的真實性。因此更願意相信自己的邏輯推導，從而做出執念判斷。
所以法律的事交給法律，因為法律很明確。
在法律以外，道德審判最終的勝利者，從來不是道德高尚的人，而是那群最不怕髒的人。
第二個感觸，我基本上不捐款。
基本上，不絕對。
如果是慈善組織的話我百分百不捐。
我看過太多令人寒心的案例，這幾年的像兒慈會大病救助，像藍天救援隊創始人內訌等多起公益慈善暴雷，讓人觸目驚心。
這些糟心玩意兒，讓捐贈人心疼的不止是錢，還有心理創傷。
當你發現自己傻呵呵被騙的時候，內心是憤怒的崩潰的不能原諒的。
第三個感觸，大家要看清楚這種披着高尚道德外衣的人性
曾幾何時，慈善在網上變成了神聖的不容置疑的偉大事件。
隨着短視頻的風靡，網上的大善人也越來越多。
但凡你敢在愛心人士的評論區里多問一句話，就會湧現出無數個道德水準高於常人的網友，用唾沫淹死你。
這幫人經常在網上展現自己的善良，他們喜歡把讚美熱淚盈眶的送給愛心人士。
還是這幫人，當發現愛心人士騙了人的時候，他們比普通人更為兇殘，恨不得要把曾經的膜拜對象生吞活剝嘍。
鄭州張廣兵愛心廚房，網友們從排隊捐贈到痛打落水狗，也就短短几天時間。
很多人前一天在視頻里還說，但行好事不問前程；隔天就開直播，暴跳如雷的要求退錢。
事兒，就是這麼個事兒。
說了這麼多，我並不是在攻擊或者詆毀公益。
我認為公益是社會文明的標誌，是這個社會上一部分人的救濟手段。
大家都想幫助一個悲慘的人走出生活困境，但沒有人想捐出來一個大富翁。
我希望大家清醒認識到人性這種東西，一點兒都經不起考驗。
我們要祛魅，摘掉一切濾鏡，對公益慈善起到監督和監管的作用。
只有這樣，才能夠讓公益的運行更健康，公益才能夠走的更遠更長久。
