法國總統馬克龍「出兵烏克蘭」的言論引爆輿論之後，一些盟友立刻發聲批評，堅決反對向烏克蘭派兵，但同時，也有一些盟友支持向烏克蘭派兵。
波蘭外長西科爾斯基就表示，已經有北約國家的軍人出現在烏克蘭，並順着馬克龍的話表示，北約向烏克蘭派兵並非不可想像的事情。
然而，在表達了支持向烏克蘭出兵之後，西科爾斯基又來了大轉折，表示波蘭理應是最後一個向烏克蘭派兵的國家。
（波蘭外長西科爾斯基）
波蘭讓法國先上
據《參考消息》報道，西科爾斯基再次就出兵烏克蘭的問題表態。
他表示，西方軍人在烏克蘭是公開的秘密，正如德國總理朔爾茨所說，已經有一些大國的部隊在烏克蘭了。
西科爾斯基還明確了波蘭出兵的態度，強調波蘭不會向烏克蘭派出軍隊，就算要出兵，也是最後這麼做的國家。
西科爾斯基給出的理由是，烏克蘭和波蘭曾有400年是同一個國家，如果波蘭出兵，會給俄羅斯提供好用的宣傳素材。
接着話鋒一轉，西科爾斯基對法國可能出兵烏克蘭表示歡迎，同時敦促德國步子邁大點，在提供遠程導彈的問題上不要猶豫不決。
這就是波蘭的態度，支持出兵，但自己不會出兵，讓大國先上。
西科爾斯基接連表示有西方國家的軍隊已經進入烏克蘭，也是同樣的意思，波蘭支持大國激進一些，但並不代表波蘭也會這麼做。
（波蘭總統和澤連斯基）
波蘭的理由很牽強
西科爾斯基給出的理由，實際上是非常牽強的。
他的意思是，波蘭和烏克蘭有領土爭端，如果波蘭出兵，俄羅斯就會說波蘭是奔着曾經的領土取得，然後就會擾亂西方和烏克蘭的合作。
這個理由顯然站不住腳，都到了派兵幫忙打仗的地步了，不可能因為俄羅斯說了什麼就受到影響，除非波蘭真的有什麼想法。
波蘭之所以自己不出兵，是因為長記性了，畢竟在歷史上多次被滅國。
更何況現在波蘭也不是多麼強大的國家，同時還處在北約和俄羅斯對抗的最前線。
如果波蘭出兵烏克蘭，很可能引火上身，一旦戰火外溢，波蘭將是首選之地。
波蘭確實反俄，但也不想讓自己淪為棋盤，一旦波蘭成了戰場，不管最後打成什麼樣，波蘭都會遭受嚴重損失。
畢竟俄羅斯是有核武器的。
（北約旗幟和烏克蘭國旗）
誰都不傻
西方一些國家反覆炒作向烏克蘭派兵，但實際上，大家都不傻，那些支持派兵的國家，並不會真的派兵。
這種事，需要美國打頭陣，或者美國牽頭，其他北約成員，頂多是放放狠話，沒有美國的同意，不可能私自行動，否則把事情鬧大了，就沒法收場了。
尤其是沒有核武器的國家，無論如何也不會以身犯險，真要挨上兩枚核彈，到時候找誰說理去？
烏克蘭的遭遇有目共睹，西方國家的軍力再怎麼強大，也不可能真的戰勝俄羅斯，基於這樣的前提，最划算的做法自然是一直打代理人戰爭，而不是讓自己捲入一場不能打贏的戰爭中。
