據《環球時報》報道，當地時間10月3日，美國眾議院啟動了對眾議長麥卡錫的罷免表決，最終表決以216票贊成、210票反對獲得通過。這意味着麥卡錫將被解除眾議院議長職務，不久後眾議院將重新舉行選舉，產生新的眾議長。回顧美國歷史，在兩百多年的歲月中，麥卡錫是第一位被投票罷免的眾議長，同時也是美國歷史上任職時間第三短的眾議長。在選出新任眾議長之前，眾議員帕特里克·麥克亨利將擔任代理眾議長一職。正所謂一波未平一波又起，在10月6日時，美國相關媒體突然傳出了麥卡錫將辭任眾議員的相關報道，不過該消息立即遭到了麥卡錫的否認，此外他還表示將計劃在2024年競選連任。
麥卡錫2023年1月在眾議院參加議長選舉
為何一時間美國政壇波濤洶湧，麥卡錫會被眾議院投票罷免呢？簡而言之，是因為他促成了臨時預算法案的通過，避免了美國政府陷入停擺癱瘓的窘境。原本美國政府將於9月30日耗盡2023財年的所有預算，從而陷入停擺的窘境。屆時美國的公務員、軍人等國家僱員都會發不出工資，政府也將停止一切辦公從而陷入癱瘓之中。共和黨本來希望藉此機會讓美國政府關門，讓拜登政府陷入癱瘓之中，為共和黨在2024年大選中積攢政治資本，絕大多數媒體也認為，共和黨會促成拜登政府陷入癱瘓。但是麥卡錫在關鍵時刻推動了《短期撥款法案》的通過，使得拜登政府躲過一劫，不至於陷入癱瘓之中。
美國政壇再起波瀾的背後是兩黨競爭更加激烈
從客觀的角度來看，麥卡錫推動《短期撥款法案》的通過，讓美國政府得以繼續運行，不至於突然癱瘓，對美國來說顯然是有利的。然而對於共和黨來說，麥卡錫這是白白浪費了一個可以破壞拜登政府信譽、對民主黨發起進攻的絕佳機會。所以共和黨激進派視麥卡錫為叛徒，遂對其發起不信任投票。10月2日，共和黨激進派代表、佛羅里達州眾議員馬特·蓋茨率先提交了罷免麥卡錫的提案，隨後又有7位共和黨議員對此表示支持。更令人唏噓的是，雖然麥卡錫幫助民主黨政府逃過了關門的厄運，但在眾議院表決中，民主黨籍的所有議員幾乎都贊成罷免麥卡錫，最終使得罷免麥卡錫的提案以216票贊同、210票反對的微弱優勢得到通過。麥卡錫救了美國，卻沒能救得了自己。
麥卡錫上位本就是妥協的產物
其實麥卡錫被罷免並不令人意外，因為他並非共和黨中的獨立政治勢力，而是共和黨在贏得中期選舉後，迅速展開內鬥，各派都無法完全壓倒其他派別，遂推舉麥卡錫這個並不屬於任何大派系的政治人物出任眾議長。說的再簡單一點，麥卡錫此前的上位，完全是共和黨內鬥妥協的產物。正因如此，麥卡錫才經過了足足15輪投票才當選，同樣他也成為了美國歷史上投票輪數第二多的眾議長。也就是說，麥卡錫的地位本來就不穩，一旦共和黨爆發內訌，它就會被趕下台來。
那麼這場政治風波會對美國政局造成怎樣的影響呢？顯然，這將會顯著加劇兩黨鬥爭的烈度，進一步撕裂美國社會。我們在之前的文章中多次指出，美國的兩黨制已經發展到生命末期，黨派的利益已經超過了國家利益，為了實現本黨的利益，即使讓國家陷入癱瘓之中也在所不惜。如今共和黨為了攻擊民主黨，設法讓美國政府關門，讓美國政府陷入癱瘓，就是最好的例子。麥卡錫想要彌合兩者的矛盾，試圖推動驢象兩黨合作，讓美國渡過難關，結果等待他的卻是被表決罷免。尤其令人感到心寒的是，麥卡錫幫助民主黨政府渡過難關，可在黨派間的權力鬥爭中，大多數民主黨籍眾議員紛紛贊成了罷免麥卡錫。在這種情況下，試問未來還有誰敢違背這種政治傳統，為了維護美國的利益而破壞黨派的利益呢？未來，民主黨與共和黨的鬥爭，勢必會更加激烈、更加你死我活。
兩黨競爭加劇，只會讓美國社會更加「撕裂」
總而言之，麥卡錫被罷免，標誌着美國兩黨制度進一步的腐化。未來各黨派的領導人，都將會把麥卡錫視為反面教材，盡心竭力地維護本黨的利益。至於國家利益，則會完全被至於黨派利益之後。這就勢必會讓美國的社會撕裂進一步加劇，讓美國的內耗更加誇張。而這，就是兩黨制發展到生命周期末尾的必然結果。
