文｜張友驊
有很多台灣的網友、大陸的網友都問我，怎麼搭配比較好？我現在綜合答覆，「侯柯配」如果贏不了的話，「柯侯配」難道一定贏嗎？這裏面難道侯郭柯不能夠坐下來抱團？「侯柯配」贏不了的真正的原因，大概是下列的三項。
侯友宜、柯文哲都是同時出來選舉的地方型選將，他們從來沒有打過「大選」的經驗。侯柯兩個如果這樣子搭配，從各種的民調上面看來，柯文哲的選票將近一半不會流到「侯柯配」裏面來。所以他想贏過賴清德，加上旁邊又有一個郭台銘的話，他還是輸，這個我已經講過很多次，不再重複。
那第二個組合，「柯侯配」。「柯侯配」是所有民調當中勝選概率最高的，但是「柯侯配」的結果，國民黨內也有很多人非常討厭柯文哲，就認為柯文哲跟郭台銘一樣，是攪局的。尤其是深藍群眾，對於侯友宜是始終不放心。
一旦「柯侯配」的話，對不起，這些人可能不去投票。投票率一低的話，柯文哲加侯友宜是未必贏得了。所以，所有的民調都是說，藍白必須共推一組人馬。所謂藍白必須共推一組人馬的話，就是一對一的對決。
這個一對一的對決，不是柯文哲就是侯友宜，由相關參選人去決定他的副手。換句話說，這個只是「大選」層次的問題，但是後面還有一大堆的問題。如果是「柯侯配」，國民黨地方黨部聽柯文哲的還是聽朱立倫的，或者聽侯友宜的？馬上發生問題。
他還有一個輔選行程，況且各個「大位」參選人的輔選行程裏面一定要到「小雞」的場子。柯文哲可以說我只到民眾黨，不到國民黨，侯友宜說只到國民黨，不到民眾黨嗎？因為這種搭配，他的行程要南北呼應，相互統合。
這裡可以舉一個例子，2000年的時候陳水扁跟呂秀蓮，都有自己的行程，到了最後陳水扁競選總部告訴呂秀蓮，你的行程必須跟我並在一起，否則的話，正副兩個人各不知道自己的行程，極有可能一天打兩三次對台，弄得「小雞」們搞不清楚上面到底發生什麼事。
所以可以說，「侯柯配」「柯侯配」或者是「郭柯配」這些不管，你們三個人能不能提出一組人馬？所謂一組人馬就是，要以侯友宜為主，就以侯友宜為主，以柯文哲就以柯文哲，以郭台銘就以郭台銘。
因為下面還有，第一個是輔選行程，第二個樁腳動員的問題，基層動員的問題，還有選舉活動造勢的問題。這些問題都跟「大選」息息相關，是民調測不出來的。「大選」造勢比勝場造勢越大，概率越高，代表你民心的凝聚或者選民的凝聚，選民的熱情就越來越高。
所以不要去小看，為什麼我一直強調一組人馬？一組人馬不是配不配的問題，而是怎麼配。如果一個副手跟你不合，天天給你搗蛋，請問怎麼處理這些事？第二個又要架設所謂的聯合競選總部。
當年「連宋配」的時候，宋先生有宋先生的架構，連戰有連戰的架構，結果兩個強行搭配。宋楚瑜的競選幹部都是國民黨出身，所以他們非常了解國民黨的運作。但是現在，民眾黨不了解國民黨的架構，國民黨也不了解民眾黨的選戰架構，一旦搭配怎麼處理這些問題？
光是內部協調的問題就是一大堆，所以對於怎麼配的問題，可能會有一個新的局面出來，這種新的局面，必須由侯友宜、柯文哲，郭台銘三個人抱團取暖，去談出一個解決的方案。那這裏面就必須講，國民黨也好、民眾黨也好，雖然暫時不理會郭台銘，但是至少也要看看郭台銘聯署的狀況。
最好趁他沒有聯署完成之前，大家抱團取暖一下，談談藍白郭怎麼合作。畢竟你有一個起手式，有一個好的開始，才是解決問題的正本清源之道。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。
