東盟會議上，尹錫悅發言時，刻意調整中日順序，韓官員解釋遭質疑

據環球網報道，在雅加達舉行的東盟與中日韓（10+3）領導人會議上，韓國總統尹錫悅在發言時的一個細節，引起了外界的關注與吐槽。他的原話是這麼說的：「激活韓國、日本、中國三國合作是實現東盟+3國合作新飛躍的跳板」。

韓國媒體將這段話單獨拎了出來，指出尹錫悅表述中「韓日中」的順序，而非韓國慣用的「韓中日」。此事在韓國國內引起廣泛爭議，但據知情人士透露，自尹錫悅政府上台以來，總統辦公室的官員已改用「韓日中」而非「韓中日」的表達順序。

韓聯社進一步求證此事，韓總統室官員回應稱，由於韓方與美國、日本進一步深化關係，推進協調合作，基於這一考慮，有意識地調整表達順序，將以往的「朝美」改為「美朝」，將「韓中日」改為「韓日中」。

韓國國內輿論對此不以為然，表示這種語序讀起來既生疏又尷尬，甚至有網友辛辣地諷刺道：「乾脆改成日韓中」。

對於韓國的小肚雞腸、寡廉鮮恥雖已是見怪不怪，但能夠自輕自賤到這種地步，屬實令人咋舌。

之所以這麼說，需要對這兩種語序進行簡單的剖析。首先是「朝美」改為「美朝」。眾所周知的是，朝鮮與韓國互不承認彼此主權，兩家的憲法都認為自己是半島唯一合法政府，在內宣方面，也有「統一」的呼聲。

換句話說，無論是朝鮮看韓國，還是韓國看朝鮮，從歷史淵源追溯，雙方確實是一家人，有着類似「同胞」、「家人」的情結。正是出於這種情感，韓國往日在表述對美、對朝關係時，通常將朝鮮置於前，即常見的「朝美」。

如今尹錫悅政府以深化對美合作為由，將美國置於朝鮮之前，是否意味着韓國已經淡忘了「同胞情結」，自甘淪為美國操持半島局勢的獵犬呢？

其次，中國作為「漢字文化圈」的宗主國，自古以來便庇護周邊國家，並向之輻射正面影響，韓國便是獲益者之一。

如今中國走在民族復興的偉大道路上，其國家體量與國際影響力幾乎可以說是坐二望一。

綜合此兩點考慮，韓國往日通用的「韓中日」語序可以說是合情合理。

可尹錫悅政府強行將約定俗成的「韓中日」改為「韓日中」，無外乎韓國輿論會為此炸鍋，甚至大感莫名其妙。畢竟日本在殖民半島時期，曾犯下累累血債，堆砌屍骨如山，半島至今仍響徹着勞工與慰安婦的血淚控訴，韓國將這樣一個仇國，置於中國之前，是否有忘恩負義、背棄歷史之嫌？

自從尹錫悅政府上台以來，外界便普遍推測韓國會倒向西方，只是沒有想到它以一種近乎奴顏屈膝的方式，毫無底線地迎美媚日。在半島局勢、勞工爭議以及核污染水排海的問題上，韓國以一種吮癰舐痔的醜態，無責任、無廉恥、無道義的逢迎他國，實在是刷新了外界對於韓國的認知。

當然，無論你是「韓中日」還是「韓日中」，對於中國來說，不過是無關痛癢的小事，充其量也只能滿足韓國保守政治勢力敏感而脆弱的心理而已。

俗話說得好，天要下雨，娘要嫁人，既攔不住，索性也只能隨它去了。這句話用於形容尹錫悅政府，再是適合不過。中韓關係固然重要，但在尹錫悅政府執政期間，兩國關係難有實質性發展，與其在這上面耗費無謂的時間與精力，不如抽調相應的資源，大力發展兩國民間交流，推動與在野勢力的溝通協作方是正道。