日本政府一意孤行，強行推進福島核電站核污染水排向海洋計劃，引發國際社會強烈質疑和譴責。日韓兩國在野黨議員發佈共同聲明表示，「日本政府將核污染水排向海洋的行為猶如核恐怖主義，傾倒進海洋的放射性物質將沿着食物鏈集聚並放大影響，這會給後代的生命和健康帶來極大風險，也會給全球漁業帶來致命威脅。」
面對國際壓力，日本政府從首相岸田文雄到外相林方正，一直在各種外交場合企圖尋求國際社會理解。日本處心積慮請國際原子能機構（IAEA）出具了有爭議的綜合評估報告，試圖營造日本核污染水排海方案總體「符合國際安全標準」的氛圍，卻被質疑走過場，還被曝出接受日方100萬歐元賄賂修改最終報告。
日本還設置800億日元（約合41億元人民幣）的核污水排海基金，用以對福島地區因排海遭受的漁業損失進行補償，作為「封口費」息事寧人，減少福島縣消息「外傳」情況，但是卻置周邊鄰國、太平洋島國民眾安全和利益於不顧。
日本民眾抗議排放核污染水
日本核污染水排向海洋事關海洋環境安全和人類生命健康。福島核電站核事故產生的核污染水與核電站正常運行產生的廢水性質完全不同，來源不同，所含放射性核素種類不同，處理難度不同。福島核污染水來自於事故後注入損毀反應堆堆芯的冷卻水以及滲入的地下水和雨水，包含損毀堆芯釋放出的各种放射性核素，與核電站正常排水根本同。國際原子能機構根本沒有評估日方核污染水凈化設備的有效性和長期可靠性，無法保證未來30年所有130萬噸核污染水都能處理達標。
國際原子能機構綜合評估報告是有爭議的，參與評估的專家發表了不同看法，相關結論存在局限性和片面性，沒有解決國際社會對福島核污染水排海計劃的關切。日本不能將國際原子能機構的報告當作核污染水排海的「通行證」，必須正視各方正當關切和專家不同意見，務必慎重處置，不要一意孤行。
如果有人認為福島核污染水可以飲用、可以游泳，那麼日方應該把核污染水好好利用起來，供這些人使用，而不是排進大海，讓國際社會擔憂。
