如果您喜歡這篇作品,歡迎點擊右上方「關注」。感謝您的鼓勵與支持,希望能給您帶來舒適的閱讀體驗。
美國又給中國「扣帽子」了,然而這頂「帽子」中國卻戴不了,也不想帶。
美眾議院全票通過一項決議,取消我國發展中國家地位。
然而不到24小時,我外交部就予以了駁斥和反擊。
事實上,這已經不是美國第一次在世貿組織問題上為難中國了,中國的「入世」就曾遭到美國的層層圍堵。
利益優先
美國的對華貿易戰已經持續了近5年之久,然而另一邊美國又想在其它方面搞小動作。
就在此前美國眾議院召開了國會並進行表決,會議的內容卻是討論中國。
最終在投票表決階段,美國方面以415:0的投票比例,全票通過了一項決議。
決議的內容就是剝奪我國的發展中國家地位,這就意味着我國成功榮升為了「發達國家」。
對此,我們只想說:聽我說謝謝你,但這份「榮譽」,還是還給你!
事實上,自特朗普政府上台以來,美國便想要在中國「發展中國家」的名號上動心思了。
這位「商人」總統,秉承了「商人」身上的許多特點,在對待自身利益上可以說是格外的精明。
為了謀取利益,他不但可以忽視經濟規律,通過行政干預的手段對於正常的國際貿易大加干涉。
為了謀取利益,他可以罔顧客觀事實,依靠強權和霸權指鹿為馬,想方設法改變世貿組織中關於發達與發展中國家的分法。
這一切,都是為了美國能夠謀取更多的利益,也就是「美國優先」的思想。
在拜登政府上台後,這種策略不但沒有改變,反而依舊在推動和踐行,最終上演了一出可笑的政治鬧劇。
那麼中國為什麼不想丟掉「發展中國家」這個名頭呢?
現實國情
首先,中國還無法丟掉這個名頭,「發展中國家」並沒有明確的標準和定義,是一個相對模糊的概念。
按照約定成俗的說法一般理解為處於發展的早期或初級階段,人民生活標準相對較低。
那麼改革開放以來中國建設取得了巨大發展,我國就能自認為是發達國家嗎?答案是還不是時候。
事實上,我國的整體經濟雖然已經成為了世界第二的存在,但是人均GDP仍然處於較低的水平,甚至還不到發達國家的1/5。
不僅如此,我國還存在着地區發展不平衡的問題,城鄉差異問題等等情況,許多人民剛剛處於溫飽線上。
所以無論從哪一方面看,我國暫時都稱不上發達國家的稱號。
其次,我國也不想丟掉「發展中國家」這個名頭。
在世界貿易組織中,為了保證貿易的公平性,對於發展中國家提供了關稅優惠、貿易援助等多種待遇,這些都有利於我國在全球貿易中發展與競爭。
而美國則認為,世貿組織中關於發展中國家與發達國家的差別待遇損害的美國的利益。
所以一直對我國發展中國家的地位耿耿於懷,於是便不斷挑事,企圖給中國強行扣帽子。
同時這也是美國要將我國從發展中國家中孤立出來的陰謀,為的就是將中國樹立為不同於西方發達國家又不屬於發展中國家的「另類」。
那麼我國對此又是如何應對的呢?
果斷反擊
事實上,從我國計劃「入世」的那一刻,就一直遭受到美國的干擾和阻攔。
以美國為代表的西方國家一直以中國的經濟體制不是市場經濟為由進行阻撓。
直到鄧小平提出,市場經濟和計劃經濟都是服務經濟的手段,才成理論和思想上徹底解決了這一爭議。
然而在入世時,西方國家就開始以不承認我國是發展中國家為由,繼續橫加阻撓,甚至在談判中漫天要價。
最終經過了15年之久的談判,我國才如願「入世」,徹底融入國際市場和全球化浪潮。
所以面對美國此次單方面的決議,我外交部直言不諱地進行了反擊。
表示美國是「醉翁之意不在酒」,其目的就是想遏制中國。
同時也對美國的行為進行了回擊和譴責:中國是不是發展中國家,並不是由美國能定義的。
同時對於美國提出的社會責任問題,我方也予以了回擊,中國足額繳納了巨額的聯合國等國際組織的會費,從來沒有拖欠。
反而是美國自己應該審視和反思下自己有沒有切實履行國際責任。
這一番反擊也使得美國的許多政客啞口無言,也展現了我國的格局和氣度。
結語
美國之所以挖空心思想要將中國從發展中國家中剔除出去,其目的就是為了保證其在國際貿易中的優勢地位。
美國為了自身利益不擇手段、無視規律、罔顧現實的做法也必將帶來相應的反噬。
- 作者:然若
- 編輯:二爻