戰場形勢變數不斷，往往牽一髮而動全身。
隨着美西方不斷對俄烏衝突煽風點火，局勢走向愈發難以預料，誰也不知道和談契機會在什麼時候到來。唯一可以確定的或許就是，衝突越是持續，俄烏雙方面臨的損失、付出的代價就將進一步上升。
尤其是對目前缺少彈藥的烏克蘭來說，處境頗為被動，一旦西方停止軍援，那烏軍很可能陷入「巧婦難為無米之炊」的尷尬處境，戰場形勢也將發生顛覆性的轉變。
為此，在烏軍醞釀「春季反攻」之際，除了再次敦促美西方加大、加快對烏軍援之外，也在進一步尋求加入北約。
特別是近期，芬蘭「快速加入北約」之後，更是讓苦苦尋求「入約」而不得的烏克蘭心裏五味雜陳。
4月17日，烏防長列茲尼科夫在接受採訪時便公開批評默克爾稱，早在2008年，烏克蘭與格魯吉亞便有望加入北約，當時美國和大多數歐洲國家都同意，但默克爾表示反對並說服了其他國家，導致烏克蘭無法「入約」。
確實，從烏克蘭的角度來看，如果它是北約一員，依照北約的「集體防禦原則」，俄烏衝突發生後，北約就將集體幫助烏克蘭對抗俄羅斯，這能在一定程度上改善烏克蘭的處境。
但從美西方的角度來說，一旦烏克蘭加入北約，就將免不了與俄羅斯發生衝突，局面沒準會更加糟糕。
因此，在烏克蘭是否加入北約一事上，烏克蘭與美西方都有着不同的利弊。但不可否認，烏防長舊事重提，並公開批評默克爾，主要還是想尋求加入北約。
畢竟，當前俄烏局勢難以預料，烏克蘭處境又相對被動，加入北約沒準會令俄羅斯「投鼠忌器」，不敢對烏下狠手。
所以，只要現在能加入北約，對烏克蘭來說就「不算是太晚」。
為此，烏克蘭再次向西方發出了「入約」信號。
20日，烏克蘭駐英國大使普里斯泰科宣稱，北約應該「懇求」烏克蘭加入該組織，並給出了3個理由：
1，烏克蘭認為，在過去一年多里，烏軍與俄軍持續作戰並取得了「驚人的成功」，已經證明了自己的實力，北約沒理由拒絕；
2，烏軍現在使用的都是北約武器，並且還有「越來越多由北約訓練的軍隊在為烏克蘭而戰」，這讓烏軍「幾乎北約化」了，一旦加入北約，能很好地融入該組織，這對北約來說是一項「凈收益」；
3，在與俄軍作戰中，烏軍積累了豐富的經驗，這對北約來說，具備一定的研究價值。
也就是說，烏克蘭認為其已經具備了加入北約的條件和資格，北約不僅沒理由拒絕，還應該「主動懇求」烏克蘭加入。
但目前，對於烏克蘭頻繁釋放的「入約」信號，美英法德等國都沒有做出回應，也沒有再給予基輔任何有關「入約」的承諾。
正如前面所說，對於美英法德等國而言，一旦加入北約，意味着西方將不得不直接站在俄羅斯的對立面，並與俄軍對戰，這顯然不是美英法德等國想要的。
畢竟，俄羅斯在俄烏戰場上的表現雖然具有爭議，但它確實名副其實的擁核大國，手裡的「鋯石」、「先鋒」等高超音速導彈和「薩爾馬特」洲際導彈等殺手鐧可不是擺設，一旦徹底惹怒俄羅斯，美西方也將吃不了兜着走。
對此，且談3點粗淺看法吧。
第1，隨着俄烏衝突持續升級，雙方都免不了開始為「未來做打算」了，即：思考這場衝突何時落幕、以什麼樣的形式落幕。
畢竟，美西方對烏克蘭的支持不會一直存在，俄羅斯也不願看到衝突長期化的一幕發生，讓自己持續陷入戰爭泥潭。
但問題在於，美西方不願停止對俄烏局勢的煽風點火，烏克蘭也難以停手，俄羅斯也不會接受無功而返的結果，在各方都不願做出妥協的情況下，和談通道將很難開啟。
第2，不可否認，對於俄烏局勢，西方內部早已分歧漸生。
一方面，持續軍援烏克蘭已經掏空了西方多國的武器庫存，再加上對俄制裁，讓歐洲陷入了更嚴峻的能源、通脹危機，越來越多的歐洲國家和民眾開始呼籲俄烏和談。
另一方面，美國內部也對拜登政府的援烏政策爭執不下，共和黨人已經開始着手審查拜登政府的相關政策，並開始為拜登政府援烏「設卡」。
從這點來看，若俄烏衝突繼續升級，西方內部的矛盾與分歧也將進一步擴大，拜登、馬克龍等人也將不可避免地面臨被「逼宮」的嚴峻處境。而這，也是導致美英法德等國面對烏克蘭的「入約」呼籲時，同時保持沉默的原因之一。
第3，對於俄羅斯來說，烏克蘭加入北約是「最後的紅線」，俄方不止一次發出警告，但如今烏方仍執意尋求加入北約，俄方勢必不會無動於衷。
誰也不知道，在這樣的緊張對峙下，俄烏局勢會不會再度升級，衝突是否會在俄與美西方之間上演。
總之，當前局勢仍存在諸多變數與動蕩，但不論如何，還是希望各方保持理智與剋制，早日重啟和談、平息戰火，恢復和平吧。
