據悉，在上個月的最後一天歐盟委員會發出通告：由於匈牙利未能實施此前承諾的國內「法治改革」，現在已經暫停對其提供75億歐元的歐盟資金。當然這只是一個借口，根本原因是匈牙利在俄烏衝突後表決案中屢次和歐盟作對，並投下反對票導致其法案受阻；雖然這些受阻法案最後大部分都用「其他的方式」通過，但匈牙利已經激起了歐盟嚴重不滿。此前在對他們提出過一次警告無效後，歐盟就開始動手了。
報道稱，在對匈牙利「下手」的同時，歐盟上個月又計劃對烏克蘭提供一項大援助案，資金預計達到180億歐元。和澤連斯基呼籲各國無償援助不同，歐盟的這筆錢並不是白送給烏克蘭的，而是要求他們從2033年開始在最多35年內慢慢償還，換句話說是一項貸款。按照歐盟的規則，協議案必須要全體一致通過才可以，外界原以為受到歐盟「懲治」的匈牙利這次不會再干涉，但他們還是想錯了。
6日，匈牙利政府再度否決了歐盟委員會為烏克蘭集資援助180億歐元的提案，將這份議案打了回去。如果歐爾班一直堅持這種原則的話，議案將沒有任何可能獲得通過，他們只能想其他辦法支援烏克蘭。歐爾班的態度也很明確：此舉絕非是針對烏克蘭，而是對歐盟的「運行模式」不滿；如果烏方有意願的話，他們願意在雙邊基礎上談一談財政合作。至於匈牙利到底是因為反對澤連斯基政府，還是不滿意歐盟凍結他們錢款這並不重要，重要的是這個政府已經開始了完全「不合作」模式，將導致歐盟這個整體機構寸步難行。
有分析認為，歐委會對歐爾班政府下手不僅沒有給到他們一個教訓，反而讓匈牙利開始徹底撕破臉皮。接下來預計他們會對一切議案都提出否決，這樣的話歐盟工作會受到更嚴重的干擾；當然這還是一場「消耗戰」：歐爾班如果得不到資金撥付的話，他們的財政將會受到很大的影響，國家經濟困頓，他的選舉工作也會很艱難。而歐盟一直陷入這種近乎停擺的模式的話，效率也會嚴重降低，現在就看雙方誰先堅持不住選擇妥協了。
值得一提的還有，另一件麻煩的事情是歐盟沒有「踢人」的規則，不能將一些不聽話的國家排除出去，這就意味着即使他們對匈牙利有多麼不滿，都必須採用和談的手段解決。歐洲議會議員丹尼爾·佛羅倫德抨擊歐爾班「濫用否決權」，並向俄羅斯總統普京低頭，還有官員威脅歐爾班如果再繼續和歐盟作對，他們未來一分錢都拿不到。對此有評論稱：「匈牙利的手段固然強硬，但他們如此堅持下去恐怕要成為其他國家的公敵，給這個政府帶來不小的麻煩；總的來說無論他們選擇哪一個結果，歐盟都要求其絕對服從，這也是不可能的。」
