據外媒報道，日前日本參議院以多數票通過了所謂「對中國人權問題擔憂」的決議，橫加干涉中國內政。
隨後中國駐日本大使館發言人，針對此事向日方表示強烈的不滿和堅決反對，並正式提出嚴正交涉。
「嚴正交涉」是一個外交術語，其等級高於強烈憤慨，強烈譴責，在兩國外交中，是比較嚴重的事態了，說的直白一點，就是不止是口頭抗議，還得讓你給個說法。
日本參議院
在外交上中國向來奉行和平共處、互不干涉內政的原則，現在日本參議院通過這個所謂的決議，擺明了就是干涉中國內政，遭到中國政府的反對和抗議，是順理成章的。
其實西方拿中國人權問題說事，也不是一次兩次了，此前歐洲議會也通過了類似的決議，不過中國大多數時候只當他們是狂犬吠日，但這次對日本參議院的行為，卻用了「嚴正交涉」，顯然是有點不同尋常的。
這裏面的原因，其實也不複雜。首先，日本作為一個東亞國家，從文化淵源上看，雖然近代以後迅速的西化，採取了西方的政治制度，但在文化上其實依舊受到中國文化的深刻影響。這一點表現在日本的方方面面，不管是民間文化，還是政治生態中，其實都能看到端倪。
日本街頭
比如說此次疫情爆發之後，最開始的那段時間裏，西方各國的人民，因為不戴口罩的事情，跟政府鬧得不可開交，而日本人卻不存在這個問題，當政府出面呼籲人民要戴上口罩，防止感染的時候，立刻從社會層面上就得到了接受。
這其中很重要的一個原因就是因為東方文化里政府和人民的關係，不僅僅是選民和政客的關係，更有一種家長和家人的思維，老百姓對政府的信任度普遍是比較高的，尤其是在涉及到這種公共衛生事務的時候。
因此說，如果西方國家總是對中國的人權說三道四，橫加干預，除了別有用心之外，還有一部分原因，是大家文化上不相通，有些中國覺得很正常的事情，他們不能理解。
人權漫畫
那麼日本現在站出來指責中國人權問題，就是純粹的揣着明白裝糊塗，這裡頭甚至沒有一絲誤會的成分，只有赤裸裸的惡意。
其次，人權的問題有很多種表現方式，但最大的人權毫無疑問是屬於人的生命權，日本作為一個發起侵略戰爭的國家，在第二次世界大戰中，在中華大地上犯下累累罪行，各種損害人權，甚至有違人倫的罪孽，不知道犯下多少。
對手無寸鐵的平民展開大屠殺，利用細菌戰這種反人道的戰爭方式、強迫勞工在高壓惡劣的環境下生存，以至於出現很多「萬人坑」等等，其罪行可謂罄竹難書。
南京大屠殺30萬人遇難
全世界近200個國家，最沒有資格說中國人權問題的，恰恰就是日本，他們如果真的講究人權，那麼首先應該做的就是向3000多萬在第二次世界大戰中傷亡的中國人民道歉，誠懇的道歉，而不是像現在這樣一味的否認歷史，美化侵略戰爭。
因此說，從歷史的角度來看，日本干預中國內政，還是以所謂「人權」的名義，自然更容易引起中國人民的怒火。
反過來說，這麼一個國家指責中國的人權問題，其實反而充分暴露了美西裝所謂的人權問題，只是他們用來指責干涉中國內政的一個借口。
趙立堅批駁日本
最後，拋開情緒因素，理智地來看待這次日本參議院，橫加干涉中國內政的問題，就會發現，它其實不是孤立的，而是全球聯動的。
最近這段時間，由於中美元首的會晤，中歐關係的改善，以及中國在國際外交上成為世界矚目的焦點等等原因，此前緊繃著的中國和美西方的關係，其實出現了一絲絲緩和的跡象。
主要是中國和歐盟的關係，由於歐洲在俄烏戰爭中受到的損失太大，實際上已經開始被迫的獨立起來，尋求擺脫美國影響，把中歐關係推回到正軌了。
拜登和岸田文雄
這對於美國和西方一些想要搞對立，想要孤立中國，挑撥中國和歐盟關係的勢力來說，顯然是不能接受的。
因此，他們開始發揮影響力，鼓動歐洲議會、日本議會這種非政府力量干預中國內政，拿所謂「人權」問題，在中歐，中日乃至整個中國和西方的關係之間，挑撥離間製造分歧。
從這個角度來講，日本參議院干預中國內政的行為，的確值得警惕，但更應該關注的，還是這股想要破壞中歐關係，攪亂地區和世界和平穩定的邪惡勢力。
