昨天，教育部和國家體育總局聯合印發了《關於進一步完善和規範高校高水平運動隊考試招生工作的指導意見》，這個文件對將來校園籃球的發展將起到非常重大的影響，同樣也對很多體育生提出了更加高的要求！
打開百度APP看高清圖片
這次下發的文件首先是提高了體育生報考大學的門檻。在2024年後，只有獲得國家一級運動員及以上稱號的體育生才能報考大學。而從2027年起，除了獲得以上稱號還需要在全國級的比賽中獲得過前八名才能報考。這一下子就減少了許多天賦一般，想靠體育混個大學文憑的機會。其次是提高了文化成績課的錄取分數線，對於42所「世界一流大學建設高校」而言，體育生報考的話文化成績需要達到本科錄取線，其他高校需要達到80%的本科錄取線。舉個例子，清華大學的鄒陽，他在2018年招生中是廣東二本線的65%以上錄取，也就是245分，而按照新規，鄒陽需要考到376分才能錄取。這一要求對於體育生的文化成績要求更加高了。
這對於校園籃球的發展絕對是巨大的利好。要知道按照以前的校園體育制度，優秀的球員基本上都會優先選擇清華北大這2所名校，所以這幾年清華北大壟斷了大部分籃球人才，在CUBA中輪流奪冠。這是非常不利於校園聯賽籃球的發展和壯大的！
此番改革下來，可以想像到的場景是那些天賦更出眾的、在高一就能打上主力輪換的球員，在高三願意每天多花1個小時去訓練。而天賦一般的球員在高三則會多花1個小時去學習爭取考上更好的學校，拿更好的文憑。
要知道任何一支球隊都有主力替補之分，都有核心、藍領、角色球員的定位，如果同年齡段最優秀的都進入清北名校，總得有人去犧牲做藍領、角色球員，培養出來也是功能單一型。新政能讓每屆最優秀的40個CUBA5年共200個球員最大限度分散到更多的球隊。這就是讓更多的球員得到鍛煉的機會。
以前校園球隊基本上是單向選擇，球員都是無腦報名校，哪怕坐板凳都能混個好文憑，名校則具有無敵的選擇權，所有的好苗子我都可以要。然而新政是雙向選擇，球員佔主導。如果某個球員達到本科分數線，同時有20所大學對他發出邀請，他會先排除那些學校排名靠後的，再從幾支排名比較靠前的球隊做出選擇，根據邀請他的球隊陣容配置，位置短板，結合自己所打位置，那支球隊能讓他在大一就打上首發主力他就會優先選擇那支球隊，這樣他能獲得更多的出場時間，更多的球權。
其實筆者一直認為，我們的雙一流大學就應該做自己該做的事。像美國，儘管NCAA沒有統一規定，但常春藤，加州理工，斯坦福這些頂級名校都愛惜羽毛，並沒有濫用自己的聲譽和資金優勢去招那些半文盲的NBA苗子。就連西點，海軍學院這種很重視體育教學的軍校，也不願意無底線地降低學術錄取標準。反觀我們的清華北大，依靠全國頂尖的教育資源連年統治CUBA，直接打擊到了其它學校對籃球的熱情。
不過最後文件也給一些冷門項目留有餘地，文件指出：「對於體育專業成績突出、具有特殊培養潛質的考生，允許高校探索建立文化課成績破格錄取機制。」這也保護了一些小眾的奧運項目，不過這對籃球並沒有太大影響，除非到了NBA水平，不然也不會開這口子。
各位球迷對這個體育生改革有什麼意見呢？是支持還是反對？歡迎留言評論！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-