「中生代接班」呼聲高 蔡英文權力不放鬆 還想拼2020？

賴清德

陳菊

台海網12月10日訊 （海峽導報記者 林連金 文/網絡圖）民進黨在「九合一」選舉中慘敗，蔡英文為敗選負責辭去黨主席。日前，民進黨確定將於明年1月6日舉行黨主席補選。這次選出的黨主席，將延續蔡英文剩下的任期，至2020年5月20日止。

理論上講，補選出的黨主席手握下屆民代及台灣地區領導人選舉提名權，勢必成民進黨各派系必爭之地；但從目前形勢看，蔡英文對爭取連任提名相當積極，可能想掌控這次黨主席補選；然而，由於敗選，黨內也希望能由中生代接班，給外界耳目一新的印象。因此，民進黨主席補選檯面下各股力量暗流涌動，加之影響2020年「大選」布局，讓黨魁之爭更加撲朔迷離。

鄭麗君

蘇嘉全

盼新黨魁讓人耳目一新 「中生代接班」呼聲高

從今天（10日）到14日，是民進黨主席補選登記日，有意角逐黨魁的人選將會走向台前。而在此之前，黨魁之爭除了前陳水扁辦公室「秘書長」陳唐山表態外，態勢尚未明朗。不過，民進黨內要求中生代接班的呼聲倒是很高，希望新任黨魁能讓外界有耳目一新的感受。

早在「九合一」敗選後次日，有民進黨內大佬提出由中生代代表、桃園市長鄭文燦代理黨主席，這項提議也獲得黨內多數認可，但鄭文燦給予婉拒。此後，11月28日，民進黨中常會通過由「正國會」基隆市長林右昌代理黨主席。

雖然鄭文燦拒絕代理黨主席，但仍被黨內多人點名是新任黨魁人選。被點名的民進黨中生代還有尋求台中市長連任失敗的林佳龍、民進黨高雄市長候選人陳其邁、台文化部門負責人鄭麗君、新竹市長林智堅、台「立法機構」副負責人蔡其昌以及台行政機構負責人賴清德等，「黨魁應是一張新面孔」，似乎成了民進黨的共識。不過，被拱參選的「老人」也不少，包括蔡英文辦公室「秘書長」陳菊、台「立法機構」負責人蘇嘉全、新北市長候選人蘇貞昌等。

理論上，民進黨新任黨魁手握下屆民代及台灣地區領導人選舉提名權，權力誘惑很大，但目前被點名的大多不置可否，有的則明確拒絕。

對於諸多被點名的人選，台灣競爭力論壇理事長、中國文化大學教授龐建國接受導報記者採訪時發表了自己的看法。龐建國認為，由誰來選黨主席，理論上鄭文燦最合適，他這次為民進黨守住了桃園，上升勢頭猛，有資源有人氣；從輩分上看，蘇嘉全機會大；鄭麗君年輕也有形象，但沒有什麼威望、聲望。如果民進黨主席補選最後由鄭麗君出線，他明確表示看衰這種「安排」。

陳其邁

賴清德鄭文燦意興闌珊 新潮流真撤退還是以退為進？

最被看好的黨魁人選鄭文燦，目前已多次明確表示無意角逐黨主席一職，他稱自己的角色和時間上都不允許，甚至上電視說出「除了黨主席沒辦法做，其他的我都盡量幫忙」這樣的話。顯然，這只是檯面上的借口。成功連任桃園市長，鄭文燦已成「新潮流系」、民進黨的耀眼明星，他對黨魁「無感」，背後原因值得探究。

島內有分析指出，蔡英文留下的黨主席任期只有一年時間，但是需要處理2020年台灣地區領導人選舉和民代選舉人事布局，因此非常重要。然而，民進黨內目前存在着強烈的悲觀情緒，認為難以在短時間內挽回「九合一」敗選的頹勢，所以各派系既覬覦黨主席之位，又都採取觀望態勢。這也是鄭文燦對目前情勢下擔任黨主席意興闌珊的原因。

敗選之後，新潮流系轉入低調，「不會參與黨主席補選一役」，似乎成為了多數成員的共識。新潮流系的蔡其昌力推鄭麗君的舉動，黨內人士認為，可以被解讀為新潮流系不願投入黨主席補選的立場和態度。甚至島內盛傳新潮流系打算在蔡英文團隊「大撤退」，保留實力走自己的路。近日，賴清德也召開記者會表示「時間到了一定會堅定離開」。

親綠媒體人、台灣美麗島電子報董事長吳子嘉對導報記者表示，民進黨慘敗下，誰都在撤退，不只是新潮流系。因此他認為，不只是鄭文燦，同樣是新潮流系的賴清德去選黨魁的可能性也很小。吳子嘉認為，民進黨2020年根本沒戲，誰選都會敗，所以現在去搶黨魁也沒意義，「要知道，新潮流系可是被稱為『政治精算師』的」。

不過，國民黨籍前民代蔡正元接受導報記者採訪時則說，「不要被騙了」，他認為新潮流系的撤退，其實是在「以退為進」，退回去是為降低損害，但不會與蔡英文真正劃清界限，「劃清了，他們也就沒有什麼好玩的了」。島內也有輿論分析指出，新潮流系應會推出可被黨內各方接受的陳菊任黨主席，控制黨權，坐觀蔡英文在2020年繼續大敗，退出權力中心，而新潮流系可圖在2022年「復興」以及2024年挑戰「大位」。台灣媒體人趙少康亦撰文預測，民進黨「九合一」慘敗，賴清德將跳過2020，韜光養晦徐圖2024年或者2028年再起。

蘇貞昌

缺乏具危機處理能力的領袖 民進黨2020派誰出戰都輸？

對於民進黨主席補選，蔡正元觀察指出，以民進黨過去慣例，黨主席很少是透過競爭選出來，而是由派系協調產生各方可以接受的人選，而且會講好條件，因此他對民進黨新任黨魁的權力有多大、能否有下屆民代及台灣地區領導人選舉提名權表示懷疑。

吳子嘉則強調，這樣「安排」出來的人選，對民進黨沒有意義，沒有處理危機，反而會擴大危機。因為民進黨現在的處境，猶如撞冰山後的「泰坦尼克號」，需要一個有危機處理能力的領袖，但目前檯面上的人選沒人符合這個條件，外界只看到民進黨一團亂，而且會繼續亂，直到丟掉政權為止。「民進黨生病了需要治療，但醫生在哪裡？」吳子嘉看衰民進黨2020，「派誰出來都會輸」。

台灣大學政治學系教授張亞中告訴導報記者，民進黨大挫敗，當然要換一個黨魁，但關鍵問題是民進黨未來要如何改變，是要救蔡英文還是救民進黨？按照蔡英文目前的表態，她稱「路線」不會變，她會站上第一線，「看來她蠻想選2020」。因此，對於黨魁人選，蔡英文的期望自然與社會期望會有差別。雖然可能會出來一個年輕的，但其意識不可能是完全中立的，由於蔡英文還要選舉，外界關注民進黨各派系會妥協產生一個什麼樣的結果。張亞中認為，民進黨內部在等蔡英文的民調繼續下滑，「就算那時黨主席是你蔡英文的人，但你的民調只有3%或者5%，你也沒有臉去選2020了」，屆時一攤牌，蔡英文就會被拋棄。

張亞中也指出，雖然民進黨檯面上的這幾個中生代代表，對外形象都還算比較好，不過他們的政治理念不可能偏離民進黨所謂核心價值「台獨」理念，但是民進黨若想贏2020，其兩岸政策一定要調整。問題在於，民進黨若調整兩岸論述，深綠「基本教義派」一定反對，深綠一反對，民進黨就贏不了；民進黨若不調整兩岸政策、改善兩岸關係，台灣老百姓就對民進黨失去信心，民進黨一樣選輸。在這種兩難境地下，民進黨誰出戰2020都將面臨敗選，「或許2020民進黨再次大敗後，才會去真正反省」。

吳子嘉則大膽預測，認為2020選舉的勝利者不一定會是國民黨或民進黨，而可能是島內「第三勢力」。他指出，國民黨在2014年和2016年大敗後根本沒有做出太多改善。而這次民進黨大敗後危機呈現，也只能是越發鼓勵「第三勢力」。