最近一段時間,全球都在斷網,有的是天災,有的是人禍。
繼英國、日本、加拿大大面積斷網後,前段時間,美國也斷網了。自2018年,美國逐步拆除華為通訊設備後,原以為替代了自家的產品,會增強通信的穩定性,沒想到就在前段時間,美國最大移動通信運營商Verizon突然斷網,導致紐約、邁阿密等美國東部主要城市出現網絡異常。
而且,這已不是今年來的第一起了。此前一些美國農場曾出現過一個月斷網3次的狀況,直接導致農場主與外界的聯繫中斷。為改善通信設備,美國運營商曾改用華為的「老對手」——愛立信、諾基亞等公司的產品,但運營成本驟增了30%-40%。
如果說美國依託原本強大的科技力量和經濟基礎,只是在斷網事故中感覺有些「小病小痛」,那麼跟着美國拆除華為設備的「小弟們」,日子就沒那麼舒服了。
一、抵制華為引發斷網潮
此前,加拿大三大運營商之一的羅傑斯通信公司出現了連續幾天的全國性斷網,不僅企業被迫停工停產,還將醫院、交通運輸等重要系統拖入停擺狀態。而這樣的情況早已不是第一次出現。
在排除了人為網絡攻擊後,運營商通訊設備的不穩定成為唯一的解釋。羅傑斯通信公司自從拒絕華為之後,便和愛立信「聯姻」,結果便是更高的運營成本,以及更不穩定的設備。
相比之下,英國也沒有好到哪裡去。今年年初,英國也出現全國範圍內的斷網,並且持續了數日。此前突發的斷網事故更是數不勝數,自2018年以來至少有十餘次了。
澳大利亞的情況則是最慘的。澳大利亞斷網頻次和時長絲毫不亞於英國,並且2019年的一次為時一天的斷網,便讓其零售業損失超過7億美元。即便在網絡正常運轉時,澳大利亞最高20Mbps的網絡傳輸速度也讓當地運營商飽受詬病,傳個300M的文件,需要提前一天告知對方。
而基礎設施相對完善的日本此前竟然也出現了嚴重的斷網事故。今年7月初,日本第二大通信運營商KDDI斷網近4天,導致國內金融、交通、物流、氣象觀測等系統陷入癱瘓。而去年10月份也發生過類似的斷網事故。
由此看來,拆除華為通訊設備,美國等西方國家是傷敵八百,自損一千。那麼,為何各國通信運營商在拒絕華為之後,會有如此大的影響?
二、華為足跡,遍布西方國家
在4G時代,美國高通掌握着芯片製造的絕對話語權。不過此時的華為已經擁有全球4G無線接入網(RAN)產品的45%市場份額,並且深度參與到全球各個國家的網絡建設中。
其中,澳大利亞此前在其4G網絡建設中,所使用的設備幾乎都來自華為。而後為了響應號召,澳大利亞花費巨額代價更換了華為設備,網速也似乎回到了「3G時代」。
目前為止,澳大利亞自建5G網絡所花費用高達2450億元人民幣,但實際傳輸速度比4G還要慢20%。美國在其4G網絡建設中也曾大量使用了華為設備,以至於2021年美國國會需要批複19億美元預算用於拆除華為設備。
然而,今年實際執行過程中,估算的拆除成本已達到53億美元,比原計劃高出近2倍。最終完成設備拆除可能還需要更多的資金。
相比於美國,華為在英國的影響是根深蒂固的,英國半數的4G設備都是華為的。英國電信集團總裁此前表示,英國剝離華為技術至少需要10年的時間。有英國專家預計:拆除華為設備後,英國5G建設至少將落後3年,而成本更是會增加20億英鎊以上。
那麼,華為的技術有何獨特之處,能夠讓西方國家此前如此依賴,拒絕之後又如此難受?
三、華為通信技術獨領風騷
能支撐華為穩坐5G通信領域第一把交椅的,無外乎就是其過硬的技術。
第一、刀片式基站
2018年,華為自主研發的刀片式基站獲得「年度國家科學技術進步獎一等獎」。刀片式基站小巧而靈活,解決了傳統基站的佔地面積大、建站模式複雜等問題。
一座刀片式基站的安裝只需要短短一分鐘,並且在牆面、屋頂、鐵塔等大部分位置均可安裝。其自然散熱的模式能夠滿足室外55℃高溫環境,IP65防護等級,省去了機房機櫃和空調,也節約了大量基站建設場地租金和維護成本。
第二、高集成的天罡芯片
天罡芯片是5G基站核心芯片。相較於之前的芯片,功耗降低15%以上,而算力提升2.5倍,頻譜帶寬可達到200M,可以一步到位滿足未來網絡的部署需求。
第三、首個支持可承諾SLP的智能IP網絡
華為的智能IP網絡助力IP網絡從Best-effort向可承諾SLP轉型。其承載的FlexE靈活切片,達到業界最高精度——1Gbps切片精度,能力是普通切片的5倍。
第四、超寬傳輸網絡
華為首發的800G網絡傳輸模塊,最高可達到單纖48T的傳輸能力,相比業界能力高出40%,可以面向未來十年的網絡平滑演進。
四、結語
在華為被西方國家「強拆」的同時,任正非卻在採訪中淡定地表示:「我們有信心,我們的產品讓別人不想買都不行。」
根據華為披露的年報,2021年華為研發投入達1427億元,佔全年收入22.4%,30歲~50歲員工佔比超70%。正是由於這種對研發的高投入,以及科研隊伍的穩定性,可以讓任正非從容面對來自其他的市場的挑釁與競爭。