對於保險，我個人的理念一直是夠用就好，不會避諱，也不會買超。由於醫療險種已經添購足夠，而新冠疫情開始後，島內許多保險業者相繼推出各種「新冠險」。而保險業務在解說時，往往是打着只要「確診新冠病毒」，公司即賠款的名號來販售此類商品。
最近我外甥看到「疫情指揮中心擬在7月將新冠肺炎從第五類法定傳染病降為第四類」的新聞後，請我幫他看了幾條他個人買的新冠險的條款，因為他在網路上看到了一些傳聞，似乎有部份保單內容在新冠病毒「降級」後，保險公司可以免賠，在島內疫情日趨嚴重的現在，這份保單如果失效，除了保費的損失，還少了一項人身安全的保障。再加上目前網路風向來說，保單條款講明了會賠付，保險業者卻好像有賴帳的趨向。
他提及，目前網路討論中有所謂的「保單之亂」，最大的爭議點在於陳時中曾公布部分情況下，「快篩陽性視為確診」，但島內保險業認為，投保者需持有由醫院開立的「紙本」診斷書，才能算保單上所謂的「確診」並給予理賠，而島內確診者在四月時以幾何的速度暴增，讓「紙本診斷書」的需求大增，衝擊了原本就人力不足的醫療體系。
其實這原本是執政者政策不嚴謹所導致的惡果，造成困擾的卻是公立醫院的基層醫護人員。
從新冠病毒被列為第五級法定傳染病開始，有新冠病毒癥狀的病人（尤其是發燒），一般診所會拒絕看診，並要求轉至醫院或急診，這就導致一般診所門可羅雀，連租金都可能賺不回來，而公立醫院卻爆滿到人人加班，事情還做不完的窘境。
這一次保險業者的「紙本診斷書」要求，更是讓已經爆滿的醫院再增加一項工作，而群聚的狀況造成的二次感染，也會讓原本就不足的醫療資源更加捉襟見肘。
不過島內保險業者對於失控的疫情，似乎頗有微詞，有保險業者認為，由於指揮中心從清零轉共存，原本的保單是以政策清零為原則做設計，而這一次政策的轉變所造成的染疫人數增加，將會讓保險業者承擔其應負擔的社會責任「10倍以上」，要求蔡當局儘快設計出配套措施。
這樣的消息，也是我外甥讓我幫他看保單條款的主因，其實島內保險業者，拉保的時候笑臉常開，要求賠保的時候百般為難客戶並不少見，加上這一次傳出的硬性要求「紙本診斷書」所形成的網路風向，不免也讓人感到有刁難客戶、不願賠保的因素存在。
而陳時中公布的「新冠疫情降級」，其實也有讓保險業者「解套」的意味存在，因為有些保單設計中，是有要求「傳染病等級」的，如果新冠病毒由「五級降四級」，會讓部分保單達不到賠保條件，從而變成一張廢單，因為下一次的「五級傳染病」到底什麼時候會出現，沒有人知道。
一種看法認為保險本質的分析：每一張保單其實都是保險公司與投保者的「對賭契約」，投保者買自己死（生病），保險公司則冀望投保者生（健康）。
我曾在江湖哲學中提及，賭要有賭品，而最基本的賭品就是「願賭服輸」，現實中保險業者佔據着資金優勢、消息優勢等狀況，各種保單設計其實都已經是「穩賺不賠」，也在島內平民身上賺的盆滿缽滿。而這一次的新冠險對保險業者來說倒是難得一見的「失利」，那保險業者也應以「願賭服輸」的精神來面對，方符合實質正義，畢竟贏的時候收錢，輸的時候「悔棋」，甚至想在疫情期間發一筆橫財，吃相真的難看了一點。
這一次新冠疫情險是少見的保險業者的失利，也讓島內民眾再一次認識到大財團總是想「穩賺不賠」、 「風險丟給老百姓」的醜惡心態。而蔡當局用「新冠疫情降級」給大財團「解套」，這樣的「政府」更讓人心寒！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-