佩洛西竄訪台灣之後，令台海局勢迅速惡化，不少美國政客則準備效仿佩洛西的行為。8月17日，美國聯邦眾議院外交委員會主席米克斯放出狂言：中國管不了我，美國政治人物不會將所謂的「決定權」拱手讓給中國政府，讓中方決定美方的議員什麼能做，什麼不能做。米克斯表示，美國的國會議員代表團會繼續竄訪台灣。
米克斯這個人的身份比較特別，他是8月初佩洛西竄訪台灣的參與人員之一，他向媒體表示，美方尋求讓台灣保持在佩洛西訪台之前的狀態，他還提到了對中韓關係影響深刻的「薩德」問題，表示「薩德系統的運作應該由韓國民眾決定」。
中國不是管不了這個米克斯，而是的確不想在這些小丑政客真的做出挑釁舉動之前過度地搭理這些人。美國議員要持續竄訪台灣，那大可試試，中方有足夠的權利以及手段在主權範圍內管他。
米克斯的話，基本上連標點符號都不能信。
就拿他提到的「薩德」問題來說，「薩德」系統入韓之後，韓國星洲、金泉等地的民眾就開始舉行連續的集會，要求韓國政府撤銷部署「薩德」系統的決定。當前，韓國國內活躍着六個全國性的「反薩德」民間團體。
米克斯恐怕忘記了，「薩德」系統與駐韓美軍一樣，都是韓國民眾不歡迎的事物，如果遵照韓國民眾的意願，「薩德」系統和駐韓美軍還是早日麻溜地從朝鮮半島消失為好。
對於美方政客依然試圖竄訪台灣的現狀，中國外交部已經直接對美方發出警告，不要輕舉妄動，不要製造更大的危機，玩火者絕對沒有好下場，犯我中華者，必將受到懲處。
台海局勢今後的發展，主要從兩個方面看：美國內政、台灣島內反應。
首先是美國方面，大家要注意當前台海問題變化的一個特點，那就是美國白宮方面與台灣之間的勾連事實上在逐漸「淡化」，反而是美國國會的政客衝到了前台。
為什麼會出現這種情況？原因有二。
第一，隨着太平洋兩岸的力量對比出現變化，美方在西太平洋耀武揚威的時代已經一去不復返了。當前美國航母敢於停在台灣東部洋面僅僅數百公里的地方支持「台獨」分裂勢力。如今美國航母戰鬥群在亞太的活動都非常注意與中國保持足夠的距離。
這意味着，美台在所謂的「國家層面」或者說「官方層面」的勾連渠道已經事實上被極大地壓縮了。民進黨當局想要保持與美國之間的聯繫，只能是通過議員走訪建立非官方聯繫的形式。
第二，民進黨擲重金在美國維持所謂「台灣人公共事務會」的運作，該組織本質上是活躍在美國國內的「台獨」組織，其主要任務是進行政治遊說。典型的案例就是該組織曾經通過美國國會施壓克林頓政府讓其向臭名昭著的「台獨」勢力頭子李登輝發放簽證，並且推動其於1995年訪美。
當前該組織與美國傳統基金會、美國企業研究所和哈德遜研究所等智庫之間保持着密切的利益往來，這些企業機構也是美國退休議員的「養老場所」。所以當前還在試圖做最後掙扎的民進黨當局，可以利用上述渠道展開政治遊說，讓美國高級別議員訪台。
然後，看看島內對於民進黨當局搞「國會竄訪」的反應。
事實上佩洛西的竄訪早已讓島內「怨聲載道」。台灣政治「名嘴」林郁方表示，每次花那麼多的錢讓美國那麼多的議員來台灣，實際上對台灣是一種騷擾。首先人家來，你要掏錢不說，每次最後的結果都是台灣外事部門和防務部門疲於奔命，這樣一算浪費的錢就不可想像了。
對於民進黨當局的做法，林郁方的評價是「打腫臉充胖子」。
另一位「名嘴」羅友志則指出，民進黨天天吹噓自己「外面朋友多」，但事實上當大陸展開雷霆行動後，沒有一個國家來幫民進黨當局。美國派議員竄訪台灣好像是很好玩，但一個號稱世界第一的國家天天搞這種小動作，實際上是很丟自己臉面的行為。
至於廣被中國網友所熟知的趙少康的說法就更露骨了。他曾經把台灣比喻成一個風姿綽約的美女，說誰都想來「調戲」一下、但結合民進黨當局的實際做法，如今這個「美女」被調戲，還要自己花錢。
不堪，極其不堪。
最後，我們該如何看待美國國會幹涉台灣問題的走向呢？
第一，美國國會幹涉台灣的局限性非常明顯，因為共和黨和民主黨在涉台問題上的立場迥異。共和黨偏向於頒佈所謂的「涉台法案」來對台灣局勢實施「長臂干涉」。而民主黨則偏向於實地竄訪。
第二，美國國會議員，除了極少數位高權重者，大多數都非常清楚中方劃明的紅線。當議員是一份工作，這些精緻的利己主義者未來還要退休，他們可不想步蓬佩奧的後塵，因為過度刺激中國而導致失去公職後沒有去大集團企業繼續撈金的機會。
第三，美國主流戰略界對台海局勢的認識還是清楚的，且能夠對議員的冒險行動予以約束。佩洛西竄訪台灣後遭受到美國退休高官到主流媒體的一致批評就是例證，而拜登在結束中期大選後必然會調整對台策略。
從長遠看，美國對台灣的安全承諾、中方在台灣問題上的核心利益及美國對華合作的客觀需求，使台灣問題深深嵌入中美關係之中。拜登當局當前的對台政策正陷入一個兩難困境。一方面，為了維持其霸權地位、遏制中國的戰略優勢，美國行政當局與立法部門攜手「以台制華」，結果是中美關係中的風險因素的急劇增加；另一方面，美國打「台灣牌」又難免損害中美關係，進而影響兩國在全球重大議題上的合作前景，損害美國維持其全球領導地位的重大利益。
美國政客大可試試，且看自己的竄訪是青史留名，抑或遺臭萬年。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-