在開國的十大元帥中，林彪是頗具傳奇色彩的一位人物。在解放戰爭中，作為除粟裕之外，唯一一名殲滅數十萬國軍的將領，他為中國的革命事業做出了不可磨滅的貢獻。
然而，在這名具有傳奇色彩的開國元帥逝世後，當他的老部下——蕭克在評價林彪的一生時，竟說道：林彪打仗的水平一流，但並非十全十美。
（林彪）
那麼，身為和林彪並肩作戰半生的蕭克，為何會給林彪這樣的評價呢？在他看來，林彪「美中不足」的地方究竟是什麼？
今天，本期節目為您講述：蕭克眼中的林彪。
（蕭克）
歷史上的蕭克和林彪是同年生人。1924年，林彪考入黃埔軍校，同齡的蕭克則進入中央軍事政治學校憲兵教練所。畢業後，兩人一起參與北伐戰爭。1928年，蕭克在林彪之後，登上井岡山，成為了林彪指揮下紅四軍第28團的一名營長。兩人在革命事業上的共事，從那時開始。
抗日戰爭時期，蕭克被編入到120師。而在1946——1948年的解放戰爭時期，蕭克所在的晉察冀野戰軍長期隸屬於華北軍區。直至1949年3月，蕭克被調往第四野戰軍華中軍區，他才重新與林彪共事，並追隨第四野戰軍主力部隊，先後參與了渡江、衡寶、廣東和廣西等數場重大戰役。
（蕭克與彭德懷、朱德、鄧小平等人合影）
縱觀蕭克的革命生涯，儘管他並未全程追隨林彪，但在紅軍時期和解放戰爭後期的相當一段時間，都曾與林彪並肩作戰，也熟悉林彪的作戰風格，作為一名久經沙場、屢立功勛的戰將，他完全有資格對林彪做出可供後世參考的評價。
那麼，在蕭克看來，林彪在作戰水平上有哪些可圈可點之處，又為何會說林彪並非「十全十美」呢？
（紅軍時期的林彪）
首先，林彪令蕭克欽佩的一點就是「練兵有方」。
蕭克和林彪都是軍事科班出身，一個畢業於國民黨的央軍事政治學校，另一個則畢業於黃埔軍校，都是正規軍事教育體系下培育出的天之驕子。儘管二人在軍銜就讀的時間都不過2年，但正規而嚴格的軍事教育，均對兩人的作戰和帶兵風格產生了深刻的影響。對此，蕭克和林彪之間有着強烈的共鳴。
據蕭克回憶，在他到林彪的紅四軍第28團當營長期間，林彪平日里與其他紅軍將領不同的一點就是酷愛讀兵書。無論是記載中國軍事思想的《孫子兵法》，還是闡述外國作戰理念的《第一次世界大戰史》，都上過林彪的書桌。
（青年林彪與毛主席）
然而，林彪並沒有將這些書僅僅歸為一個人的「學習資料」，他還將其中的一些軍事理念和資料節選，放到軍中推廣。正所謂「不想當將軍的士兵，不是好士兵」，在林彪的如此治軍下，紅四軍第28團的戰士們每逢大戰，到作戰指揮圖前人人都可以說一兩句自己的想法，這樣的治軍模式既保障了每一位士兵的素質，同時也增強了基層指揮員們大膽創新、隨機應變的能力。
1929年龍岩戰役結束後，林彪的手下士兵繳獲了一本國軍1928年頒佈的《軍事操典》，林彪在翻閱後不由得嘖嘖稱奇，深感這個練兵的法子好，於是也在軍中推廣開來。後來，林彪的此舉還得到了毛主席的讚揚——正是因為注重學習，注重對基層戰士、指揮員素質的培養，才讓日後的紅四軍第28團能夠成為中央紅軍當之無愧的主力。
但是，早在紅軍時期，林彪就在一定程度上暴露了自己的缺陷。正所謂「勝敗乃兵家常事」，1929年初，湘、贛兩省的國民黨軍閥對井岡山根據地進行第三次「會剿」，紅軍與之進行了慘烈的交戰。此時的林彪，對革命的未來前景產生了悲觀情緒，在給毛主席的一封信中提出了「紅軍還能打多久」的問題，毛主席在1930年初對這封信予以了回復，這就是後來毛主席的名篇《星星之火，可以燎原》。
從這兩件事綜合起來可以看出，當時的林彪雖然可以稱得上是年輕有為的將領，但在經歷過挫折和失敗之後，就會陷入到猶豫和悲觀的情緒中，進而影響自己的判斷，性格上的缺陷和對革命的信心，在林彪後來指揮的四平之戰、錦州戰役中同樣有所表現。
（抗日時期的林彪）
或許同樣是性格原因所致，林彪的指揮心理和作戰風格通常被後人以「謹慎」二字概括，但在蕭克看來，林彪雖然一向謹慎行事，但在確定了戰場上獲勝的可能性後，他就會不計代價地區執行，直至勝利。這讓林彪打贏了數場可以決定革命軍隊命運走向的惡戰。
譬如在1935年林彪指揮的飛奪瀘定橋一役，就堪稱是以一場惡仗扭轉革命軍隊命運的典範。這一年5月，毛主席領導的中央紅軍在抵達大渡河後，川軍妄圖以大渡河為天險阻擋我軍北上路線，而身後薛岳的國軍則緊追不捨。倘若我軍不能及時渡河，使敵軍前後夾擊我軍，那麼革命事業將面臨傾覆的危險。
正值危難之際，林彪指揮紅四團進行強行軍，不分晝夜地奔襲至瀘定橋一側，並迅速部署下攻橋方案。經過兩小時的激烈惡戰，紅四團奪下了這座橫架天險的鐵索橋，為身後的紅軍大部隊開闢了前進的道路。事後，毛主席高度評價這一場戰役，稱其為「決定紅軍命運，影響長征勝利與否的轉折點」。
在解放戰爭期間的塔山阻擊戰中，林彪的指揮作戰期間的果決同樣被展現得淋漓盡致。為集中優勢兵力，儘早攻克錦州，林彪僅給塔山防線留下了4縱、11縱和兩個熱河獨立師，以此來抵擋國民黨11個師的優勢兵力和艦炮的進攻。儘管林彪在程子華的電報中得知塔山前線的慘烈狀況，但為了達成奪取錦州的戰略目標，他依然保留了作為總預備的一縱，讓前線的吳克華及塔山防線的戰士在「置之死地而後生」的情況下，完成了這場當初看似不可能的防守任務。
（練槍的林彪）
儘管林彪在奪取瀘定橋和塔山阻擊戰等重大戰役的決策上堪稱果決，然而林彪在戰場上的「果決」都是建立在他認為此戰有必勝把握的基礎之上，而在事關戰略全局的決策上，林彪的判斷力遠不如在戰術上那樣果決而堅定，致使在數次事關全國戰局的決策中，實際上都是毛主席在幫林彪「出主意」。
譬如在1935年1月至3月的四渡赤水戰役中，林彪就與主席的作戰決策產生了分歧——這場戰役的總體布局是由毛主席親自部署，目的是指揮中央紅軍擺脫黔、川、滇軍閥的圍堵和身後蔣介石嫡系部隊薛岳的追擊。當時的林彪並不理解，毛主席如果想要早日北上，為何不走赤水河的「弓背」，偏偏要「大費周章」地四次渡河。
（四渡赤水）
然而，讓林彪和國軍方面將領都沒有料到的是，毛主席恰恰是利用了黔、川、滇三路軍閥的矛盾，在他們各自的地盤邊界迂迴穿插，使各路軍閥「出工不出力」，而薛岳的嫡系軍閥則一路疲於奔命。在四渡赤水的過程中，紅軍不僅擺脫了身後百萬大軍的圍堵，指明了北上的方向，更使國民黨付出了3萬傷亡的代價。在紅軍兵臨貴陽時，坐鎮督戰的蔣介石甚至險些被我軍活捉。1960年5月，晚年的毛主席會見二戰名將蒙哥馬利元帥時，都稱「四渡赤水是我的得意之筆。」
而林彪在戰略眼光上的缺陷，同樣表現在錦州戰役與主席的決策分歧上。1948年年中，靜觀東北戰局的主席就敏銳地發現「誰奪取了錦州，誰就把握了遼瀋戰役的門戶，就可以對關外的國民黨軍形成關門打狗」之勢。然而，擔心遭到兩面夾擊的林彪，一度堅持先奪取長春這座大城市，時刻擔憂着長春城內的這股敵軍，直至敵軍增兵葫蘆島後，他才下定決心，接受主席的建議直搗錦州——這是後世軍事學家在評價林彪的作戰風格時，一直詬病較多的地方。
（錦州戰役）
儘管從戰略決策的角度來看，林彪把握時局的判斷力略有不足，但在排兵布陣，進行人事部署的細節方面，晚年的蕭克稱讚他有「過人的天賦」，並用「小計算機」來稱呼林彪進行軍事部署時的頭腦。
1949年9月的衡寶戰役，是蕭克和林彪闊別多年後的一次軍事合作。在此戰中，林彪直面有「國軍小諸葛」之稱的白崇禧。作為一名老謀深算的將領和獨霸一方的軍閥，白崇禧在和我軍交手後，一直令其主力桂系第七軍在南嶺之間不斷運動，遲遲不暴露主力位置，並一路襲擾我軍，令我軍感到這確實是一個難纏的對手。
（白崇禧）
面對着狡詐多疑的白崇禧，林彪令第49軍孤軍深入至南嶺群山之眾，想以第49軍為誘餌，吸引白崇禧上鉤。然而一向多疑的白崇禧面對着一個軍的誘惑，竟然按兵不動。在李宗仁的多次發電督促下，白崇禧斷定第49軍孤軍深入，疲憊不堪才率主力追擊。
在白崇禧暴露了桂系軍閥主力位置後，林彪果斷作出部署，令第3、第4、第15三個兵團，兵分東、西兩路，切斷桂系軍閥逃往貴州、雲南的歸路，一面派遣5個集團軍，合圍桂系軍閥主力。在前後一個多月的部署和決戰中，林彪指揮下的第四野戰軍殲滅了桂系軍閥4.7萬餘人的部隊，盤踞兩廣長達二十餘年的桂軍經此一役後灰飛煙滅。
（林彪等人開會）
而作為衡寶戰役的參與者，蕭克親眼目睹了林彪從進行作戰部署，到與桂軍進行決戰的過程，這更讓他對林彪的指揮才能感到由衷的欽佩。
然而，在衡寶戰役結束，我軍上報傷亡的時候。林彪拿到了傷亡一多一少的兩個戰報，最終林彪選擇向中央上報了戰報少的那一份。儘管後來查明，第四野戰軍此次戰役中上報的戰損有誤，但林彪依然沒有對戰報進行任何的修改，並拒絕認錯，這也是他不可否認的缺陷之一。
縱觀林彪的一生，他確實是共和國歷史上當之無愧的天才戰將，然而他在軍事指揮上的疏漏，也需要得到我們的認識和承認。正所謂「金無足赤，人無完人」，從辯證的角度來看待和評判歷史人物，我們才能不失客觀和真實的視野。正因每一個人既有他在歷史上的優點，也有他不可置否的缺陷，在時隔百年時候那些佇立在時光里的人才會顯得如此鮮活。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-