俗話說：「好聚好散」，但是前不久家住鄭陸的張先生與女友分手後，還把警察給招來了，當著民警的面，張先生說女方偷錢，這是怎麼一回事呢？
4月30號夜裡，鄭陸派出所接到市民張先生的報警稱，自己的銀行卡被人盜刷了3000塊錢。民警趕到現場後，驚訝地發現取走張先生卡里現金的竟是他前女友。
原來，張先生和李女士從前是戀人關係，但是由於種種原因兩人分手了。
鄭陸派出所民警譚紫燕對記者說：「女方認為她在男方那裡花了很多錢，然後就要3000塊錢分手費，但是男方不承認這個分手費，他不認為他應該給那個女支付分手費。」
雖然張先生不同意，但是李女士知道他銀行卡的密碼，並且這張銀行卡也綁定了李女士的支付寶。前幾天，李女士取走了張先生卡里三千塊錢，並告訴他這算分手費。
張先生找到李女士後，當場打電話報了警，面對聞訊趕來的民警，張先生聲稱李女士的行為是盜竊。
譚紫燕說：「張先生認為，你不經過我同意就拿我的錢，就是盜竊。
然而李女士卻不這麼認為。
李女士的行為構成盜竊嗎？對此，我市法律界人士也意見不一，江蘇樂天律師事務所萬政律師認為，戀人分手後，一方向另一張主張分手費，對此我國並無明確的法律依據。因此，李女士無論是否告知張先生轉賬一事，她的行為都可能已經觸犯了法律。
萬政表示：「通過自己知曉男方密碼，從男方銀行卡里獲取了三千塊錢的行為，她這個行為很有可能構成了盜竊罪。」
不過，江蘇品川律師事務所邵玲娟律師認為，雙方在戀愛期間，張先生對女方有一個授權消費的行為，因此李女士此舉並不一定構成盜竊罪。
邵玲娟說：「他自己自願把卡綁定在了女方的微信上面，並且告知女方銀行卡密碼，所以女方從自己的手機上轉走這筆錢應該不構成犯罪 。但是這個案件在現實實踐中來說呢，具體要如何定性，還是結合女方的主觀目的，即男女之間實際的感情情況來做綜合的判定。
目前，李女士已經歸還了張先生3000元，此事警方仍在進一步處理中。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-