來源：環球網
17日，英國《經濟學人》雜誌在發佈對安倍晉三的評論文章時，引用了安倍的一番話作為轉發語：「安倍表示，他不能接受自己國家的後代，這些與戰爭無關的人，需要向戰爭受害國家道歉。」
據前後文看，安倍所謂「日本不該無休止地道歉」，是他認為中韓等戰爭受害國總是「藉著歷史問題打壓日本」，百般阻撓日本成為世界大國。而作為媒體，《經濟學人》在轉述時也基本不加辯證地信服了安倍的觀點，並替安倍廣泛傳播。
這番話的問題在於偷換概念。因為包括中國在內的絕大多數國家，以及對歷史事實持有公正態度的各國人民，都是要求日本官方對歷史罪行進行反省和道歉，要求日本政要停止參拜靖國神社，而不是什麼「逼迫和戰爭無關的全體日本人道歉」。另外，中國和其他曾遭受日本侵略的國家，從來就沒有阻止過日本的經濟發展，對於日本在國際社會謀求正當權益的訴求，也更談不上打壓。
從文章看，《經濟學人》顯然並不是因為無知才為安倍這番言論站台。
因為在正文許多地方，本文作者多次提到安倍本人在日本修改教科書、推動修憲的作用和企圖，也曆數了安倍家族在日本歷史問題中扮演的角色。也對中國等國對上述行為的憤怒相當清楚。
但在這樣的認識基礎上，《經濟學人》還是對安倍的行為表示了贊同，甚至將其行為和日本歷史上的「維新志士」做類比，稱安倍在帶領日本向新的未來前進。這樣明目張胆地把開倒車說成「進步」，妥妥的「顛倒黑白」的內容，在評論區引發了不少各國網民的批評。
一位網民放出了一篇關於安倍對歷史問題態度的文章，封面是安倍坐在編號為「731」的戰鬥機的圖片，而看過這篇的網友表示：「上面的文章有許多關於731部隊的資料，我們在學校很少學到這些，這太嚇人了。」
評論區也有一些西方網民出於自己的角度，在看到安倍否定日本侵略史後依然對其評價很高，其中一位美國網民的回復非常有代表性：「我是美國人，我熱愛日本和他們的文化，我們兩國政府是盟友，因此我們美國並不需要日本道歉，我們已經往前看了。」
了解歷史的人應該能聽出這番話的滑稽之處，雖然二戰期間美日曾經爆發過戰爭，但日本並沒有進攻美國本土，而且美國也藉助二戰後對日本的佔領為自己謀求了許多利益。因此，在說到「日本侵略受害國」時美國人出來「認領」這個稱號，還以日本跟美西方現在的友好關係聲稱要「向前看」，就讓大家覺得既荒誕又耐人尋味了。
一位網民回復這個美國人道：「我覺得大家說到受害國時，一般說的都不是美國」，而這個美國網民自己則表示：「或許你說得對，畢竟美國只有68位平民在珍珠港事件中遇難」。
在這些評論里，有一位網民總結得非常到位：「我也支持日本能獲得更多的權利，但所謂『日本註定要一直道歉』的說法並不合理，因為日本並沒有真正誠懇地道歉過，在日本真正道歉之前，（歷史問題）將正當且不可避免地成為套在日本頭上的繩索。」
一個世界性大國應當是負責任、對世界和區域繁榮穩定能作出重大貢獻的。從這個角度看，真正阻礙日本成為世界大國的，並不是那些要求日本反省戰爭罪行的正義聲音，反而是歪曲歷史、屢屢勾結某些域外國家破壞東亞穩定的日本右翼政客。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-