評分8.4，《阿凡達：水之道》口碑兩極分化，網友的評價一針見血

《阿凡達：水之道》正式上映了。

上映首日，票房輕鬆破億，超《侏羅紀世界3》首日票房成績，成2022年進口片首日票房冠軍。

79.8%的排片，7.1%的上座率，最終實現了97.9%的票房，可謂撐起了整個大盤。

雖然這一票房成績在黃金檔期不值一提，可是如今慘淡的環境下，《阿凡達2》無疑還是帶來了一陣暖意。

貓眼評分9.3分、淘票票評分9.2，以及豆瓣也開出了8.4的高分，不過這一評分不及第一部的8.8分，但是在當下依然還是高分影片。

好評率78%，差評率7%，雖然一邊倒的好評，但是從具體的評價來看，依然是兩極分化態勢，即使是好評，但是好評中也是有着諸多遺憾和失望。

先來看大V們的評價。

500萬粉絲大V「low君熱劇」直接說道：《阿凡達2》我個人不建議大家去看！我很失望。

他都失望在哪些地方呢？

首先是特效，雖然特效確實好看，但是比起第一部帶給人的震撼，到了如今第二部沒有了那種驚艷感。

顯然這是很多觀眾都會有的感覺，儘管這部的視效依然震撼，但是歷經這麼多年的發展，各種特效大片的洗禮，如果沒有特別的突破創新，那麼自然就無法帶給人更加驚艷的效果。

其次是劇情，即使特效再好，可是劇情的差是特效彌補不了的。大V說道，第一部的劇情簡單，但是第二部的劇情全是bug，有着很多邏輯漏洞，而且還時間長。

可以看得齣劇情上是最為失望的。

百萬粉絲大V發條張發文直誇太好看了！還是卡神的老派腔調，一點點得推，前面慢了些，團戰忒過癮。視效就不用提了，為大銀幕而生，什麼漫威DC，都是渣渣，渣渣！

​​​顯然這位大V對該片是五星好評，並沒有前一位大V表現出的那種失望感。

單單從這兩位的評價，就可以看得出在大V界《阿凡達2》的口碑是如何兩極分化的。

再來看普通觀眾的評價。

「真的覺得特效上的巨人，劇情上的矮子。高幀率和3D感無疑是區別於其他片製作的高水準呈現，但是不論特效畫面多好看，震撼也就是十幾分鐘的事，剩下三小時看着如此降智的劇情真的是如坐針氈。從人物塑造，劇情結構，世界觀塑造，大決戰方面全都不如上一部，再加上如此高的票價，如果體驗工業進步可以去試試，真正看電影的建議別碰。」

「電影品質堪稱頂級，但沒有了領先世界的震撼感。能夠在這樣一個漫威大行其道，華納索尼全部擺爛的時刻，看到這麼一部用心製作的電影，絕對值得一顆五星，能夠讓我在三個小時里忘掉疫情和工作，那就值回票價了。」

「如此老套，卻又如此好看……神奇……」

「太丑了，劇情稀爛，毫無記憶點，n年後和看一一個樣，什麼都沒記住，浪費時間和金錢。」

從打分來看，雖然都是三星、四星的評價，但是從內容來看又並不是完全的好評，很多都透露着對劇情上的失望，甚至直接說道「劇情愚蠢一大堆」，「製作和劇情可謂一束鮮花插在牛糞上」。

當然，就像之前的大V所說特效依然是好的，可是這樣的特效並沒有超出認知。

網友評價道，「技術上還是強，但視覺上的震撼一定不如第一部，這是觀感的問題，因為第一部是從無到有，第二部是從有到更好，震撼度還是會減弱的。」

觀感認知體驗的差別，對視效上的預期和結果都大大降低，也讓人更加關注到劇情，但是劇情顯然有沒有多大突破，最終就是如此神奇，既老套又好看。

不得不說，網友們的評價可謂一針見血，真的是將該片的優點和缺點都點評了出來。

說實話，從影片的體量以及期待值來看，首日的票房成績不及預期，最為主要還是受到外部環境影響。

單單從退票率來看，之前一般是2%—3%，但是對於《阿凡達2》點映退票率在20%左右，其他影片也在5%。如此高的退票率也導致首日票房不及預期。

《阿凡達2》原本預測的首日票房是2.2億，可是最終只拿到了1.3億左右。

這與預測的差距還是較大的。

不過導演卡梅隆曾說，「要到第三個周末才知道表現如何。第一周末你什麼也看不出來。《泰坦尼克號》《阿凡達》都是這樣。《阿凡達》首周末賣了7900萬美元，在連續10周里每次只跌8%。」

所以對於卡梅隆的作品關鍵還是在於回頭客，並不會一下子票房爆棚，但是卻會細水長流，在之後不斷創出新高。

另外就是票價問題，《阿凡達2》無疑也是高票價的代表，上映首日的平均票價在62.7元，可以說相當之高了，部分影院影廳票價高達354元。對此，某影院負責人回應：「網上發出來的價格都是普遍較高的，像IMAX或中國巨幕等特殊格式的票價在100到300左右。現在的消費群體不缺錢，缺的是高價格帶來的相對應的服務。」

雖然這樣的回應有些可笑，但是又必須面對現實，票價確實高，服務不一定高。

《阿凡達2》豆瓣評分已經超過了2022年的許多電影，但是大眾購票平台的評分顯然並不高，所以對於普通觀眾來講這部影片在他們心中還是有着諸多問題，所以也會影響到票房表現。不管怎樣，在當下，《阿凡達2》還是給市場以極大的提振，也期待着真正能夠如卡神所說後續能夠翻盤。